> А дума причём, разве она регулирует цены на товары?
верно подмечено только формально правильно сказать так - у нас свободный рынок (дарованный конституцией вар.1993г) и никакая власть не имеет права в него вмешиваться. (хотя, есно, на практике вмешивается сплошь и рядом... впрочем как и в США, и в ЕС и в КНР )
14:03 19.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на
>> Попробуй поискать причину почему так чудоковато получается именно что в России.
>Твоя Россия - издыхает... Рождается новая Россия...
ну да, эт мы от тебя уже тыщу раз слышали скучно ты вот про причину попробуй ответить ведь поиск этого ответа - действительно пища для ума а лозунги генерировать - это и дебил может ты же не дебил, нет?
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на
>>> Попробуй поискать причину почему так чудоковато получается именно что в России.
>>Твоя Россия - издыхает... Рождается новая Россия...
>ну да, эт мы от тебя уже тыщу раз слышали > скучно > ты вот про причину попробуй ответить
> ведь поиск этого ответа - действительно пища для ума > а лозунги генерировать - это и дебил может > ты же не дебил, нет?
Так причина то - в вас самих... Вы же - сволочи... Этимология слова "сволочь" Происходит от гл. волочь, из праслав. *volčiti, от кот. в числе прочего произошли: ст.-слав. влачѫ, влачити (др.-греч. ἕλκειν), русск. волочь, волочить, укр. волочи́ти, белор. валачы́, валачы́ць, болг. вла́ча, сербохорв. вла́чити, вла̑чи̑м, словенск. vláčiti, чешск. vláčit, словацк. vláčiť, польск. włóczyć, в.-луж. włočić, н.-луж. włocyś. Праслав. *volčiti связано чередованием с *velkǫ (волоку). Использованы данные словаря М. Фасмера; см. Список литературы. Русск. сущ. сволочь — с XIV века (в знач. «сволочённый куда-либо мусор»).
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
14:09 19.04.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> КОСТО просто уходит от проблемы, весь гнев обрушивая на Пака за то что он вздумал "на халяву" отремонтировать дом.
вообще-то я всего навсего сказал - выбранный пример (этого Пака) - неудачный. Т.е можно было бы раскрыть тему на значительно более качественных примерах из жизни (их море), на системных примерах. а выбрать единичный пример сумасшедшего в качестве примера - это может лишь другой сумасшедший
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Суть ведь в другом, в инфляции - официальной и настоящей.
вообще-то я суть изложил много ранее - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> Давай начнем с простого различия - вот в России есть огромная ежегодная инфляция, а вот в США, ЕС и КНР её на порядок меньше. Почему? Выкладывай свою причину, не стесняйся. > Проверочный вопрос сделаем простой - "если устранить [эту причину], то инфляция в России станет такой же маленькой как в США, ЕС, КНР" - заметь как легко будет это проверить.
но что-то никто причину так и не озвучил, хотя бы на уровне своей версии. впрочем я даже скажу почему, потому что стыдно признаться, что у многих тут причина имеет конкретное имя - "Путин". Да вот проблемка, когда мы её начнем проверять "ну вот не стало Путина, и что, проблема высокой годовой инфляции в России исчезнет?", то ответик-то будет неприятный для всех кто верит в эту причину-путина
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> Тогда Косто обвинил бы его...
да я вообще никого не обвиняю, тем более какого-то неизвестного мне Пака. Просто резюмирую - достаточно большой % форумчан - самые обычные олигофрены которые не могут сложить 2+2=4
14:13 19.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Так причина то - в вас самих... Вы же - сволочи...
143млн россиян - сволочи? так мне тебя понимать? или только те из них, кто русские - только эта часть россиян сволочи? или еще кто есть народы сволочи? или зайду с другого конца - может по твоей версии только россияне евреи не сволочи? а россияне гои - сволочи поголовно?
ты уж выскажись явно. кто ясно мыслит, тот ясно излагает (с)
14:29 19.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Матвеюшка (Матвеюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А дума причём, разве она регулирует цены на товары?
>верно подмечено > только формально правильно сказать так - у нас свободный рынок (дарованный конституцией вар.1993г) и никакая власть не имеет права в него вмешиваться. (хотя, есно, на практике вмешивается сплошь и рядом... впрочем как и в США, и в ЕС и в КНР )
Вмешивается путём изменения курса рубля, валюты.
14:29 19.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> > Матвеюшка (Матвеюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А дума причём, разве она регулирует цены на товары?
>верно подмечено > только формально правильно сказать так - у нас свободный рынок (дарованный конституцией вар.1993г) и никакая власть не имеет права в него вмешиваться. (хотя, есно, на практике вмешивается сплошь и рядом... впрочем как и в США, и в ЕС и в КНР )
Вмешивается путём изменения курса рубля, валюты.
15:35 19.04.2016
Матвеюшка (Матвеюшка) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Матвеюшка (Матвеюшка) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А дума причём, разве она регулирует цены на товары?
>>верно подмечено >> только формально правильно сказать так - у нас свободный рынок (дарованный конституцией вар.1993г) и никакая власть не имеет права в него вмешиваться. (хотя, есно, на практике вмешивается сплошь и рядом... впрочем как и в США, и в ЕС и в КНР )
>Вмешивается путём изменения курса рубля, валюты.
ну... ладно, спорить не буду. Долгая и нудная тема, не так все просто на самом деле... короч, замнем для ясности.
16:57 19.04.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> был у меня прикол в свое время...в СССР...на обед не ходил...и на вопросы - почему?...говорил - что на машину коплю...только накоплю...а они в цене повышаются..."п о многочисленным просьбам трудящихся...". ..)))
Цены на бытовую технику стремительно растут при резком сокращении производства этой бытовой техники при соответствующем увеличении производства техники военной. При одном и том же размере федерального бюджета.
Многие россияне сплотились вокруг выдвинутой президентом России идеи усиления военной борьбы против мирового экстремизма. Для усиления этой военной борьбы неизбежно сокращение производства сливочного масла при соответствующем наращивании производства пушек. Поэтому иск против Госдумы и Правительства РФ бесперспективен.
Кстати, куда исчезла воинственность немцев и японцев?
17:05 19.04.2016
Вот вам и совет от воров. Храните деньги в рублях. И мы вас всегда сможем обуть.
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на
>>> Попробуй поискать причину почему так чудоковато получается именно что в России.
>>Твоя Россия - издыхает... Рождается новая Россия...
>ну да, эт мы от тебя уже тыщу раз слышали > скучно > ты вот про причину попробуй ответить
> ведь поиск этого ответа - действительно пища для ума > а лозунги генерировать - это и дебил может > ты же не дебил, нет?
Даааа Видать во власти у нас сидят даже не дебилы, а хуже. Лозунг для страны не могут придумать, какой пить завалящий. Ну там для поднятия патриотизма. Вот например.
Мы воруем для твоего блага. Храни деньги в рублях и проиграешь. Мы укажем кто твой враг, не мешай воровать.
И т д. А че приятненько звучит, и отражает реальность.
18:08 19.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Храни деньги в рублях и проиграешь.
хороший лозунг! только я бы чуть по другому его - "храни деньги в рублях ради гарантии своего светлого будущего", типа того.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А че приятненько звучит, и отражает реальность.
ну, на 1/3 ты точно попал.
18:09 19.04.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Кстати, куда исчезла воинственность немцев и японцев?
первым мы накостыляли в 1945, втором пендосы в то же время на бошку сбросили две атомных бомбы... в общем тут особо-то воинственным и не побудешь.
18:11 19.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> только я бы чуть по другому его - "храни деньги в рублях ради гарантии своего светлого будущего", типа того.
Вообще то у меня смысл противоположен смыслу вот этого. Там нет опечатки. "храни деньги в рублях ради гарантии своего светлого будущего"
Храни деньги в рублях и проиграешь. по смыслу будет схоже вот такой вариант.
"храни деньги в рублях ради гарантии нашего светлого будущего"
18:16 19.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Храните деньги в рублях.
вообще-то оптимальным была бы другая система - "граждане россияне! храните свои сбережения в золоте!" - вот это дало бы большой рывок российской экономике. Все лучше чем сейчас золото без всякой пользы пылится в Госхране - раздать его людям нашим на руки, с запретом вывозить за границу РФ - вот и идеальное решение ситуации с теми же возвратом накоплений физлиц с заграничных счетов, кои сейчас лежат в баксах. Самое смешное - золото ведь физически не покинет границ нашей страны, никуда не испариться. Вывести нелегально даже 1 кг золота за границу - это реально непростая задача при нынешнем уровне техники. Ну и плюс - все же на учете может быть. Вот как оружие - продали тебе ружье - будь обязан его раз в два года показать участковому, чего так же с золотишком не сделать? кто мешает-то? вот тогда все эти дутые "миллиардеры" и выплывут - окажется что всякие там Прохоровы и Дерипаски - реально-то не стоят ни шиша. Что они - виртуальные миллиардеры. А на самом-то деле они - нищеброды.
)
