> Может просто людям надоело постоянно в дерьмо вляпываться, и они решили только в одном месте испражняться, да и санитария тоже заставила,.. В Домострое хорошо про все это написано.
Место должно быть у тебя вне стана, куда бы тебе выходить; кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое; ибо Господь Бог твой ходит среди стана твоего, чтобы избавлять тебя и предавать врагов твоих [в руки твои], а посему стан твой должен быть свят, чтобы Он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя.
Ветхий Завет, Второзаконие.
14:48 21.04.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> таки не английского и французского же...хотя их литература мне тоже нравится...)
И здесь у нас с вами никаких расхождений. И в целом, и даже в том, какой из культурных пластов нравиться. Но вот как только разговоры переходят в плоскость политическую... все... тут начинается непонимание (я не только о нас с вами говорю). Но ведь без правильно проводимой политики в государстве мы запросто можем потерять культуру, которая нам так нравиться и к которой мы себя причисляем, нашу культуру. Русскую культуру, к которой относятся люди разных национальностей. Да, они все были частью русского мира. Причем, так политически и оформленного.
И получается вот что. Культура наша осталась... пока, и называется она русской - нашей с вами общей, а политически сейчас все выстроено так, что она будет неизбежно исчезать. Неизбежно, ибо новообразованным государствам, на территории РФ, не нужна Русская культура. Они активно у себя развивают свою собственную, постепенно вытесняя русскую. Наглядный пример того, к чему это приведет - бывшие республики СССР.
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> как-то в разговоре...начали спорить - поймет ли иностранец Достоевского...так как понимает его русский...?...Ведь многие говорят...что его тяжело читать...он душу бередит...до самых глубин...Как думаете...иностранец так же воспринимает Достоевского или по своему...?...)
Так, как мы, мне кажется, нет. По мне, стиль письма Достоевского несколько тяжел, и читал я, можно сказать, на интуитивном уровне. Давно, правда. Хочу теперь попробовать. Заметил, насколько разное восприятие стиля и смысла в молодости и теперь.
14:51 21.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Место должно быть у тебя вне стана, куда бы тебе выходить; кроме оружия твоего должна быть у тебя лопатка; и когда будешь садиться вне стана, выкопай ею [яму] и опять зарой [ею] испражнение твое; ибо Господь Бог твой ходит среди стана твоего, чтобы избавлять тебя и предавать врагов твоих [в руки твои], а посему стан твой должен быть свят, чтобы Он не увидел у тебя чего срамного и не отступил от тебя.
Всего лишь задокументировали правило, то, до чего и без помощи Божьей, своим умом дошли. т.е. язычники гадили где попадя, они ведь Завет не читали?
>>> как-то в разговоре...начали спорить - поймет ли иностранец Достоевского...так как понимает его русский...?
>>Думаете русский понимает Достоевского? >> Или повторяют критиков или пропагандистов,кто такой Достоевский для русского народа. >> Не более того.
>
> таки прочтите Кавку..."Замок"...и сравните с "Братья Карамазовы"...оба достойные писатели...но...какое отличие...и кстати...критиков даже читать не нужно...) > > да...самое прикольное...- хорошие критики...это как собеседники...с ними даж поспорить можно...своеобразно...)))
Мне он помог в одном. Узнать менталитет западного человек,когда я переехал на землю предков) Одним предложением или одним обзацем. И всё сказал. Описание смерти дочери Софьи в Женеве,горе жены и отношение окружающих к чужому горю. Точно не помню,но где то так. " Мы понимаем что у Вас горе,но нельзя ли плакать потише,Вы нам мешаете ". Здесь всё сказано.А остальное для меня вода. Он выхватил сущьность,одним предложением. Ни чего не изменилось с тех пор.
15:03 21.04.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> "Бог умер..." - Ницше таки читали многие...да и литература она построена сегодня на...что там популярно - эзотерика...фэнтези...опирающееся на мифологию...)
Ницше, как понимаю, в глубокой депрессии был, когда писал. Впрочем, возможно, как и сегодняшние авторы, пытающиеся себя вытащить из неё.
15:12 21.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> умерла традиционная христианская цивилизация, человек эмансипировался от патриархальных канонов, получил некоторую интеллектуальную свободу, выбрал себе тоталитарную идею из списка, предложенного современными философами, убил за эту идею десятки миллионов людей, а теперь опять вспомнил про Бога. Почему?
Потому что нельзя постоянно в застое быть. Приводит к самоуничтожению, христианскую цивилизацию имею в виду.
15:19 21.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> в руках государства всё инструмент. Память о войне, искусство, история, сексуальныя ориентация, благоворительнось - всё без разбору используется для сохранения власти. Религия лишь одна из...
И чем слабее себя чувствует власть, тем больше инструментов появляется.
15:24 21.04.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Но в данный момент,гораздо важнее разобраться в том, насколько мы "советские человеки". Человеки тоталитарной системы.
Тоже, может, не важно, а насколько мы вписываемся в русскую реальность сейчас.
15:31 21.04.2016
ИОВ (ИОВ) писал(а) в ответ на :
> ...Как думаете...иностранец так же воспринимает Достоевского или по своему...?...)
Да, если у них Преступление и наказание в детективах числится а Дама с собачкой в любовных романах?
> Но ведь без правильно проводимой политики в государстве мы запросто можем потерять культуру, которая нам так нравиться и к которой мы себя причисляем, нашу культуру. Русскую культуру, к которой относятся люди разных национальностей. Да, они все были частью русского мира. Причем, так политически и оформленного.
> > И получается вот что. Культура наша осталась... пока, и называется она русской - нашей с вами общей, а политически сейчас все выстроено так, что она будет неизбежно исчезать. Неизбежно, ибо новообразованным государствам, на территории РФ, не нужна Русская культура. Они активно у себя развивают свою собственную, постепенно вытесняя русскую. > Наглядный пример того, к чему это приведет - бывшие республики СССР.
нет Рима...язык - мертвый...но римская культура осталась...так что...пока есть есть носители...культура уже не мертва...)
15:34 21.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Соответственно Россия удивительно интересная страна
Это все видят... И не каждый человек видел цветок-эдельвейс.
15:37 21.04.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> Космополит, с национал-расистким уклоном.))
прагматист
15:38 21.04.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> лучшими друзьями русских неожиданно стали...
Почему "неожиданно"?
Еболаша (KC77) писал(а) :
> вон чечены
В интернете: "Всадники "Дикой дивизии" ... (15.04.2014)"
"В полках дивизии царил дух межнационального согласия, воинского братства ... Лихость и безудержная отвага чеченских всадников не прошла мимо высочайшего внимания: император Николай II наградил всадников Чеченского полка Георгиевскими крестами ... Февральскую революцию всадники "Дикой дивизии" встретили с растерянностью ... А затем эти сыны Отечества оказались втянуты в водоворот революционного процесса и Гражданской войны. И каждый из них выбрал свой путь."
Walter (Walter) писал(а) :
> Так "этническое разнообразие" - это, таки, ну, прям рай на земле российской
В интернете: "Марат Башаров играет на татарской гармошке - YouTube (12.03.2015)"
15:39 21.04.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Потому что нельзя постоянно в застое быть. Приводит к самоуничтожению, христианскую цивилизацию имею в виду.
Так не застой привел Европу к катастрофе, а бурное развитие. XIX век - это разве застой?
15:40 21.04.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> > Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Космополит, с национал-расистким уклоном.))
>прагматист
...тот, кто во всем следует узкопрактическим интересам, соображениям пользы и выгоды.
