В абстрактном понимании. Когда говорят о будущем, то, в основном, имеется в виду то время, когда тебя уже не будет. И, на самом деле, человеку важен тот период, когда он сам может на что-то влиять, своей жизнью, своими поступками. По крайней мере, это и есть объективная реальность. Будущее же - весьма эфемерно, как в плане близких, так и в общественном плане.
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> ну.. как бы не... ментов на всех не хватит, понимаешь? а елси хватит, то очень дорого будет сиё...
А альтернатива? Религия или тоталитарный режим. Но история уже показала, что они еще менее эффективны.
11:52 21.04.2016
Volvad
> А альтернатива?
ну давай пример рассмотрим...типа про нравственные ограничители поговорим...
что мешает мне например сча выйти на улицу и нагадить, по хорошему так нагадить, как я только с утра умею, прям посреди тротуара?
давай в форме диалога беседу вести, как считаешь, что?
11:56 21.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на
... Троцкизм - духовно ближе у западным социалистам....А не к азиатскому национал-большевизму Сталина... Да - я троцкист...
11:58 21.04.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Троцкизм - духовно ближе у западным социалистам
т.е. ты за революционные преобразования и диктатуру пролетариата?
11:58 21.04.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на
> эдельвейс барыга... хочет со всеми дружить, и на том гешефт иметь неслабый...
Не зря - корчму держит...
12:00 21.04.2016
Walter
> Не зря - корчму держит..
угу.. не ругается тут ни с кем, улыбается вечно всем и всегда, культуру свою демонстрирует...
не то что еболаша с вальтером...
12:00 21.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Троцкизм - духовно ближе у западным социалистам
> > т.е. ты за революционные преобразования и диктатуру пролетариата?
Некоторым образом - в том числе...
12:00 21.04.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> что мешает мне например сча выйти на улицу и нагадить, по хорошему так нагадить, как я только с утра умею, прям посреди тротуара? > > давай в форме диалога беседу вести, как считаешь, что?
Только прохожий может помешать, если, конечно, ему это не нравиться. А может и не помешать, если тебе не нравиться он и ты можешь его уработать.)) Но это, чисто технический вопрос. )) А на самом деле, тебе может помешать сделать этот перформанс только твой личный нравственный кодекс и твое понимание, что есть мораль в обществе.
> угу.. не ругается тут ни с кем, улыбается вечно всем и всегда... > > не то что еболаша с вальтером...
Все в черепушках ... И никто нас не любит...
12:03 21.04.2016
Volvad
> Только прохожий может помешать, если, конечно, ему это не нравиться.
да.. мне мешают две вещи- это страх наказания, и внутреннее понятие что таоке хорошо, что такое плохо, иными словами идеология, вера, воспитание, все то о чем нес тебе тут фара ...
чуешь? ДВЕ вещи... и вторая вещь намного зрелой выглядит, по сравнению с первой...
ты же говоришь, что страх наказания решит всё...
согласен, решит.. пока мент на горизонте маячит... а если не будет на горизонте мента, что тогда? что будет тормозом для тебя?
12:04 21.04.2016
Walter
> И никто нас не любит..
собаки мы позорные вот мы кто...
не то что эделя...
12:08 21.04.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Walter
>> И никто нас не любит..
> > собаки мы позорные вот мы кто...
"...Мир - это падаль.. А люди - собаки..."... Надпись на камне на могиле муллы.. 16 век... То есть - мы не падаль, Эбо...
12:09 21.04.2016
Walter
> То есть - мы не падаль, Эбо...
по такой логике, кто же тогда эделя?
12:14 21.04.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> > Walter
>> То есть - мы не падаль, Эбо...
> > по такой логике, кто же тогда эделя?
Корчмарь... Рядом с мясокомбинатом... И тушу выставит и нальёт...
> Уникальная Россия. часть 1. Этническое разнообразие > > > Друзья, знаете ли вы хоть одну страну в с таким этническим многообразием в современном мире? Не стоит искать ответ ибо такой страны нет. В этом, в этом многообразии наций и народов уникальность страны, в которой мы проживаем с вами или в которой проживали наши соотечественники за рубежом. Россия, обьеденяет в себе более 200-т национальностей, говорящих на более чем 100 языков и диалектах. > Соответственно Россия удивительно интересная страна, где сосредоточие такого национального и культурного разнообразия. Угро-Финский Калевала соседствует с Героями Нартами, Алёша Попович с татарским Идегеем, Бурятский Аламжи Мэргэн с Якутским Ололнхо. > Нюргун Боотуром..
> Как вы думаете Друзья, при таком разнообразии народов и культур какую надо политику проводить Государству чтобы и развивать национальные обычаи и традиции и при этом сохранять целостность мировоззрения граждан России разных национальностей? > Помню присутствовал при споре о первородности Нартского эпоса между Кабардинцом и Осетином, было смешно, но и безумно интересно.. > Еще вопрос, как вы думаете, почему так мало на федеральных каналах уделяется внимания культуре национальностей, Россию заселяющих?
1)сперва про внимание фед. каналов. идет ясная установка на унификацию этносов и уже давно (со времен царской россии). все малые/непохожие народы желательно ассимилировать. 2)да, знаю. это сша, куда едут мигранты со всего света. есть и еще подозрения насчет индии или китая, но там я слабо знаком с этносами, так что опускаю их. 4)неважно сколько формально языков, нужно по россии ездить и узнавать самому, насколько много языков применяется на практике. не удивлюсь, если уже их не более 30-40, остальные в реальности почти не используются.
... И никто нас не любит... 
