> > ⍟ Наблюдатель (Реалист), > > походу мне намекают, что я не прав... >
> ладно, ап чем речь держите? ап журналюгах, мол какие они плохие? а с чего им быть хорошими... в этой стране сгнило все, от самого начала, до самого конца, а журналюги типа такие ангелы чтоль должны быть? > > нет райской птицы среди воронья...
Неправда... не надо по себе о других судить. В России другая Беда. Со стороны российским гражданам навязывают мнение о никчемности её Власти , порождая тем самым НЕВЕРИЕ в достижение СПРАВЕДЛИВОСТИ. В этом отношении Вы и Наниматель в паре - "впереди всех форумчан" ... как бы это странным не казалось.
12:35 16.04.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на :
> русь в 1449-ом году.
Вообще то тогда Василий 2-й наоборот дружил с Казимиром 4-м, какая-то неправильная игра)
12:37 16.04.2016
эдельвейс
> какая-то неправильная игра
старт в 1440-ом а там крутись как хошь... кстати никакого экшена, вся игра- это смотреть на карту, графики, отчеты, дипломатию, шанс прикидывать...
там летопись пишется, после почитать можно историю свою кто ты и когда...
я в стратегиях собаку съел, но тут чет на сложном уровне выносят суки за лет 20-30, вассалов забирают, унии рушат, изнутри страну через веру взрывают, скаты...
> > Наблюдатель > > Всякие корреспонденты и телеведущие омерзительны. Спору нет. >
> Но интересно другое. > > Неужели прокуратура (или кто там?), не знали о невыплатах денег до обращения народа к Путину?
Да всё они знают. Но они же все местные Василий Иванович знает Марью Петровну и никогда не будет рыть под неё яму. Ну какой резон то? До царя далеко, а Марья Петровна вот она. Мож когда сгодится, а то и подставить может, а так должна будет. Для этого Василий Иванович должен иметь кпкой- то мощный резон не покрывать Марью Петровну. Как показывает амерская и проч история выборность Иваныча тут не панацея. может он должен быть не местным и ротироваться?
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Циликин
>
> Дмитрий Циликин окончил ЛГИТМиК, с 1982 по 1990 год служил актером в театре комедии имени Н.П.Акимова. После распада Советского Союза он занялся журналистикой и печатался в газете "Час пик". Там он прошел путь от корреспондента до редактора блока "Культура и общество". Параллельно Циликин работал на телевидении. В частности, он был автором и ведущим программ на РТР, Пятом канале и радиостанции "Эхо Петербурга". В 2000-х Дмитрий Циликин печатался в большом количестве газет и журналов: "Ведомости", "Коммерсантъ", Vogue, Elle, "Эксперт", "Профиль", "ДП". > > Ну, вряд ли тут политика. Бытовуха.
Какая разница...Дело же не в этом. Наблюдатель в этом конкретном случае,(как типа простой лузер), "пукнул страхом" , в стиле достижения целей террористической угрозы для непокорных правдолюбцев, ,.. и вроде как, забыл об этом случае. Всякие попытки вернуться к этой теме могут быть "убиты" им на этом форуме , как проявление кросспостинга. Тогда спрашивается; с какой Целью нужна была ему эта статья, если средства Аргументации в ней негодные ?
> > Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дорогие журналисты, может вспомните то, чему вас учили?
>
> При чем здесь журналисты? > Задержка зарплаты свыше двух месяцев в России - уголовное преступление. (статья 145.1 УК РФ.) > Не журналисты и прокуроры должны бегать в поисках неплательщиков а сами работники должны СТУЧАТЬ. Но наш менталитет никак не ломается в этом направлении. Будут терпеть, скулить, орать , но заявление никто писать не будет. Ну и кто им доктор?
В большинстве городов уходить то особо некуда. вот и боятся ссоры с руководством и увольнения. Трудовую книжку марать неохота и т п. На самом деле у нас очень много рычагов давления на подчиненного. Прокуратура же начинает реагировать только, если заявление написал действующий работник, а не быввший. Т е уволиться в чистую и наклепать - не вариант. Низкие зарплаты не позволяют работнику в случае большого скандала "сняться с якоря" и переехать на работу в другой город.
Продолжать?....
12:50 16.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> С интересом посмотрел новости "Первого" канала. Заливаясь соловьями, журналисты канала вещают, как оперативно решаются проблемы, поднятые во время "прямой линии" с Путиным.
>>
А главное, никто при этом не решает саму проблему. На самом то деле Сахалинская история, капля в море. Проблема системная. например в строительстве кидалово работяг массовое явление. Если помните Олимпиаду в Сочи хотели байкотировать, за использование рабского труда. Именно так эта проблема и называется в мире. Или помните у эйпл была такая проблема когда выяснилось что один из заводов в Китае так же на платил, и как быстро и резко они на это отреагировали. Ну и самый яркий пример, это на прошлой конференции Путина, решалась проблема с не выпалатой рабочим космодрома Восточный, которые на крыше кажется выложили послание Президенту. )) Это сколько раз надо на швабру наступать.
>> >> Наблюдатель >> >> Всякие корреспонденты и телеведущие омерзительны. Спору нет. >>
>> Но интересно другое.
>> >> Неужели прокуратура (или кто там?), не знали о невыплатах денег до обращения народа к Путину?
>Да всё они знают. Но они же все местные Василий Иванович знает Марью Петровну и никогда не будет рыть под неё яму. Ну какой резон то? До царя далеко, а Марья Петровна вот она. Мож когда сгодится, а то и подставить может, а так должна будет. > Для этого Василий Иванович должен иметь кпкой- то мощный резон не покрывать Марью Петровну. Как показывает амерская и проч история выборность Иваныча тут не панацея. может он должен быть не местным и ротироваться?
Неправда... Есть прокурорский госнадзор за соблюдением законодательства и несомненно был назначен ответственный прокурор на этот участок работы. Вот он, и должен сесть, причем надолго , ЕСЛИ ОН ЗНАЛ, НО НЕ ПРИНЯЛ МЕР к привидению ситуации в соответствие с требованиями законодательства. Я бы за такие прокурорские нарушения ввел бы "расстрельную" статью .. на радость народа.
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дорогие журналисты, может вспомните то, чему вас учили?
>>
>> При чем здесь журналисты? >> Задержка зарплаты свыше двух месяцев в России - уголовное преступление. (статья 145.1 УК РФ.) >> Не журналисты и прокуроры должны бегать в поисках неплательщиков а сами работники должны СТУЧАТЬ. Но наш менталитет никак не ломается в этом направлении. Будут терпеть, скулить, орать , но заявление никто писать не будет. Ну и кто им доктор?
>В большинстве городов уходить то особо некуда. вот и боятся ссоры с руководством и увольнения. Трудовую книжку марать неохота и т п. > На самом деле у нас очень много рычагов давления на подчиненного. > Прокуратура же начинает реагировать только, если заявление написал действующий работник, а не быввший. Т е уволиться в чистую и наклепать - не вариант.
> Низкие зарплаты не позволяют работнику в случае большого скандала "сняться с якоря" и переехать на работу в другой город. > > Продолжать?....
Продолжай... только КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ... и я их. после проверки РЕАЛИЗУЮ ! В БЕЛАРУСИ о таком нарушении забыли сразу, как только пришел к власти Лукашенко. Два раза задержит Наниматель зарплату - и он рискует больше ни разу в жизни им не быть.. только лопату и веник ему доверят.
Сами смотрите, как это просто решено в БЕЛОРУССИИ:
>>> >>> Наблюдатель >>> >>> Всякие корреспонденты и телеведущие омерзительны. Спору нет. >>>
>>> Но интересно другое.
>>> >>> Неужели прокуратура (или кто там?), не знали о невыплатах денег до обращения народа к Путину?
>>Да всё они знают. Но они же все местные Василий Иванович знает Марью Петровну и никогда не будет рыть под неё яму. Ну какой резон то? До царя далеко, а Марья Петровна вот она. Мож когда сгодится, а то и подставить может, а так должна будет. >> Для этого Василий Иванович должен иметь кпкой- то мощный резон не покрывать Марью Петровну. Как показывает амерская и проч история выборность Иваныча тут не панацея. может он должен быть не местным и ротироваться?
>Неправда...
> Есть прокурорский госнадзор за соблюдением законодательства и несомненно был назначен ответственный прокурор на этот участок работы. > Вот он, и должен сесть, причем надолго , ЕСЛИ ОН ЗНАЛ, НО НЕ ПРИНЯЛ МЕР к привидению ситуации в соответствие с требованиями законодательства. > Я бы за такие прокурорские нарушения ввел бы "расстрельную" статью .. на радость народа.
Вот - вот .... там сейчас усиленно ищут кто сядет, но так чтоб всё осталось по старому... Я примерно представляю , что за кипишь там стоит - попасть на центральное ТВ - почище, чем в суд. ППосле этого получишь все сразу и совсех сторон...
>>> >>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Дорогие журналисты, может вспомните то, чему вас учили? >>>
>>> При чем здесь журналисты? >>> Задержка зарплаты свыше двух месяцев в России - уголовное преступление. (статья 145.1 УК РФ.) >>> Не журналисты и прокуроры должны бегать в поисках неплательщиков а сами работники должны СТУЧАТЬ. Но наш менталитет никак не ломается в этом направлении. Будут терпеть, скулить, орать , но заявление никто писать не будет. Ну и кто им доктор?
>>В большинстве городов уходить то особо некуда. вот и боятся ссоры с руководством и увольнения. Трудовую книжку марать неохота и т п. >> На самом деле у нас очень много рычагов давления на подчиненного. >> Прокуратура же начинает реагировать только, если заявление написал действующий работник, а не быввший. Т е уволиться в чистую и наклепать - не вариант.
>> Низкие зарплаты не позволяют работнику в случае большого скандала "сняться с якоря" и переехать на работу в другой город.
>> >> Продолжать?....
>Продолжай... только КОНКРЕТНЫМИ ФАКТАМИ... и я их. после проверки РЕАЛИЗУЮ ! > В БЕЛАРУСИ о таком нарушении забыли сразу, как только пришел к власти Лукашенко. Два раза задержит Наниматель зарплату - и он больше ни разу в жизни им не будет... только лопату и веник ему доверят.
Вообще тема интересная, только трактат писать придётся Надо подумать.... и времени много. Например, - никто не задумывался, почему предприниматель в областном центре вынужден больше соблюдать закон, чем предприниматель в "Тьму-таракани" ? Почему семью вырезали в станице Кущевская а не в Краснодаре? В общем .... долго сам мозгой пошевели .... и за МКАД вылези что ли....
13:06 16.04.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> > АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Со стороны российским гражданам навязывают мнение о никчемности её Власти , порождая тем самым НЕВЕРИЕ в достижение СПРАВЕДЛИВОСТИ.
> > но мы ж не лохи, правда?
А вы посчитайте в этой теме по постам ... сколько здесь "заупокойных" . Потому я и назвал эту Тему Провокационной от ZOG . Эта Тема не лечит, т.е. не учит , как решать правильно проблему, а загоняет эту проблему в болезнь и вовнутрь еще глубже!
Я примерно представляю , что за кипишь там стоит - попасть на центральное ТВ - почище, чем в суд. ППосле этого получишь все сразу и совсех сторон... 
Надо подумать.... и времени много.