> Они не истребляли под корень малые народы, а наоборот вбухивали в них кучу средств! Разве мы уничтожили чукчей или казахов или татар, и т. д.? Да конфликты были, но целеноправленно русские не уничтожали то, что захватывали, а просто ассимилировали!
Не из любви же к людям, признайся, а из любви к территориям?
>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> майя как жили, так и живут >>> Инков нормально покрошили и Вождей их довольно подло истребили..
>>Кстати, жестокость испанцев по отношению к индейцам стало основой для складывания "чёрной легенды"... >> Когда испанцев поголовно выставляли людоедами и сволочами... >> Особо старались англичане и голландцы. >> А зачем? >> Разумеется не ради защиты индейцев. А в своих корыстных целях.
>> Отжать у испанцев их колониальные владения... >> >> Вот и думайте...к чему все эти рефрены о том, что русские, "в отличие от кровожадного запада" всегда действовали любовью и добрым словом...
>А такие реырены о том что русские уничтожали под корень народы и несли исключительно меч и огонь.
Где я писал про "уничтожение народов под корень" и про "исключительно меч и огонь"?
15:38 15.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Не хош не пей.
А опиумные войны -не хош - не упарывайся.
А одеяла из больниц - не будь поросёнком, постирай одеяло.
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И более того вклюсаемые народы иногда получали больше прав чем например русские крестьяне в РИ.
>Наверное индейцы в джунглях Амазонки тоже имели больше прав, чем ссыльные каторжники или пеоны из метрополии, или солдаты, гнившие в тропических фортах - на защите "завоеваний&quo t;... > > Но речь-то не об этом.
Да речь не об этом. А об том что аборигены завоеваные русскими были в правах больше чем сами русские. А элита завоеваных, народов хорошо вписввалась в элите РИ. Вот чем РИ скрепляло народы куда более сильными цепями чем всякие геноциды.
15:45 15.04.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на
>> Инков нормально покрошили и Вождей их довольно подло истребили.. > Да, весьма подло.
Да, они же - все там каннибалы были ... Поголовно...
15:47 15.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> Причём малая толика правды! Но есть одно большое НО! Русские не когда не доили свои колонии, а включали их в свой мир, делали их равноправной частичкой! Они не истребляли под корень малые народы, а наоборот вбухивали в них кучу средств! Разве мы уничтожили чукчей или казахов или татар, и т. д.? Да конфликты были, но целеноправленно русские не уничтожали то, что захватывали, а просто ассимилировали!
Еще большее НО! У России не было колоний в западном понимании! Вообще, есть принципиальная разница между колониальной страной (например Англией) и империей как Россия. В первом случае метрополия + колонии, во втором - провинции.
> А теперь посмотри что сделали англосаксы с культурой которая населяла до них целый континент! Смешно сравнивать это с тем, как поступали русские!
Как минимум 2 континента: северная Америка и Австралия.
15:49 15.04.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вот чем РИ скрепляло народы куда более сильными цепями чем всякие геноциды.
Что ж тогда эти счастливые и вольные народы постоянно восставали против владычества РИ?
15:52 15.04.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> Австралия.
Австралийские аборигены как жили, так и живут... Бумеранги строгают и наносят на них этнический узор.
Пенять на австралийцев за то, что у них туземцы такие дикие так же нелепо, как обвинять русских за то, что малые народы севера поголовно больны глистами и какают не в ватерклозет, а за чумом на корточках....и что они до сих пор не размножились даже мало-мальски....
15:53 15.04.2016
наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на :
> У России не было колоний в западном понимании!
Дело ж не в термине... Хотя в советской историографии фигурировал термин "внутренние колонии".
15:54 15.04.2016
16:05 15.04.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Шла империалистическая экспансия, нужно было больше откусить от куска, чем другая "великая держава"... > А невеликие державы - законная дичь.
Экспансия России началась задолго до статуса империи и препятствовать этому ни у кого не получалось.
16:10 15.04.2016
Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на :
> Но уж если русские чего-то действительно хотели (и могли) - они гуманизма к инородцам не демонстрировали.
Ага, инородцу имаму Шамилю денег с почетным званием дали и замирили Кавказ. Разве не гуманно? Подкуп тоже дело хорошее, не то что геноцидить.
16:11 15.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Экспансия России началась задолго до статуса империи и препятствовать этому ни у кого не получалось.
Ну, поляки несколько раз Смоленск отбирали. да и Казань взяли далеко не с первой попытки...Ну а после на Восток и юго-восток пошли народы столь унылые, что не могли оказать никакого серьёзного сопротивления...
16:13 15.04.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> инородцу имаму Шамилю
Так там не один Шамиль с карамультуком семьдесят лет бегал по горам и предгорьям. Про то, как царь обласкал Шамиля - знают все...а как опустошали Адыгею - почти никто...Вылизанная и причёсанная история, о том и речь.
16:19 15.04.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Они все выжили благодаря белым... иначе все вымерли бы уже давно... > цивилизацию принесли белые..
... Поголовно...
