>>> >>> tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Тута товарищ с несчастной Украины задрал меня фейками об ... >>>>> ........................................ ........................... >>>>> > ********* (раскрыть)Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке >>>>> >>>>> >>>> Да вот меня всегда удивляло - в космос летаем, истрибители строим, а простой телефон сделать не можем.
>>>> Ребята говорят - размах не тот Санки наши россейские ребёнку купил - сломались через месяц (трубки на полозьях чуть не из фольги). >>> Мы чего угодно можем заделать.. Абсолютно всё.. Но вопрос в цене и качестве.. >>> Это я к тому, что .. Проще купить на рынке.. quoted3
>>Но самим -то надо что то делать? Ну какой талант нужен сделать санки? Государство должно создать условия, при которых наши санки будут стоить дешевле, чем импортные... Для этого, н мой взгляд, надо :
>> 1 выйти из ВТО (какого фига вообще туда залезли...) >> 2 Надо, чтоб режим санкций действовал максимально долго. Если поводов не будет - значит нам надо помочь Ираку будет... >> 3 Максимально затруднить проникновение импортных товаров западных компаний минимум на внутренний рынок. quoted2
>Это называется "протекционизм", товарищ.. Щас Государство этим и занимается.. quoted1
Не так... Режим наибольшего благоприятствования или защита отечественного производителя, он называется. Вспомнился украинский сахар, в два раза дешевле российского лет 15 назад... как инвестиция-бомба для уничтожения сахарных заводов в России.
>> tehnozero (tehnozero) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да вот меня всегда удивляло - в космос летаем, истрибители строим, а простой телефон сделать не можем. >>> quoted3
>> >> Потому что истребитель окупается быстро (на госконтрактах) а телефон медленно, его еще придумать надо. quoted2
>Чего придумывать то. Я не об айфоне 20-го поколения - я об обычном проводном стационарном телефоне, кои в офисах стоят. Там надо взять простейшую схему и слепить телефон. Главное чтоб стоил рублей 300. И работал нормально. Итог - всё что мы слепим- дороже панасоника. quoted1
Можно было бы попробовать. На Су-35 и ПАК-ФА все индикаторы-мониторы и компы -отечественного производства. Дерзайте практически, , только не мешайте своими пустыми советами
> > Пусть Путин печатает рубль. Вроде обещал мировой валютой сделать. quoted1
Лучше , чтобы Лукашенко запустил свой рубль евро-азийской валютой. Его страна маленькая и как на ладони по уровню жизни. Так, что воровать там валюту незаметно , по-любому не получится.
>> Наивный вы. Амеры хитрее. В Европе то есть а плутония запасов нет. Вот амеры и будут свой на их станции гнать да еще и денежку зарабатывать. quoted2
>Не надо желчи, товарищ.. Понятно, что всё хорошее российское вас давит, как та жаба нутро.. > 1. Разговор не о том.. > 2. Никакой хитрости тама нету - просто по теме плутония руки амеров из "ж..пы растут".... quoted1
Дорогой товарищ. Реакторы эти не в России разработаны если че, а в СССР. То есть все остальные 14 стран, входившие в СССР тоже имеют право утверждать, что они разрабатывали их. Достали пацероты, выдающие все достижения СССР, даже полет Гагарина и победу в ВОВ за чисто российские.
> в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. quoted1
Ну это много кто чего "способен", но никогда не сделает, поскольку способны путинцы только брехать. А вот неспособность делать даже простейшую мобильную и офисную технику действительно говорит об отсталости и деградации страны. Малюсенькая Финляндия может, а богатейшая РФ ничего не способна. Сказка про МОКС-топливо напоминает сказку про термоядерный синтез, уж наверное лет 50 фантазируют, а воз и ныне там. А "тупые" американцы тупо делают смартфоны и имеют бешеную прибыль с этого. А благодаря мудрейшим путинцам и их супертопливу платя на ЖКХ хоть на тысячу снизятся? Или хоть тысяча человек будет там работой обеспечена? И разве путин ещё не весь плутоний нашим клятым врагам американцам распродал?
В 2010 г. в России был закрыт последний реактор, производивший оружейный плутоний
В СССР плутоний для изготовления боеголовок производился на различных предприятиях атомной промышленности. Однако массовая его выработка началась на реакторах в Железногорске (Красноярский край). Здесь, в горах, был построен уникальный подземный завод по производству многих компонентов ядерного оружия и космических аппаратов военного назначения. Общая длина туннелей, прорубленных в скалах, превышает 200 км. Подобных циклопических сооружений нет нигде в мире.
Производство оружейного плутония очень сложно и дорогостояще. Поэтому изготавливать его в необходимых количествах могли себе позволить только США и СССР. Помимо технологической сложности, производство его крайне опасно и требует соблюдения поистине беспрецедентных мер защиты.
Внешнеполитическая обстановка к 2010 г. стала настолько умиротворяющей, что руководство России приняло решение полностью отказаться от возможности производства оружейного плутония. В апреле 2010 г. последний в стране реактор-наработчик оружейного плутония был остановлен. Президент США Б. Обама горячо приветствовал решение властей РФ.
Теперь нам, в соответствии с международными договоренностями, предстоит начать процесс уничтожения накопленного оружейного плутония. США нам в этом помогут и уже пообещали выделить для этих целей $ 400 млн.
При этом вопрос, что будет дальше с гигантским подземным промышленным комплексом, в создание которого были вложены десятки миллиардов советских рублей, остался как-то обойдён стороной. Оно и понятно.
Но, помимо оружейного плутония, у нас оставался ещё и оружейный уран. Непорядок.
Необратимая ликвидация российских запасов оружейного урана
В 1993 г. между РФ и США было заключено соглашение о необратимой переработке нашего высокообогащённого урана (ВОУ) в низкообогащённый с целью использования его в качестве топлива для американских АЭС. Соглашение рассчитано до 2013 г. Всего с начала реализации программы до 2010 г. уже разбавлено 409 (из 500) тонн ВОУ, что равноценно уничтожению 16360 ядерных боеголовок.
И это - притом, что с 1988 г. оружейный уран в нашей стране больше не производится, а складских запасов природного урана хватит не более чем на 10-15 лет. Потребности России в уране на 2010 г. оценивались на уровне 28 тыс. т., а собственное производство покрывает только около 20 % необходимого объема (не более 3,2 тыс. т в год). Подготовленные же для рентабельного освоения геологические запасы урана в недрах недостаточны для покрытия дефицита, вследствие чего Россия вынуждена импортировать природный уран.
Рыночная стоимость 1 ЕРР («единицы работ разделения», принятой для обозначения работ по обогащению урана) в 2011 гг. составляла $155. Это позволяет нам оценить произведённую Советским Союзом работу по получению 500 тонн высокообогащённого урана в $ 7,75 млрд. – и это без оценки стоимости самого природного урана, необходимого в качестве исходного сырья. А доходы РФ от программы ВОУ-НОУ за 1993-2009 гг. составили $ 8,8 млрд. В условиях наличия колоссальных нефтегазовых доходов продолжение исполнения соглашения при Путине не могло быть мотивировано острой необходимостью в получении средств. Ведь это чуть ли не впятеро меньше, чем Путин решил грохнуть на ОИ-2014 в Сочи. Иными словами, фактически мы разменяли наш оружейный уран на Олимпийские игры.
Но дело, конечно, даже не в коммерческой бессмысленности исполнения сделки – а в том, что она наносила и наносит ущерб национальной безопасности. "Патриот России" не мог не понимать этого и мог в любой момент отменить соглашение – но так и не сделал этого за все 12 лет своего правления.
Но, конечно, нужно было чем-то компенсировать такой массовый вывоз урана из страны.
И в 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо. Так сказать, наш ответ Чемберлену. Путин публично заявлял, что не видит проблем со ввозом в страну иностранных ядерных отходов. Оно и верно – зачем же загрязнять территорию Европы, если там живут дети нашей «элиты», и там - их активы?
Любопытно, что в «проклятые 90-е» до ввоза иностранного ОЯТ в Россию не додумались. Видимо, недоставало патриотизма.
> Нормативные сроки безопасной эксплуатации производственных зданий сооружений и смонтированных в них вспомогательных технических устройств, подскажите quoted1
Ну подскажите раз такой всесведущий. Что то при путине сразу у всех сроки кончились, а новые почему то не создают, надо же помочь зарубежным партнёрам
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в Америке - сделали айфон. Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, продать вон европейцам. А Америка? А Америка сделала айфон. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету. quoted2
> > Ну это много кто чего "способен", но никогда не сделает, поскольку способны путинцы только брехать. А вот неспособность делать даже простейшую мобильную и офисную технику действительно говорит об отсталости и деградации страны. Малюсенькая Финляндия может, а богатейшая РФ ничего не способна. Сказка про МОКС-топливо напоминает сказку про термоядерный синтез, уж наверное лет 50 фантазируют, а воз и ныне там. А "тупые" американцы тупо делают смартфоны и имеют бешеную прибыль с этого. А благодаря мудрейшим путинцам и их супертопливу платя на ЖКХ хоть на тысячу снизятся? Или хоть тысяча человек будет там работой обеспечена? И разве путин ещё не весь плутоний нашим клятым врагам американцам распродал? > > В 2010 г. в России был закрыт последний реактор, производивший оружейный плутоний > > > > В СССР плутоний для изготовления боеголовок производился на различных предприятиях атомной промышленности. Однако массовая его выработка началась на реакторах в Железногорске (Красноярский край). Здесь, в горах, был построен уникальный подземный завод по производству многих компонентов ядерного оружия и космических аппаратов военного назначения. Общая длина туннелей, прорубленных в скалах, превышает 200 км. Подобных циклопических сооружений нет нигде в мире. > > Производство оружейного плутония очень сложно и дорогостояще. Поэтому изготавливать его в необходимых количествах могли себе позволить только США и СССР. Помимо технологической сложности, производство его крайне опасно и требует соблюдения поистине беспрецедентных мер защиты. > > Внешнеполитическая обстановка к 2010 г. стала настолько умиротворяющей, что руководство России приняло решение полностью отказаться от возможности производства оружейного плутония. В апреле 2010 г. последний в стране реактор-наработчик оружейного плутония был остановлен. Президент США Б. Обама горячо приветствовал решение властей РФ. > > Теперь нам, в соответствии с международными договоренностями, предстоит начать процесс уничтожения накопленного оружейного плутония. США нам в этом помогут и уже пообещали выделить для этих целей $ 400 млн. > > При этом вопрос, что будет дальше с гигантским подземным промышленным комплексом, в создание которого были вложены десятки миллиардов советских рублей, остался как-то обойдён стороной. Оно и понятно. > > Но, помимо оружейного плутония, у нас оставался ещё и оружейный уран. Непорядок. > > > Необратимая ликвидация российских запасов оружейного урана > > > > В 1993 г. между РФ и США было заключено соглашение о необратимой переработке нашего высокообогащённого урана (ВОУ) в низкообогащённый с целью использования его в качестве топлива для американских АЭС. Соглашение рассчитано до 2013 г. Всего с начала реализации программы до 2010 г. уже разбавлено 409 (из 500) тонн ВОУ, что равноценно уничтожению 16360 ядерных боеголовок. > > И это - притом, что с 1988 г. оружейный уран в нашей стране больше не производится, а складских запасов природного урана хватит не более чем на 10-15 лет. Потребности России в уране на 2010 г. оценивались на уровне 28 тыс. т., а собственное производство покрывает только около 20 % необходимого объема (не более 3,2 тыс. т в год). Подготовленные же для рентабельного освоения геологические запасы урана в недрах недостаточны для покрытия дефицита, вследствие чего Россия вынуждена импортировать природный уран. > > Рыночная стоимость 1 ЕРР («единицы работ разделения», принятой для обозначения работ по обогащению урана) в 2011 гг. составляла $155. Это позволяет нам оценить произведённую Советским Союзом работу по получению 500 тонн высокообогащённого урана в $ 7,75 млрд. – и это без оценки стоимости самого природного урана, необходимого в качестве исходного сырья. А доходы РФ от программы ВОУ-НОУ за 1993-2009 гг. составили $ 8,8 млрд. В условиях наличия колоссальных нефтегазовых доходов продолжение исполнения соглашения при Путине не могло быть мотивировано острой необходимостью в получении средств. Ведь это чуть ли не впятеро меньше, чем Путин решил грохнуть на ОИ-2014 в Сочи. Иными словами, фактически мы разменяли наш оружейный уран на Олимпийские игры. > > Но дело, конечно, даже не в коммерческой бессмысленности исполнения сделки – а в том, что она наносила и наносит ущерб национальной безопасности. "Патриот России" не мог не понимать этого и мог в любой момент отменить соглашение – но так и не сделал этого за все 12 лет своего правления. > > Но, конечно, нужно было чем-то компенсировать такой массовый вывоз урана из страны. > > И в 2001 г. Путин принял решение ввезти в нашу страну отработавшее ядерное топливо. Так сказать, наш ответ Чемберлену. Путин публично заявлял, что не видит проблем со ввозом в страну иностранных ядерных отходов. Оно и верно – зачем же загрязнять территорию Европы, если там живут дети нашей «элиты», и там - их активы?
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наивный вы. Амеры хитрее. В Европе то есть а плутония запасов нет. Вот амеры и будут свой на их станции гнать да еще и денежку зарабатывать. quoted3
>>Не надо желчи, товарищ.. Понятно, что всё хорошее российское вас давит, как та жаба нутро..
>> 1. Разговор не о том.. >> 2. Никакой хитрости тама нету - просто по теме плутония руки амеров из "ж..пы растут".... quoted2
> > Дорогой товарищ. Реакторы эти не в России разработаны если че, а в СССР. То есть все остальные 14 стран, входившие в СССР тоже имеют право утверждать, что они разрабатывали их. Достали пацероты, выдающие все достижения СССР, даже полет Гагарина и победу в ВОВ за чисто российские. quoted1
Не менее дорогой товарищ, те - совесткие реакторы давно уже износились, а то и приказали долго жить, как и люди - те, советские, что их строили и обслуживали.. А щас и люди другие, и идеи другие, и работа другая.. И всё это --российское.. А 14 республик пусть свои реакторы строят.. ........................................ ........ Лучше быть сто раз "пацреотом", чем один раз вонючим предателем..
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наивный вы. Амеры хитрее. В Европе то есть а плутония запасов нет. Вот амеры и будут свой на их станции гнать да еще и денежку зарабатывать.
>>> Не надо желчи, товарищ.. Понятно, что всё хорошее российское вас давит, как та жаба нутро..
>>> 1. Разговор не о том.. >>> 2. Никакой хитрости тама нету - просто по теме плутония руки амеров из "ж..пы растут".... quoted3
>> >> Дорогой товарищ. Реакторы эти не в России разработаны если че, а в СССР. То есть все остальные 14 стран, входившие в СССР тоже имеют право утверждать, что они разрабатывали их. Достали пацероты, выдающие все достижения СССР, даже полет Гагарина и победу в ВОВ за чисто российские. quoted2
>Не менее дорогой товарищ, те - совесткие реакторы давно уже износились, а то и приказали долго жить, как и люди - те, советские, что их строили и обслуживали.. > А щас и люди другие, и идеи другие, и работа другая.. И всё это --российское..
> А 14 республик пусть свои реакторы строят.. > ........................................ ........ > Лучше быть сто раз "пацреотом", чем один раз вонючим предателем.. quoted1
И кого это я предал? Наоборот, самые вонючие предатели и враги рядятся в одежды самых пацеротистых пацеротов.
Чернобог (Чернобог) писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя бы 5% от советских заводов сохранили? quoted1
В ходе вдумчивого прослушивания авторитетных гостей радиостанции «Эхо Москвы» и по мере бесед с оппозиционно настроенными мне, кажется, удалось уяснить суть их представлений о хорошем государстве. Изложу их в кратком перечне основных запретов, которые недовольные, если бы они могли, наложили на решения наших властей.
1. В России государство не имеет права строить ничего масштабного. Почему? Потому что во время строительства будут воровать. Вскрылись факты коррупции во время проверки космодрома Восточный? Вскрылись. Вот так везде.
2. В России государство не должно выдавать никаких дотаций бизнесу. Так как дотации непременно разворуют, а до реальных бизнесменов не дойдёт ничего.
3. В России президент не имеет права проводить горячих линий с народом. Так как народ будет жаловаться президенту на проблемы, а все проблемы народа должны под корень решаться на более низких уровнях. Если какая-то проблема доходит до президента, значит нужно менять всю систему целиком, в цивилизованных странах президент просто сидит в кресле и наблюдает, как здорово справляются с делами его подчинённые.
4. В России государству нельзя доверять право прокладывать дороги. Дороги будут получаться очень дорогими и очень плохими, а при их строительстве непременно будут воровать.
5. В России государство не должно прокладывать газопроводы. Во-первых, мы должны сохранить ценные ресурсы для потомков, а во-вторых, при прокладке газопроводов непременно будут воровать.
6. В России государство не имеет права национализировать предприятия: так как оно или будет покупать никому не нужные убыточные «Рога и Копыта» по завышенной цене, или будет отбирать за бесценок бизнес у честных бизнесменов.
7. В России государство не имеет право приватизировать предприятия: так как стратегические активы будут за копейки продаваться приближённым к власти олигархам или зарубежным жуликам.
8. В России государство не имеет право принимать новые законы, законов принято уже достаточно, пора остановить этот бешеный принтер. Вообще, государство не должно никуда вмешиваться, не должно ничего регулировать. Оно только всё портит.
9. В России государство никогда не должно применять силу: полиция, армия и суды коррумпированы до такой степени, что любые их действия приводят если не к трагедиям, то как минимум к правовому беспределу.
10. В России государство не должно проводить никаких реформ. Любая реформа парализует работу реформируемого ведомства, заставляет самые ценные кадры увольняться со слезами на глазах, и даёт огромные возможности для распила средств на смене вывесок.