Деньги нужны. А их надо с налогов взять, а налогом некого обкладывать, в стране на одного реально работающего девять бездельников.
16:20 15.04.2016
Ce (sss1sss) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да хотя бы для начала прогрессивный налог ввести, что вполне логично в стране с таким бедным населением и разрывом доходов..Для начала., но и это невозможно я так полагаю ибо надо идти к этой великой реформе лет 100..
>Ваши прогрессивные налоги для дурачков. Тот кто владеет капиталом он же и владеет бизнесом, а на бизнесу ставить прогрессивный налог смерти подобно. Т.е. активы у обеспеченных не на личных счетах, а на счетах компаний. И покупают все необходимое напрямую, без вывода средств на личный счет. К примеру Сбербанк за вывод средств в пределах банка на личный счет дополнительно навешивает 1% хотя между компаниями безналичный перевод обходится в несколько рублей. > Т.е. будет у вас прогрессивный налог и что с него взять? Деньги просто будут висеть на балансе компании. И ежемесячно будут скидывать на личный счет сумму не подлежащую прогрессивному налогу.
Схемы воровства могут быть различны, но в любом случае прогрессивный налог будет установлен законом, а любое незаконное пополнение личного кармана будет расцениваться как воровство и наказываться по закону, как и воровство обычных карманников.
16:20 15.04.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>> вот когда покажут счета в иностранных банках которые принадлежат лично ВВП
> А виолончелист - это не Путин? А если у собаки Кони найдут несколько миллиардов долларов, то Путин не при чем будет?
так он кажись сказал, найдёте - всё ваше. у тебя есть шанс. за работу.
16:20 15.04.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> > КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если у собаки Кони найдут несколько миллиардов долларов, то Путин не при чем будет?
>А почему бы и нет? Про Штирлица ничего не читали и не смотрели? Он ведь не был убитым или ещё как Штирлицем.
16:22 15.04.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> так он кажись сказал, найдёте - всё ваше. > у тебя есть шанс. > за работу.
Все на чихуа хуа оформлено.
16:24 15.04.2016
Народ начинает злится на Путина. Поднадоел. Просыпаются...
16:25 15.04.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> чихуа хуа
так у него таких кажись нет.
16:25 15.04.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> > Народ начинает злится на Путина. Поднадоел. Просыпаются...
какой народ, наваленный?
16:27 15.04.2016
Seneka ru (SENEKA) писал(а) в ответ на :
> > Народ начинает злится на Путина. Поднадоел. Просыпаются...
Да реально задолбал. Не можешь - уходи. Мы даже простим наворованное. Только отдай власть честным людям.
> этот камешек с этим офшором и был вброшен для того, что бы круги по воде пошли...
> лично мне не интересно. > вот когда покажут счета в иностранных банках которые принадлежат лично ВВП, тогда и поговорим. > а так, трёп один.
>>
Считать что у Путина нет миллиардов, это как минимум считать его идиотом. Он ведь начинал ни как президент, а например был ответственным по приватизации в Питере, и подписывал бумаги по приватизации например Питерского порта. И если он Путин, не отжал от этой и других сделок себе кусочек, то он лошара последний бы был. И Президентом не стал бы. Я здесь уважительно к нему как к личности. А скольким вокруг он помог подняться, и что они его за это не отблагодарили? Скорее надо говорить - Не он такой, жизнь такая )
16:31 15.04.2016
W2q (SA97) писал(а) в ответ на :
> На видео, по крайней мере в начале - дальше не смотрел, настоящий В.В. Путин. Допускаю, что прилично исполненный дублёр, но именно прилично исполненный..
>>
Не понял. Это Путин в 2001. Вы посмотрите какой он собранный целеустремленный. Не в пример сегодняшнему. Нам сейчас такой нужен как тогда.
>> этот камешек с этим офшором и был вброшен для того, что бы круги по воде пошли...
>> лично мне не интересно. >> вот когда покажут счета в иностранных банках которые принадлежат лично ВВП, тогда и поговорим. >> а так, трёп один.
>>>
>Считать что у Путина нет миллиардов, это как минимум считать его идиотом.
> Он ведь начинал ни как президент, а например был ответственным по приватизации в Питере, и подписывал бумаги по приватизации например Питерского порта. И если он Путин, не отжал от этой и других сделок себе кусочек, то он лошара последний бы был. И Президентом не стал бы. > Я здесь уважительно к нему как к личности. А скольким вокруг он помог подняться, и что они его за это не отблагодарили? > Скорее надо говорить - Не он такой, жизнь такая )
поэтому давайте лучше о девках.
16:32 15.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> Нам сейчас такой нужен как тогда.
Тогда был настоящий.
16:37 15.04.2016
16:37 15.04.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Деньги нужны. А их надо с налогов взять, а налогом некого обкладывать, в стране на одного реально работающего девять бездельников.
>>
А может желание нужно. и голова. Деньги можно напечатать, можно заработать, можно вообще без денег, в долг например. И еще важно оптимизировать схему строительства. Когда разница между себестоимостью - расходами на з.п. и сметой составляют 90%
