> Закрылись почти все маленькие магазины, их вытеснили сети. > В городе, вообще не осталось ни каких малых производств.
Так и должно быть. Только нельзя называть спекуляцию малым бизнесом, а тем более производством. Спекуляция всегда паразитирует, с одной стороны, на производителе, с другой стороны, на покупателе.
>>> Я живу в Москве и вижу, как постепенно уничтожается весь малый бизнес. >>> Были уничтожены все ярмарки в городе, это тысячи рабочих мест. >>> Были убраны все палатки (кроме союзпечати) на остановках. >>> Это тоже тысячи рабочих мест. >>> Были выкинуты все торговые точки с переходов. >>> Закрылись почти все маленькие магазины, их вытеснили сети. >>> В городе, вообще не осталось ни каких малых производств. >>> И сегодня я увидел последний шаг, стали убирать торговые ... >>> >>> >>> Я живу в Москве и вижу, как постепенно уничтожается весь малый бизнес. >>> Были уничтожены все ярмарки в городе, это тысячи рабочих мест. >>> Были убраны все палатки (кроме союзпечати) на остановках. >>> Это тоже тысячи рабочих мест. >>> Были выкинуты все торговые точки с переходов. >>> Закрылись почти все маленькие магазины, их вытеснили сети.
>>> В городе, вообще не осталось ни каких малых производств.
>>> И сегодня я увидел последний шаг, стали убирать торговые точки внутри больших магазинов не принадлежащих этой сети. (аптечные ларьки, ремонт одежды, ремонт часов, ремонт компьютеров, торговлю цветами). >>> Где теперь будут размещаться все эти ремесленники…
>> >> Папань, а малый бизнес в твоем понимании это только мелкая торговля?
>Причем обязательно незаконная, с лотка в переходах. Особенно жаль - Любые документы за пять минут.
а вот это дерьмо никуда не делось. у нас половина метро обклеено этим говнищем, задолбался рвать уже листовки.
21:28 14.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Спекуляция всегда паразитирует, с одной стороны, на производителе, с другой стороны, на покупателе.
Видно, что ты имеешь совковое воспитание и мировоззрение. Что такое спекуляция? Человек приобретает где-то товар, доставляет его тебе, и за это имеет какой-то навар. Ты его за это осуждаешь? Но тогда, прошу в село, за продовольствием. Нужна тебе картошка, в машину. на автобус, и мешок у селянина, а потом обратно. Тогда ты избежишь встречи со спекулянтом.
21:30 14.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > Но Папа почему-то решил встать на защиту иностранных барыг,которые торгуют шаурмой и спайсами на улицах нашей страны.
и правильно сделал. Из-за таких любителей делать на своих и чужих и живется трудно.
Бизнес хорошо живет там, где четко и внятно определены правила игры. "свои" и "чужие" под эти правила никогда не подпадут. Слишком люфт большой.
Короче "либо крестик снимите, либо трусы оденьте" (с).
21:34 14.04.2016
-- Закрылись почти все маленькие магазины, их вытеснили сети.
А я заметил, что именно в сетевых магазинах =Магнит= цены на продукты немного, но НИЖЕ, чем в маленьких магазинах.
Поэтому, с точки зрения цен, в закрытии маленьких магазинов нет ничего плохого.
Плохо только то, что люди, работники малых магазинов, потеряли работу.
21:45 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Человек приобретает где-то товар, доставляет его тебе, и за это имеет какой-то навар.
Какой навар, это принципиальный вопрос.
Если продается товар по-штучно, то навар может достигать 300% и более... А если продается массово в супермаркетах, то и навар на каждое штучное изделие многократно ниже. В нормальной экономике разница между оптом и розницей не превышает 10%, в развитых странах около 5%, в СССР норма была - 8%.
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Нужна тебе картошка, в машину. на автобус, и мешок у селянина, а потом обратно.
В основном, так и поступаю. Благо в селе родственники, заранее прикупят гуся там, или поросеночка. А картошкой и куринными яйцами своими поделятся, а я поделюсь своим чем-нибудь.
21:50 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> С технологическим ростом, количество людей занятых в производствах, постоянно сокращается. и все больше народу работает в сфере услуг. > Это нормально.
>>
С технологическим ростом(хотя это пока не про нас), все больше народу вообще не работает, технологии и в сферу услуг проникают. И нужно создавать такую экономику где комфортно жить будут, и те кто вообще не работает. Это если осознанно подходить.
21:54 14.04.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> А я заметил, что именно в сетевых магазинах =Магнит= цены на продукты немного, но НИЖЕ, чем в маленьких магазинах.
Да, и ниже, и тухлее. Как может конкурировать маленький магазин с сетевым? За счет качества и оборачиваемости, за счет эксклюзивности. В сетевом супермаркете, ни кто тебе не будет перебирать картошку, которую они продают. Они получают доход с объемов, а в маленьком частном магазине, ты сможешь купить такую картошку, что и чистить не надо.
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если продается массо в супермаркетах, то и навар на каждое штучное изделие многократно ниже. В нормальной экономике разница между оптом и розницей не превышает 10%, в развитых странах около 5%, в СССР норма была - 8%.
>>
> > Ну и где тут экономика и бизнес? В СССР это называлось - барыга. > Купи-продай.
Барыга - перекупщик краденого. Опт - это цена производителя, но не перекупщика. 5% - норма в развитых странах, на них существует весь торговый бизнес, включая магазины, склады, перевозку-доставку.
21:58 14.04.2016
Чернышевски (zhest) писал(а) в ответ на :
> И нужно создавать такую экономику где комфортно жить будут, и те кто вообще не работает.
Мы пока не говорим о таком обществе, где люди смогут жить не работая. Я написал о закономерности, что количество людей занятых в сфере производства постоянно сокращается даже тогда, когда растет экономика страны.
22:06 14.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Какой навар, это принципиальный вопрос.
Навар определяется трудностью и расходами по доставке и реализации. Вот представь, я купил машину картошки в селе и повез в Москву. Дорогой бензин, который я куплю должен войти в цену картошки? Три поста ГИБДД. на которых придется платить, тоже лягут на цену, плюс покупка места на рынке, плюс еще местные поборы, и это все будет в цене на той машине картошки, которую я буду продавать.
22:08 14.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Ну какое производство без кредитов? Санкции же. > Кредиты Запад нам не даёт. А ЦБ держит высокую процентную ставку,что такой кредит никто не потянет.
А вот наше правительство, говорит нам, что мы легко справляемся и без западных кредитов.
22:10 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Я написал о закономерности, что количество людей занятых в сфере производства постоянно сокращается даже тогда, когда растет экономика страны.
>>
На каком то этапе да, но в нашем положении, не будет сокращаться. У нас нет целых отраслей, в экономики. Если я не ошибаюсь, то Путин когда шел на второй круг в Президенты обещал 25 миллионов новых рабочих мест.
22:13 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Поменять систему власти в стране, вот основная мысль.
на какую? что тебя не устраивает в нынешней конституции?
22:13 14.04.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Вот представь, я купил машину картошки в селе и повез в Москву.
Потому что одну машину, а не вагон. Кто будет малыми партиями торговать, тот по законам рынка обязан разориться, а не выплывать за счет спекуляции. И ГИБДД носом чует кого обдирать. Не спасет Вас, милейший, спекуляция. Не смогли вписаться в рынок, разоряйтесь. Таков закон.
