>> Путинщина хоть кусок черствого хлеба подкинет этим выгнанным, чисто чтобы с голоду не передохли. А были бы у власти твои любимые либералы quoted2
> > Либералы бы хлеба не подкидывали, но раздали бы каждому удочку. quoted1
к сожалению это не так, Пап. соцподачка малоимущему (как на западе) - вот и все что было бы в силах либеральных властей. Но наши либералы даже это бы не смогли сделать, тупо все бы деньги на соцподдержку разворовали. ты жил в 90-х? вот то же самое бы было будь у нас во власти либералы. Много тогда было "удочек?", а соцподачки много было? Хитрые люди у нас в России. Они акулы - любой кусок вырвут прямо из рук. Так что не надейся. У нас люди - волки. Это на западе люди овцы, посему у них либеральщина и работает.
Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Были убраны все палатки (кроме союзпечати) на остановках. > И правильно сделали, то убожество надо было давно убрать. quoted1
Убожество, это когда старики нищие в стране, когда им не на что купить лекарства, или заплатить за квартиру. И красивыми световыми пано, этого не прикрыть. .
> > Південний Буг (123658) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Были убраны все палатки (кроме союзпечати) на остановках.
>> И правильно сделали, то убожество надо было давно убрать. quoted2
> > Убожество, это когда старики нищие в стране, когда им не на что купить лекарства, или заплатить за квартиру. > И красивыми световыми пано, этого не прикрыть. . quoted1
Ну это не самое убожество. Вот мужик в дырявых носках и трениках, с пивным брюхом на диване, рассуждающий о Тополях-М и всякой весне - явно убожество.
А почему бы не взять опыт Франции к примеру? Если вы намерены открыть высокотехнологичное малое предприятие, при университете или НИИ например, то можете подать заявку на стартап (400 грантов в год). Париж дает 400 тыс евро и еще 400 тыс регион, университет помогает с площадями. 800 тысяч сумма уже вполне себе ничего. Мой знакомый открыл такой центр по разработке противомалярийных препаратов и неплохо живет за счет фармгигантов, которым экономически выгоднее платить такой маленькой фирмешке чем работать над новым препаратом самим. Это не кредит, это грант. Его возвращать не надо. Конечно с него на зарплату тоже много не возьмешь. Ну разорится половина, остальные с лихвой окупят за счет создания рабочих мест, налогов и т.д. Хотя..... у нас не проканает, получат свои да наши да и в законодательстве дыры такие что разворуют все.
Короче если кто-то в этой теме про уничтожение ларечников решил вписаться за путинщину, оправдать власти (хотя и не путинщина это делала, он она допустила что другие силы это сделали) - напрасно. Не рекомендую. я сам в путинщину лишний раз камни не бросаю, но здесь у неё такой косяк явный, что оправдывать его только дурачина будет. Че стесняться-то? не ошибается лишь тот, кто не властвует. Вот ошиблась путинщина в этом случае с ларечника - ну бывает, хрен с ним, поворчим да забудем. Но вот оправдывать её в этом случае - это смешно выглядит. Не позорьтесь.
> Я за то, что бы страна процветала. А вот как этого достигнуть....? > имхо. Дать дорогу малому бизнесу. quoted1
ты, Пап, как Гарри Поттер у которого есть волшебная палочка. вот твоя надежда что в стране что-то изменится если "дать зеленый свет малому бизнесу" - наивная. Сразу же найдутся силы, которые сядут на шею этому малому бизнесу. Следующим шагом тебе придется защищать малый бизнес. Тогда сразу найдутся силы которые сядут на шею уже защитникам... короче утопию ты сказал. Романтик ты. Жизни российской не понимаешь. Хотелось бы мне разделить с тобой твои надежды, но, блин, жизнь не сказка.
> > Короче если кто-то в этой теме про уничтожение ларечников решил вписаться за путинщину, оправдать власти (хотя и не путинщина это делала, он она допустила что другие силы это сделали) - напрасно. Не рекомендую.
> я сам в путинщину лишний раз камни не бросаю, но здесь у неё такой косяк явный, что оправдывать его только дурачина будет. > Че стесняться-то? не ошибается лишь тот, кто не властвует. Вот ошиблась путинщина в этом случае с ларечника - ну бывает, хрен с ним, поворчим да забудем. > Но вот оправдывать её в этом случае - это смешно выглядит. Не позорьтесь. quoted1
Ну а как им быть коли, уже самим мало, мало, а хочется всё больше и больше? Погоди ещё этап будет, когда друг дружку начнут валить почище чем в 90, а ты тут ноешь малый бизнес, малый бизнес!
>> >> Короче если кто-то в этой теме про уничтожение ларечников решил вписаться за путинщину, оправдать власти (хотя и не путинщина это делала, он она допустила что другие силы это сделали) - напрасно. Не рекомендую.
>> я сам в путинщину лишний раз камни не бросаю, но здесь у неё такой косяк явный, что оправдывать его только дурачина будет. >> Че стесняться-то? не ошибается лишь тот, кто не властвует. Вот ошиблась путинщина в этом случае с ларечника - ну бывает, хрен с ним, поворчим да забудем. >> Но вот оправдывать её в этом случае - это смешно выглядит. Не позорьтесь. quoted2
>Ну а как им быть коли, уже самим мало, мало, а хочется всё больше и больше? Погоди ещё этап будет, когда друг дружку начнут валить почище чем в 90, а ты тут ноешь малый бизнес, малый бизнес! quoted1
Папа (Папа) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460646179_2.html#1460649799]:
>Я за то, что бы страна процветала. А вот [u]как[/u] этого достигнуть....?
я тебе кой чего подскажу - вот США начала процветать лишь после времен сухого закона. Задайся вопросом - почему так? Изучи историю, узнай что короли сухого закона, их, тех бандитов, отпрыски - это и есть сейчас большая часть настоящей (реальной) власти в США. А вовсе не негр Обама.
> Я за то, что бы страна процветала. А вот как этого достигнуть....? quoted1
я тебе кой чего подскажу - вот США начала процветать лишь после времен сухого закона. Задайся вопросом - почему так? Изучи историю, узнай что короли сухого закона, их, тех бандитов, отпрыски - это и есть сейчас большая часть настоящей (реальной) власти в США. А вовсе не негр Обама. Вот тогда и поставь правильно вопрос - кто должен этого достигнуть. И уж далее не переживай, этот "кто" и без тебя разберется "как" ему этого достигнуть.