> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я проголосовал за скользкого типчика, более соответствующего его сущности. Но 50 на 50 - это что-то...
> > Если отбросить украинцев и других иностранцев,то большинство россиян и здесь за Путина..
Если же убрать проплаченных кремлеботов, да мажоров(а это мажорский форум), то король то вообще голый!
13:55 14.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
>> Если отбросить украинцев и других иностранцев,то большинство россиян и здесь за Путина.. > Если же убрать проплаченных кремлеботов, да мажоров(а это мажорский форум), то король то вообще голый!
Боты - не боты.. мажоры - не мажоры.. Это всё граждане России... и имеют право голоса...
> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если отбросить украинцев и других иностранцев,то большинство россиян и здесь за Путина.. >> Если же убрать проплаченных кремлеботов, да мажоров(а это мажорский форум), то король то вообще голый!
>Боты - не боты.. мажоры - не мажоры.. > Это всё граждане России... и имеют право голоса...
Не ври , враги народа, не могут быть и народом то же! Как можеть быть народом тот кто питается народом? Совсем ты из ума выжил, да и был ли он когда(ум в смысле)!
13:57 14.04.2016
Блуждающий (Роке) писал(а) в ответ на :
> Нет. Крым сам выбрал свой путь. > > В Сирию РФ не самовольно влезло, а по просьбе главы государства.
Понятно. А Вы не думали над тем, что у американской ваты могут быть точно такие же аргументы, как у Вас? )
14:00 14.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Вы не думали над тем, что у американской ваты могут быть точно такие же аргументы, как у Вас? )
Могут быть или есть?
14:15 14.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460579651_9.html#1460631600]:
>Могут быть или есть?
Есть. По любой военной операции США можно найти в равной степени убедительные доводы как в их поддержку, так и против.
Но если уж вы обвиняете США в нарушении международных законов и подмене общих целей своими интересами, будьте последовательны и в отношении собственного правительства, которое ведет себя точно также при первой появившейся возможности.
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Могут быть или есть?
Есть. По любой военной операции США можно найти в равной степени убедительные доводы как в их поддержку, так и против. Но если уж вы обвиняете США в нарушении международных законов и подмене общих целей своими интересами, будьте последовательны и в отношении собственного правительства, которое ведет себя точно также при первой появившейся возможности.
14:18 14.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> По любой военной операции США можно найти в равной степени убедительные доводы как в их поддержку, так и против.
И какие же? В студию.
14:23 14.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> И какие же? В студию.
Что в студию? Каждая военная операция имеет свои причины, свой политический фон, свои цели. Вы хотите, чтобы я по каждой операции США выложил тут обоснование? С чего начинать - с бостноского чаепития? )
14:25 14.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Каждая военная операция имеет свои причины, свой политический фон, свои цели.
То мне безразлично. Вы говорили о ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ аргументах. Есть у американцев аргументы, подобные Крыму или Сирии?
>Есть. По любой военной операции США можно найти в равной степени убедительные доводы как в их поддержку, так и против. > Но если уж вы обвиняете США в нарушении международных законов и подмене общих целей своими интересами, будьте последовательны и в отношении собственного правительства, которое ведет себя точно также при первой появившейся возможности. > >
> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могут быть или есть?
> > Есть. По любой военной операции США можно найти в равной степени убедительные доводы как в их поддержку, так и против. > Но если уж вы обвиняете США в нарушении международных законов и подмене общих целей своими интересами, будьте последовательны и в отношении собственного правительства, которое ведет себя точно также при первой появившейся возможности.
А с чего бы это паразитам - империалистам в чём то отличаться, всё то же самое, только вид с боку!
14:26 14.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда как на тер. ЮВ Украины -- 20 на 20, при 60 не определившихся..
>Эт кто Вам такое сказал? Плюньте ему в ...
Чарли сказал.. Вы его знаете.. не верить ему - причин нету..
> "Бандеры" на ЮВ было вдвое меньше, чем в Крыму! А Крым где-то на уровне юго-запада или Харькова.
Это предпочтение на выбор президента.. Ничего общего с симпатиями в адрес России нету.. А получится, как щас -- в общем порыве, в праведном гневе.. население сплотится вокруг своего лидера-бандеры и выступит грудью на ненькину защиту.. Это вот щас происходит, когда никакой агрессии нету, а Русские уже убивают Русских.. А была бы настоящая агрессия ?..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Фейк про Чурова уже приелся, вы бы, товарищ, несильно-то рисовались..
>Действительно, фэйк про Чурова приелся. Так что не тащите больше сюда свои дебильные 86%!
Это не мои, это соцопросы.. Не нравятся - покажите свои.. Нету ?.. Значит смотрите мои и не выпендривайтесь..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наш форум с русофобским душком, поэтому не отражает реальной ситуации в стране.
>Наш форум с таким же путинофильским душком, как и с русофобским. Так что ситуёвина равная.
Ну вам же не нравится про 86%, верно ?.. Так что, истины ради, ничего равного.. Форум не отражает реальной ситуации..
> В начале поста какой-то глюк форума.
14:29 14.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Понятно. А Вы не думали над тем, что у американской ваты могут быть точно такие же аргументы, как у Вас? )
Незнаю какие могут быть аргументы у "медицинского изделия".
Но правовых аргументов я про Ливию, Югославию, Ирак не слышал.
14:30 14.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460579651_10.html#1460633193]:
>Чарли сказал.. Вы его знаете.. не верить ему - причин нету..
Вы не ему не верьте - Вы собственным глазам верьте.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460579651_10.html#1460633193]:
>Это предпочтение на выбор президента.. Ничего общего с симпатиями в адрес России нету..
Может и с антипатиями путчистам, свергнувшим именно того президента нету ...
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чарли сказал.. Вы его знаете.. не верить ему - причин нету..
Вы не ему не верьте - Вы собственным глазам верьте.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это предпочтение на выбор президента.. Ничего общего с симпатиями в адрес России нету..
Может и с антипатиями путчистам, свергнувшим именно того президента нету общего?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> А получится, как щас -- в общем порыве, в праведном гневе.. население сплотится вокруг своего лидера-бандеры и выступит грудью на ненькину защиту.. Это вот щас происходит, когда никакой агрессии нету, а Русские уже убивают Русских.. > А была бы настоящая агрессия ?..
Где, в Крыму, что ли? Вы что-нибудь сегодня курили?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Это не мои, это соцопросы.. Не нравятся - покажите свои.. Нету ?
Как нету? Жми вверху "К первому сообщению" и смотри.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну вам же не нравится про 86%, верно ?
Мне не нравится способ их получения. А сами цифры - любые - не могут нравится или не нравиться, они всего лишь цифры.
14:31 14.04.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А Вы на производство сходите
Эт точно, сходите на производство там, у "пейзан" спросите тоже..
14:32 14.04.2016
[b]ФейкаЗлодейка[/b] (fairy) писал(а)
>Не ври , враги народа, не могут быть и народом то же! Как можеть быть народом тот кто питается народом? Совсем ты из ума выжил, да и был ли он когда(ум в смысле)!
Его можно понять , ежиков всех сьели , а кушать хочется . Приходится человечинкой питаться .
Пожалейте его .
Вы же добрая . :131:
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а)
> Не ври , враги народа, не могут быть и народом то же! Как можеть быть народом тот кто питается народом? Совсем ты из ума выжил, да и был ли он когда(ум в смысле)!
Его можно понять , ежиков всех сьели , а кушать хочется . Приходится человечинкой питаться . Пожалейте его . Вы же добрая .
, враги народа, не могут быть и народом то же! Как можеть быть народом тот кто питается народом? Совсем ты из ума выжил, да и был ли он когда(ум в смысле)!
С чего начинать - с бостноского чаепития? )
