>>> >>> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Проверяем рейтинг Путина на этом форуме. >>>>
>>>> Форум не показатель,так индикатор не больше,поэтому проверка не имеет смысла.
>>> >>> Имеет. В 2012г. за него на этом форуме голосовали так же, как и на выборах - 64%.
>>Ссылку
> > Ну поищи в поиске на этом форуме!!!
Ты забазарил, ты и предоставь. Что за дешевые отмазки. Вы во всем коммуняки такие. Сначала назвездят кучу, а потом - не видели, не знаем. Это от вас такая манера общения с народом пошла. Оно и понятно, все нынешние чиновники - перекрасившиеся в 90-е коммуняки.
>>> >>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Проверяем рейтинг Путина на этом форуме. >>>>> >>>>> Форум не показатель,так индикатор не больше,поэтому проверка не имеет смысла.
>>>>
>>>> Имеет. В 2012г. за него на этом форуме голосовали так же, как и на выборах - 64%. >>> Ссылку
>> >> Ну поищи в поиске на этом форуме!!!
>Ты забазарил, ты и предоставь. Что за дешевые отмазки. Вы во всем коммуняки такие. Сначала назвездят кучу, а потом - не видели, не знаем. Это от вас такая манера общения с народом пошла. Оно и понятно, все нынешние чиновники - перекрасившиеся в 90-е коммуняки.
Ты сомневаешься, ты и опровергни. А я тебе не собутыльник, чтобы ты ко мне так обращался.
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Проверяем рейтинг Путина на этом форуме. >>>>>> >>>>>> Форум не показатель,так индикатор не больше,поэтому проверка не имеет смысла. >>>>> >>>>> Имеет. В 2012г. за него на этом форуме голосовали так же, как и на выборах - 64%.
>>>> Ссылку
>>> >>> Ну поищи в поиске на этом форуме!!!
>>Ты забазарил, ты и предоставь. Что за дешевые отмазки. Вы во всем коммуняки такие. Сначала назвездят кучу, а потом - не видели, не знаем. Это от вас такая манера общения с народом пошла. Оно и понятно, все нынешние чиновники - перекрасившиеся в 90-е коммуняки.
> > Ты сомневаешься, ты и опровергни. А я тебе не собутыльник, чтобы ты ко мне так обращался.
Еще раз, не собутыльник. Ты на.издел про 64% на форуме в 2012. Ссылку давай, трепло дешевое
20:43 14.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты забазарил, ты и предоставь. Что за дешевые отмазки. Вы во всем коммуняки такие. Сначала назвездят кучу, а потом - не видели, не знаем. Это от вас такая манера общения с народом пошла. Оно и понятно, все нынешние чиновники - перекрасившиеся в 90-е коммуняки.
> > Коммунистам главное прокричать лозунг.
Мне нравится лозунг Мо Цзе Дуна: "Путь расцветают сто цветов!"
Когда мы придём к власти, нам даже не нужны будут осведомители, чтобы разобраться с контрой. Кто был за Путина в 2016г, тот и враг!
> > Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Когда мы придём к власти, нам даже не нужны будут осведомители, чтобы разобраться с контрой. Кто был за Путина в 2016г, тот и враг!
> > Упаси Господи Россию от вашего троцкистского отродья! >
> Стройте коммунизм в Лондоне,где его и придумали. > Хватит проводить опыты над русским народом. > Больше этого не будет.
Вас не спросим.
20:51 14.04.2016
А ещё сегодня Путин подтвердил достоверность документов на Ролдугина и прочих своих друзей, но проблеял что-то невнятное и неубедительное. Мол, ну да, друзья, бизнесом занимаются, миллиардерами стали. Ничего плохого он в этом не видит...
20:51 14.04.2016
КФОшник (КФОшник) писал(а) в ответ на :
> Но подчеркиваю, что всегда буду его критиковать за то, что Путин не достаточно Путин, слишком мало Путин, а иногда и вовсе уж не допустимо мало Путин.
Поддерживаю. Особенно он катастрофически мало Путин в вопросе поддержки экономической политики Кабмина.
Вообще надо сказать, что впечатляющие успехи России на внешней арене достаточно скромно перекликаются с успехами во внутренней политике. Иногда мне эта ситуация очень уж напоминает приснопамятную перевязь г-на Портоса до того времени, как этот господин приобщил к своему достойному имени дю Валлон де Брасье ле Пьерфон.
> Ланцелот (lants) писал(а) > Вы доверяете Путину? > Естественно.Доверяю и уважаю за то,что,медленно,но верно,выводит Россию,отданную либералами на растерзание звезднополосатым бандитам, на ведущие позиции в мире,за то,что не уподобился красным комиссарам,подавил в себе,силой разума,полковника КГБ,стал выше тех скудоумцев,льющих на него грязь,но,уверен,у перешедших грань допустимого есть все шансы увидеть северное сияние.
Согласен отбыть срок на Севере вместе с Чубайсом и Ролдугиным. ( И Путиным за компанию). Меня зоной или смертью или пытками не запугаешь.
21:16 14.04.2016
Ну чё? Подводим итоги?
50% - соглашусь, но никак не 82%
В 2012г. в феврале Путин имел на этом форуме 64%.
Крым присоединил, ИГИЛ разгромил (почти), Донбасс поддержал(?), рубль опустил для улучшения конкурентоспособности экономики России, где за годы его правления исчезло около 10 000 предприятий...
> > Ну чё? Подводим итоги? > > 50% - соглашусь, но никак не 82% >
> В 2012г. в феврале Путин имел на этом форуме 64%. > > Крым присоединил, ИГИЛ разгромил (почти), Донбасс поддержал(?), рубль опустил для улучшения конкурентоспособности экономики России, где за годы его правления исчезло около 10 000 предприятий...
Все логично. Посмотрим, как его аппологеты будут его чихвостить после низвержения. Набираемся терпения.
21:38 14.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я проголосовал за скользкого типчика, более соответствующего его сущности. Но 50 на 50 - это что-то...
>Да где ж 50/50 то? Скользкий типчик это сразу минус в карму, и не определившиеся, то же, но только ссат!!! Есть такие что про власть, вслух чихнуть бояться, даже когда одни и под одьялом"!
Да, в России их большинство.
21:39 14.04.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> > Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Я проголосовал за скользкого типчика, более соответствующего его сущности. Но 50 на 50 - это что-то...
>Да где ж 50/50 то? Скользкий типчик это сразу минус в карму, и не определившиеся, то же, но только ссат!!! Есть такие что про власть, вслух чихнуть бояться, даже когда одни и под одьялом"!
>> >> Ну чё? Подводим итоги? >> >> 50% - соглашусь, но никак не 82% >>
>> В 2012г. в феврале Путин имел на этом форуме 64%. >> >> Крым присоединил, ИГИЛ разгромил (почти), Донбасс поддержал(?), рубль опустил для улучшения конкурентоспособности экономики России, где за годы его правления исчезло около 10 000 предприятий...
>Все логично. Посмотрим, как его аппологеты будут его чихвостить после низвержения. Набираемся терпения.
Мне его жалко. Ему пришлось взять на себя все издержки по переработке российского человеческого говна. Ошибка его в том, что с этого дела он решил для себя схватить хороший куш. Но это не от его жадности, а от его ограниченности. Вот, возьмите Сечина. Для чего мальчик из пролетарской семьи начал изучать французский и португальский языки в ЛГУ на элитарном филологическом факультете? Сечин завидовал элите и решил силой воли вырваться в "люди". До сих пор он не может простить своим сокурсникам-мажорам своей нищей молодости, поэтому сделал себе (с согласия Путина) ренту в Роснефти в количестве 1 600 000 руб. в час.
З.Ы. Украинцев мне ещё более жалко, т.к. по менталитету не далеко ушли от Сечина.
>> >> Ну чё? Подводим итоги? >> >> 50% - соглашусь, но никак не 82% >>
>> В 2012г. в феврале Путин имел на этом форуме 64%. >>
>> Крым присоединил, ИГИЛ разгромил (почти), Донбасс поддержал(?), рубль опустил для улучшения конкурентоспособности экономики России, где за годы его правления исчезло около 10 000 предприятий...
> > Санкции ввел > Слушай,ты прямо из Путина Бэтмана сделал...
Санкции для РФ по сравнению с санкциями для СССР - детский лепет.
