ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460579651_9.html#1460633135]:
>А с чего бы это паразитам - империалистам в чём то отличаться, всё то же самое, только вид с боку!
Неужели, что ещё есть идиоты, которые верят что Вове, медведевым, чубайсам и гнусавым шохиным интересны проекты воссоединения русского мира... Просто это угрожает их кормушкам... и быстро извлекли уроки из истории с Януковичем...:82: Это мне напоминает эпизод из фильма ...
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> А с чего бы это паразитам - империалистам в чём то отличаться, всё то же самое, только вид с боку!
Неужели, что ещё есть идиоты, которые верят что Вове, медведевым, чубайсам и гнусавым шохиным интересны " проекты воссоединения русского мира"... Просто это угрожает их кормушкам... и быстро извлекли уроки из истории с Януковичем... Это мне напоминает эпизод из фильма "Земля Санникова", где кулак-захребетник вручал герою Вицина револьвер и благословлял на "освоение" русского мира...
14:37 14.04.2016
сульт (сульт) писал(а)
> Неужели, что ещё есть идиоты, которые верят что Вове, медведевым, чубайсам и гнусавым шохиным интересны " проекты воссоединения русского мира"... Просто это угрожает их кормушкам...
Очень прошу ,расскажите про Вовину кормушку . Где дворцы ,яхты и прочие ништяки ? И сколько ?
ps Вы большой мальчик , пора уже чего то самому добиться , а завидовать удел неудачников .
14:40 14.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Есть у американцев аргументы, подобные Крыму или Сирии?
США, по-моему, с 1848 года территории не аннексировали, поэтому аналогии с Крымом я назвать не смогу.
А по Сирии - это обычная интервенция в ход гражданской войны под флагом одной из сторон конфликта. США вмешиваются в подобные конфликты под девизом защиты "свободы и демократии", мы под девизом защиты "легитимности". И то и другое - фикции, за которыми скрываются империалистические интересы, которые сейчас стало модно называть "геополитикой".
14:41 14.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> США, по-моему, с 1848 года территории не аннексировали, поэтому аналогии с Крымом я назвать не смогу.
Нет так нет. А как дышал!
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> А по Сирии - это обычная интервенция в ход гражданской войны под флагом одной из сторон конфликта.
Небольшая поправка - под флагом правительства страны. В конце концов, никто вроде не упрекает американцев за войсковые операции в Колумбии.
14:45 14.04.2016
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460579651_10.html#1460633858]:
> Очень прошу ,расскажите про Вовину кормушку .
>Где дворцы ,яхты и прочие ништяки ? И сколько ?
Слышали, про кормушку - дворец памяти ЕБНа ( не к ночи будь помянут) в Екатеринбурге за 7 млрд...? Так если вы такой простой, доступный и любознательный, расскажите нам про австрийское поместье его (ебн-ой) вдовушки...?:57: На какие деньги...? Как вы мне ответите, так и я вам ...
kaluk (kaluk) писал(а) в ответ на :
> Очень прошу ,расскажите про Вовину кормушку . > Где дворцы ,яхты и прочие ништяки ? И сколько ?
Слышали, про "кормушку" - дворец памяти ЕБНа ( не к ночи будь помянут) в Екатеринбурге за 7 млрд...? Так если вы такой простой, доступный и любознательный, расскажите нам про австрийское поместье его (ебн-ой) вдовушки...? На какие деньги...? Как вы мне ответите, так и я вам отвечу про дворцы и яхты Вовы...!
14:52 14.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Нет так нет. А как дышал!
Вы хотите обсудить итоги американо-мексиканской войны 1848 года или всё-таки современные операции? Аналог аннексии Крыма - это аншлюс Австрии Третьим Рейхом. Там тоже всё мирно было, объединение "германского мира", плебисцит провели - 99% австрийцев проголосовали за присоединение, радовались все, "хайль гитлер" кричали. Только вот дальше всё не так весело было.
14:56 14.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Вы хотите обсудить итоги американо-мексиканской войны 1848 года или всё-таки современные операции?
Таки современные.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Аналог аннексии Крыма - это аншлюс Австрии Третьим Рейхом.
И Восточной Европы - Четвёртым, ага. Знаете, если б США предложили Ливии или Ираку войти в их состав 51-ым штатом, тому бы нашлось столько сторонников, что ни о каких демократических бомбах не было б и речи, а Саддам с Каддафи либо б успели вовремя слинять на безопасное расстояние, либо их выдали б самые что ни есть верные подданные. Однако ж ни от США таких предложений не поступало, ни результатов в дальнейшем подобных не случилось. Стало быть аргументы совсем-совсем не те.
14:57 14.04.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Геополитику придумали англичане. Этим словом они прикрыли свою колониальную экспансию.
а теперь этим словом успешно пользуются наши ымперцы для оправдания своей внутриполитической импотенции.
15:09 14.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чарли сказал.. Вы его знаете.. не верить ему - причин нету..
>Вы не ему не верьте - Вы собственным глазам верьте.
Ну ясно дело, нам с вами лучше видно, что у него в Луганске происходит..
> Может и с антипатиями путчистам, свергнувшим именно того президента нету общего?
Есть.. Ну а что это изменило в Запорожье, к примеру, или в том же Харькове.. Если Крым успел убежать, а Донбасс восстал, остальные отделались митингами вокруг памятника Ленину.. Сомнительно вводить войска в такие регионы, ага ?..
> Где, в Крыму, что ли? Вы что-нибудь сегодня курили?
В каком Крыму ?.. Мы про остальные 6 регионов..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это не мои, это соцопросы.. Не нравятся - покажите свои.. Нету ?
>Как нету? Жми вверху "К первому сообщению" и смотри.
Я ж вам уже два раза сказал -- форум падлюч и русофобен.. Все его опросы - яйца выеденного гне стоят.. Я спросил - есть чего посолидней ?.. Как понял нету.. Чего тада языком шлепать ?..
> Мне не нравится способ их получения. А сами цифры - любые - не могут нравится или не нравиться, они всего лишь цифры.
Я тоже не в восторге, ну и что ?.. Пока есть такие и нравятся они вам или нет - какая разница ?.. Это официоз..
15:14 14.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460579651_11.html#1460635766]:
>Ну ясно дело, нам с вами лучше видно, что у него в Луганске происходит..
А при чём тут конкретный Луганск? Он одновременно может и Луганск, и Крым мониторить, причём полностью? Нет? Ну тогда это лишь отдельный информатор, и без обобщения его сведения бесполезны.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460579651_11.html#1460635766]:
> Ну а что это ...
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну ясно дело, нам с вами лучше видно, что у него в Луганске происходит..
А при чём тут конкретный Луганск? Он одновременно может и Луганск, и Крым мониторить, причём полностью? Нет? Ну тогда это лишь отдельный информатор, и без обобщения его сведения бесполезны.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Ну а что это изменило в Запорожье, к примеру, или в том же Харькове..
Так - ничего, а вот войди вежливые люди в Киев - изменилось бы всё. Но Вован за олимпиадой да Кабаевой всё ушами прохлопал.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> В каком Крыму ?.. Мы про остальные 6 регионов..
Ну. В Крым вошли - в Крыму мир. Вошли бы в Донбасс - и в Донбассе все бы живы были.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я ж вам уже два раза сказал -- форум падлюч и русофобен..
...и путинофилен.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Я спросил - есть чего посолидней ?
Если Вам тут несолидно - может действительно последуете совету заокеанских "друзей"?
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Пока есть такие и нравятся они вам или нет - какая разница ?
Это Вы про первую страницу? Да, есть такие. А ваши - БСК.
15:18 14.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Знаете, если б США
когда начинают обсуждать историю в сослагательном наклонении, я вспоминаю всегда про бабушку, которая могла бы стать дедушкой. Давайте обсуждать конкретику. Россия аннексировала часть территории соседнего суверенного государства. После Ялтинской конференции аннексий в мире было не так много. Кроме Кувейта и Голанских высот и вспомнить толком нечего. Поэтому оправдывать "крымнаш" тем, что США злые и нехорошие - не конструктивно.
15:30 14.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> когда начинают обсуждать историю в сослагательном наклонении, я вспоминаю всегда про бабушку, которая могла бы стать дедушкой
Дык, Вам задали конкретный вопрос: привести подобный пример. Вы взялись сопли жевать - вот Вам подробный анализ соплей и выдали.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Россия аннексировала часть территории соседнего суверенного государства.
ФРГ аннексировало соседнее государство полностью. Евросоюз аннексировал несколько соседних государств. Наконец, сама Украина аннексировала часть территории СССР.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Поэтому оправдывать "крымнаш" тем, что США злые и нехорошие - не конструктивно.
Разве кто-то кого-то оправдывал? Который раз напоминаю: вопрос был о ПОДОБИИ. Мы не ходили никого ГРАБИТЬ. США ходят ТОЛЬКО грабить. Вопросы?
15:45 14.04.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> ФРГ аннексировало соседнее государство полностью.
Это была не аннексия, а объединение двух суверенных государств, признанное мировым сообществом.
> Евросоюз аннексировал несколько соседних государств.
Евросоюз - это не государство, не суверенная территория, а международная организация. Он в принципе не может ничего аннексировать.
> Украина аннексировала часть территории СССР
Украина (УССР) не аннексировала часть территории, а получила её законно, по решению Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года.
15:47 14.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> > Проверяем рейтинг Путина на этом форуме.
Тут предсказуем результат. Умных людей всегда меньше.
15:48 14.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460579651_11.html#1460637950]:
>Это была не аннексия, а объединение двух суверенных государств, признанное мировым сообществом.
Нет никакого мирового сообщества. А объединение с Крымом - точно такое же объединение государств.
fare (fare) писал(а) в ответ на [post=/internal/1460579651_11.html#1460637950]:
>Евросоюз - это не государство, не суверенная территория, а международная организация.
С чегой-то ...
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Это была не аннексия, а объединение двух суверенных государств, признанное мировым сообществом.
Нет никакого "мирового сообщества". А объединение с Крымом - точно такое же объединение государств.
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Евросоюз - это не государство, не суверенная территория, а международная организация.
С чегой-то вдруг?
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Украина (УССР) не аннексировала часть территории, а получила её законно, по решению Президиума Верховного Совета СССР от 19 февраля 1954 года.
Украина - не УССР, в 1954 году не существовала, и уже поэтому ничего получить не могла.
Это мне напоминает эпизод из фильма "Земля Санникова", где кулак-захребетник вручал герою Вицина револьвер и благословлял на "освоение" русского мира...
На какие деньги...? Как вы мне ответите, так и я вам отвечу про дворцы и яхты Вовы...!
