> > > > viktor88 (viktor88) писал(а) в ответ на сообщение:
>> инфляция.
>> Допустим, через 15 лет дому потребуется quoted2
> позаботилися фуфлыги... > собирайте жильцы бабки, комуто ремонт понадобился... > как в свое время сделали автостраховку... ремонтируйте чужим авто... quoted1
При правильном раскладе, деяние это благое, ремонт домов требуется, ветхих строений много, но когда "распределитель "этих средств начисляет себе многомиллионную зарплату, а таких кадров не мало, то актуальна пословица "благими намерениями дорога устлана в ад."
> Конституционный суд РФ признал законным сбор на капремонт quoted1
Позор воровской власти!!! В СССР всё было бесплатно потому что оно заботилось о своих гражданах Эти же грабят народ России всеми путями,Скоро люди будут бежать от этой воровской власти в леса,строить себе избы и жить своим трудом с земли.Но и там голодные ворюги достанут людей и придумают как их ограбить.Они не могут по другому,им надо постоянно паразитировать за счёт народа,набивая себе мошну
>> Не знаю на какой дом они там копыт,мой ремонтируют раз в 5 лет.красят дешёвой краской в подъезде,что даже старые надписи сквозь эту краску просвечивают. quoted2
> > А Путин предлагал ввести мораторий на налоги сборы до 2018 года. > Но Правительство не поддерживает. quoted1
Старо как мир -хороший и плохой милиционер А украинцы со своей высшей судебной мразотой правильно поступили
Согласно закону о приватизации-первоначальный капитальный ремонт домов с приватизированным жильем должно производить государство. А также почитайте ст 55 ч 2 конституции рф
> > Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У нас все сборы законные.как же иначе.
>> >> Не знаю на какой дом они там копыт,мой ремонтируют раз в 5 лет.красят дешёвой краской в подъезде,что даже старые надписи сквозь эту краску просвечивают. quoted2
> > Так а кто вам мешает открыть свой счет и самим заниматься ремонтом своего дома, при этом контролируя все затраты и ход проведения работ? quoted1
Это крайне сложно, во первых всех собрать, во вторых кто отслеживает тот должен деньги за это получать, а остальных жаба удушит. Ну и еде в доме половина квартир в соцнайме, половина частная. Выходит собирают частники, а ремонт всем за их счёт. И ворос, дому 50 лет, будет ему кап ремонт или нет? Как узнать , если нет то я тоже должен платить.
>>> Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> У нас все сборы законные.как же иначе. >>>> >>>> Не знаю на какой дом они там копыт,мой ремонтируют раз в 5 лет.красят дешёвой краской в подъезде,что даже старые надписи сквозь эту краску просвечивают.
>>>
>>> А Путин предлагал ввести мораторий на налоги сборы до 2018 года. >>> Но Правительство не поддерживает. quoted3
>>Старо как мир -хороший и плохой милиционер >> А украинцы со своей высшей судебной мразотой правильно поступили quoted2
>
> > О чем ты? Я тебе ещё раз говорю : Путин предлагал мораторий на сборы и налоги. Просто выполни его распоряжение. > А ты сидишь-скулишь... бесполезное дело... quoted1
Вы за своим языком- что как помело следите, а про скулишь своим папе и маме говорите , а то смотрю весь такой приблатненный фраерок .
Имхо. ваша власть узаконила очередной побор с россиян! У меня в кооперативе есть в составе квартплаты платёж в ТОМ ЧИСЛЕ на будущий ремонт.Но когда.как и кем это делать,решает Правление.Деньги лежат на НАШЕМ счету и банковский процент капает НАМ! Контроль качества ,что и как ремонтировать по месту решает Правление контроль наш.сколько потратить решает Правление,.а не неизвестный " дядя".. Совершенно понятно.что при "общем котле" того всего не будет.Будет "попил"!
Ну да Побольше идиотских законв, в том числе и нарушающих конституцию И тогда в стране, где цель руководства - не постороение правового общества, а внедрение системы, где на крючке любой, наступит идиллия:) EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Георгиу (Георгиу) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имхо.ваша власть узаконила очередной побор с россиян! quoted2
> Суд отметил, что граждане, имеющие право собственности на жилье, обязаны заботиться о сохранности общего имущества. Если же жильцы не захотели провести капремонт самостоятельно, то муниципалитет вправе установить сбор на эти цели и это не противоречит конституции. Так же в суде отметили, что система «общего котла» позволяет оперативно накопить деньги на ремонт аварийных зданий, а очередность проведения капремонта устанавливается на основе состояния домов и может быть оспорена. > http://ria.ru/society/20160412/1408864496.html quoted1
Такое решение совершенно построено не на правом деле... С таким же успехом местные власти могут потребовать СБОРУ на кап. ремонт частных домов, находящихся в индивидуальной собственности. Такое требование может относиться только к домам государственной собственности путём установления тарифа на капремонт здания и включенный в квартплату... Не хочешь платить - освобождай квартиру или с принудительным выселением при задолженности...Хотите упорядочить проблему решения капремонтов - национализируйте многоквартирные дома и принимайте решения на уровне государства о тарифах за аренду квартиры. Другого пути решения найдено НЕ БУДЕТ!