>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ведь если напрягаться не обязательно - то и чего вообще, собственно? >>>>> Не правда. Часть А - можно и угадать. Вероятность 1 : 4. >>>>> В - нужно решать, С - повышенной трудности. Для поступления в вуз нужно решить минимум А и В. >>>>> И кажется сейчас часть А совсем убрали. Но я не знаю точно. >>>>> >>>>> Ну вот ваша замечательная советская система не научила вас писать грамотно: >>>>> Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> И БЕЗПОЛЕЗНЫЙ >>>>> >>>>> беСполезный. >>>>> >>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Не говорю, что все сегодня отупели (,) из-за того, что ЕГЭ есть. >>>>> >>>>> Проблемы с пунктуацией. И здесь и дальше. >>>>> >>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> как-бы >>>>> >>>>> "Как бы" - без черточки. >>>>> >>>>> >>>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> А вот на этот вопрос ответ я таки и не получил: >>>>>> Как форумчане считают, придёт ли ко мне ФСБ дабы упечь меня куда следует, или всё же нет? >>>>> Хотелось бы, чтобы они пришли к некоторым тут пишущим. Но не к вам. >>>> >>>> Писать грамотно меня вообще ещё никто не научил... >>>> Это всегда у меня была больная тема. >>>> Особенно в попыхах. >>>> А ещё я тут пишу и чё вместо что, и чё-нить вместо что-нибудь и ещё какую хрень, потому что так короче. >>>> Не надо путать чуть ли не скоропись которой пользуются в инете с грамотным изложением.
>>> "в попыхах..." >>> >>> жертва совкого образования, видно, как вас там обучали, клоунов. quoted3
>> >> Задеть хотел? >> Не вышло. >> Я действительно с правописанием всегда не очень дружил.
>> Это не недостаток образования - это мой личный недостаток. >> Но это и не моё. >> Я больше по точным наукам. quoted2
>я не хотел, я просто макнул тебя в дерьмо и остался вполне доволен, убедившись, что не зря свиньи такой визг подняли про егэ - боятся, что новое поколение выползет из их болота... quoted1
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> allnick (allnick) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Самородок (Самородок) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Владимир Владимирович, вам-то самим нравится такая такая сервильность вашего народа по отношению к вам? >>>>> Создавая себе кумира в виде человека, народ обречен платить за сей грех.. >>>> >>>> Почему же прям так сразу и кумир. >>>> Он реально много сделал - много и не доделал, много с чем я в принципе не согласен, но по сравнению с Борькой-алкоголиком и Меченным - да он просто нормален! >>>> Не идеал, а нормален! >>>> И реально печётся об интересах именно России, а не об интересах заокеанских и прочих "цивилизованных" дядей.
>>> "меченым" - с одной "Н"... >>>
>>> как хорошо, что эту помойную систему убрали и заменили егэ. видно очень даже хорошо, каких "грамотеев" она выпускала... quoted3
>> >> Опять двадцать пять - ты что же думаешь, что, если я это с одной н написал, причём там, где это не суть, то всё что я выше сказал нивелируется?
>> Ты думаешь, что я если докторскую напишу с некоторыми грамматическими ошибками, то мне её уже и зарубят, только на этом основании? quoted2
>вот поэтому совковая система и была помойкой, что не рубили таких вот "докторов" из-за грамматических ошибок. > > а потом наблюдаем заявления вроде "прашу пренять миня на роботу..." quoted1
Ничего кроме злобного клёкота не наблюдаю. А вот кто пишет АБСОЛЮТНО без ошибок? Филологи? Ну я так и не филолог - не мой профиль. Но если теория относительности изложена с некоторыми грамматическими ошибками - она после этого перестаёт быть верной? Ну вот то-то и оно...
А применительно к инету - так это вообще второстепенно. Тут главное донести свою мысль, а не соблюдение всех правил русского языка. Ты вообще мне покажи, кто тут, в этом плане, не разу не ошибался (обычно просто забивают на правила, там где это не принципиально), и ты не исключение. Предложения начинаются с ЗАГЛАВНОЙ буквы, если что. И это я ещё не копал твои художества глубже...
PS И не надо путать банальные опечатки с неграмотностью.
Абыр.. Абырвалг!)) Теме плюс, сам давно хотел (после постановочных общений Вселенского Зла с российским народом создать такую - "Задай вопрос Путину!". Не ответит, конечно, как последние 10 лет, зато вопросы будут жизненными...
А по смыслу.. разрушение экономики и промышленности, мистификация сознания через усиление роли попов и РПЦ и размытие ориентиров через СМИ (один "Настоящий мистический канал" чего стоит..) - и уничтожение советского качественного образования - звенья одной цепи. Пипл должен хавать, а не думать. Тогда власть подонков может не боятццо, что ее за шкирку - и на фонарь. Опять же - интересы США по уничтожению России будут реализованы, благодарность воспоследует.
> В темах "Путин -кто если не он" "Чего боится Путин" "Роковая ошибка Путина", "Мой ответ Путину"... > > Ехал Путин через Путина > Видит Путин- в реке Путин > Сунул Путин в Путина Путина
> Путин Путин Путин Путин... > > Владимир Владимирович, вам-то самим нравится такая такая сервильность вашего народа по отношению к вам? quoted1
Вот ещё -"Путин держит нас за идиотов"... Это какой-то праздник гражданской сознательности...
Уважаемый Владимир Владимирович, Вам не кажется, что у народа каким-то очень смутным и искаженным стало понимание государства и его системы? Все чаяния и отчаяния связывают исключительно с благодатью/предательством лично Вас?
Кто там вчера заявил, что даже нефть по 120 не дает России никаких шансов на подьем, если не будет структурных перемен? Набиулина что ли? Да об этом уже дети в первых классах знают. Хочется спросить вождя " Доколе?".
ЕГЭ не отупляет, А его целесообразность определяет МинОбрНауки.
> Будет ли положен этому предел, или Вы считаете это нормальным? quoted1
Это только лишь ваша собственная точка зрения, основанная на недостоверной и просто лживой информации, и потому заведомо неправильная. Ответ на ваш вопрос - это нормально, и потому будет продолжаться.
> Как форумчане считают, придёт ли ко мне ФСБ дабы упечь меня куда следует, или всё же нет? quoted1
Такими участниками форума занимаются обычно медики, а не ФСБ.
> Как человек получивший образование в СССР я не могу не видеть, что ЕГЭ отупляет, формирует узколобое мышление. Будет ли положен этому конец? quoted1
Думаю, что нет. Разные цели, разнятся отношения и к детству, требования разные, да и нужды особой в умных людях нет.
Какой ИДИОТ, поставит умного человека на высоко занимаемую должность? Можно ли поставить своим замом человека который умнее тебя? Кому и для чего нужны в России умные люди? Исполнительные - да нужны! Ну я так понимаю, что в России остался "ЗАПАС АРХИВИРОВАННОГО МОЗГА" от СССР, так, что пока потребности нет в ЧЕЛОВЕКЕ МЫСЛЯЩЕМ.
Силуанов, типа что если нефть начнет подниматься и рубль укрепляться надо деньги все лишние в резервный фонд складывать и рубль делать слабым, ну и правильно, не дороги же строить..и производства..
⍟ фцвфв цфвфвф 33501 (33501), Кстати, филолог доморощенный, а ты знаешь к примеру в каких случаях нужно применять частицы не и ни, и в чём между ними разница? Кстати очень распространённая ошибка. Слова одеть и надеть, и в чём между ними разница? Их и них (ихнем), и в чём между ними разница? Многие говорят, что них (ихнем) это вообще в принципе не правильно...