>> Без видимой причины начал создавать Национальную гвардию. Для чего? Для своей защиты? От кого, если у него поддержка 82%?
>Чтой-то мне все это опричнину напоминает из истории царства Российского.
СС и ГЕСТАПО это напоминает.
23:14 12.04.2016
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну это уже нарицательное имя его популярности.
>Это настрой народа, он не может быть, нарицательным. > Я помню, периодический выход, к народу, При Горбачеве и Ельцине, чем это закончилось, в конечном итоге... Горбачев походу, сделал больше для Германии... чем для России, про Ельцина думаю и говорить не стоит.... с его плясками перед народом...
Ну тогда и не нужно вешать лапшу на уши про 82%.
23:17 12.04.2016
меня больше интересует почему тов. путин не участвует лично в военных действиях, уже сколько конфликтов сомнительных было - грузия, донбасс, сирия...
23:18 12.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в какой стране, не охраняют президентов?
> > В стране, где поддержка у президента 82%, и где в основном все люди счастливы тем, что у них такой президент. Не?
Даже, если поддержка на все 100%, всегда найдется хоть один идиот, который не дружит с головой..
23:20 12.04.2016
> Это настрой народа, он не может быть, нарицательным.
У Касьянова было им собственное - 2%. У Путина пока нарицательное - 82%.
23:21 12.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> СС и ГЕСТАПО это напоминает.
Не. Это пока перебор.
23:24 12.04.2016
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А в какой стране, не охраняют президентов?
>> >> В стране, где поддержка у президента 82%, и где в основном все люди счастливы тем, что у них такой президент. Не?
> > Даже, если поддержка на все 100%, всегда найдется хоть один идиот, который не дружит с головой..
У президента работа такая, что рисковать всё же нужно, чтобы показывать единение с народом. Преемника нужно готовить и то же показывать народу, что бы люди знали, что смерть президента ничего не даст цареубийцам. С Путиным в этом деле заковыка...
23:24 12.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Ну тогда и не нужно вешать лапшу на уши про 82%.
Если серьезно, я думаю он больше.... под 90% Народ, устраивает ВВП, их не устраивает "правительство" на местах.. к ним претензии..
23:24 12.04.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> СС и ГЕСТАПО это напоминает.
>Не. Это пока перебор.
Ключевое слово - "пока".
23:26 12.04.2016
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Без видимой причины начал создавать Национальную гвардию. Для чего? Для своей защиты? От кого, если у него поддержка 82%?
>Вам не нравятся проценты? или то, что его охраняют ? > Я раньше, сомневалась в процентах, но как вижу... беседы либералов и запутинцев, процент всегда тот же.. > А в какой стране, не охраняют президентов?
В эти "82"%" всерьез могут верить только наивные до идиотизма . В опросах с репрезентативной выборкой в инете Путин набирает процентов 20-30,и то с армией кремлеюотов. Последний способ обанкротившегося режима держаться на плаву-врать о "всенародной поддержке"' ,чем наглее,тем лучше.
23:27 12.04.2016
ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну тогда и не нужно вешать лапшу на уши про 82%.
>Если серьезно, я думаю он больше.... под 90% > Народ, устраивает ВВП, их не устраивает "правительство" на местах.. к ним претензии..
Это как же нужно обработать народ, что он перестал видеть взаимосвязь между дурацким правительством и тем, кто его назначает?
23:28 12.04.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> ВЕРА (asdfghjkll) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Без видимой причины начал создавать Национальную гвардию. Для чего? Для своей защиты? От кого, если у него поддержка 82%?
>>Вам не нравятся проценты? или то, что его охраняют ?
>> Я раньше, сомневалась в процентах, но как вижу... беседы либералов и запутинцев, процент всегда тот же.. >> А в какой стране, не охраняют президентов?
>В эти "82"%" всерьез могут верить только наивные до идиотизма . В опросах с репрезентативной выборкой в инете Путин набирает процентов 20-30,и то с армией кремлеюотов. > Последний способ обанкротившегося режима держаться на плаву-врать о "всенародной поддержке"' ,чем наглее,тем лучше.
И устраивать постоянные войнушки...
23:28 12.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> С Путиным в этом деле заковыка...
Почему? я например, почти уверена, что следующий будет - Шайгу... Думаю, его работа в Сирии, понравилась всему миру..
23:28 12.04.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
>> В эти "82"%" всерьез могут верить только наивные до идиотизма . В опросах с репрезентативной выборкой в инете Путин набирает процентов 20-30,и то с армией кремлеюотов. > Последний способ обанкротившегося режима держаться на плаву-врать о "всенародной поддержке"' ,чем наглее,тем лучше.
В инете определенного рода публика... не соответствует реальному электорату...
23:29 12.04.2016
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на :
> меня больше интересует почему тов. путин не участвует лично в военных действиях, уже сколько конфликтов сомнительных было - грузия, донбасс, сирия...
под 90%
