Я уверен, что весь этот марафон «фильмов с компроматом», запущенный на ГосТВ, — реакция на «панамское досье» и «дело Ролдугина».
Здесь всё-таки реально раскрыта коррупционная схема наполнения офшорного кошелька, и ставшие известными подробности сомнений не оставляют: это кошелёк Путина, его деньги, его $2 миллиарда.
Вот и вбрасывают темы — неважно, убедительные они или нет, приличные или нет. Главное, чтобы было, что обсуждать, — чтобы повестка размывалась, информационный шум отвлекал.
Вот на прямой линии Путина с народом в четверг это всё через запятую будет: кхе-кхе, в интернете много пишут, что Навальный шпион и что я миллиардер, и что Касьянов, кхе-кхе, а 90-е-то годы плохо мы жили, кхе-кхе, однополярный мир кхе-кхе.
Надо это понимать и с темы виолончелиста-миллиардера не слезать. Вот важная статья Владимира Милова, я прямо полностью её решил перепечатать.
Милов объясняет насколько огромная эта сумма — 2 миллиарда долларов — для нынешней экономики России.
де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего.
Почитайте: $2 млрд Ролдугина — много или мало?
В связи с публикацией Панамского досье многие люди поморщились и отмахнулись — ой, ну что такое какие-то 2 миллиарда долларов, подумаешь, это плёвая сумма для российского руководства. В последние годы мы только и слышим о мега-прожектах, на которые тратятся десятки миллиардов долларов — $50 млрд на Олимпиаду в Сочи, $70 млрд на газопровод «Сила Сибири» и так далее. Вроде как, в сравнении с этими цифрами, два миллиарда — действительно немного.
Однако тут не надо забывать вот что. Десятки миллиардов на крупные проекты — это вовсе не есть полностью прибыль Путина и его дружков. Подавляющая часть этих денег все же идет на выполнение реальных работ и оказание услуг — пусть и по завышенным сметам, с откатами и т.п., но тем не менее. Закупку труб, арматуры, стройматериалов, зарплату рабочим и так далее.
Например, годовая выручка крупнейшего подрядчика «Газпрома», «Стройгазмонтажа», принадлежащего Аркадию Ротенбергу, 225 млрд рублей, а прибыль — 15 млрд рублей же (не долларов!). Годовая выручка «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко — 103 млрд рублей, прибыль — 4 млрд (данные отсюда). Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг
В долларах прибыль крупнейших подрядных компаний Ротенберга и Тимченко — соответственно 0,22 и 0,06 млрд $ по сегодняшнему курсу. То есть проекты у них на десятки миллиардов долларов, а прибыль — на сотни миллионов максимум.
А тут какой-то скрипач, который никогда ни в каких серьезных бизнес-делах замечен не был и непонятна его ценность как контрагента — какие уникальные услуги он может оказать? чем он ценен как бизнес-партнер? — имеет обороты на счетах своих офшорных фирм в $2 млрд в виде поступлений от крупнейших российских ФПГ.
Эти обороты, конечно, не следует целиком считать прибылью, однако судя по характеру большинства операций фирм Ролдугина — получали огромные штрафы от крупных российских ФПГ за невыполнение условий, которые никто и не собирался выполнять, перепродавали этим ФПГ втридорога акции, купленные вчера по дешевке (читайте все это подробнее, кто еще не) — значительная часть из $2-миллиардных оборотов фирм Ролдугина это прибыль, так как никаких реальных услуг он никому не оказывал и никаких издержек не нёс.
Или вот еще пример: самый богатый россиянин в списке Форбс в этом году, Леонид Михельсон с состоянием 14,4 млрд, владеющий долями в «Новатэке» и «Сибуре». Сколько прибыли зарабатывают «Новатэк» и «Сибур»? По данным отчетности по МСФО, в 2015 году — соответственно 74 млрд рублей у «Новатэка» (отсюда) и 62 млрд рублей без учета убытков от курсовых разниц у «Сибура» (отсюда; с учетом убытков от курсовых разниц прибыль «Сибура» в 2015 году — 6 млрд рублей; ладно, опустим тут курсовые разницы для простоты). 74 плюс 62 — по нынешнему курсу это и есть в сумме 2 млрд долларов. Леонид Михельсон
Итого, две компании самого богатого бизнесмена России, Леонида Михельсона, «Новатэк» и «Сибур», принесли в 2015 году порядка 2 млрд долларов прибыли. При этом Михельсон владеет всего лишь порядка 25% акций «Новатэка» и 50% «Сибура», т.е. не вся эта прибыль приходится на долю самого богатого бизнесмена России.
А Ролдугин, заметим, владеет всего лишь миноритарными долями в не самых больших компаниях.
И при этом де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего.
И примерно в 10 раз больше прибыли, чем зарабатывает Ротенберг на всех своих газпромовских подрядах.
И на все это нажитое непосильным трудом идет покупать музыкальные инструменты, чтобы ввезти их в Россию. Все в дом, все в семью.
Вы понимаете, да, за каких идиотов Путин нас держит?
Так что прекращайте твердить, что $2 млрд кэша у Ролдугина — это якобы «мало» (не говоря уже о том, что вскрыли только часть айсберга).
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Народ спит.. Кремлёвские телеканалы и тысячи пропагандистов вливают с утра до ночи "вывсёврёти","вывсёврёти& quot;,или попросту игнорируют эту информацию. Любой спор по этому поводу с люмпено-кремлеботами в интернете,заканчивается фразой "а вот ты сам что сделал"или "а ты начни с себя" и т.д.(это когда уже к стенке прижмёшь)
> Я уверен, что весь этот марафон «фильмов с компроматом», запущенный на ГосТВ, — реакция на «панамское досье» и «дело Ролдугина». > > Здесь всё-таки реально раскрыта коррупционная схема наполнения офшорного кошелька, и ставшие известными подробности сомнений не оставляют: это кошелёк Путина, его деньги, его $2 миллиарда. > > Вот и вбрасывают темы — неважно, убедительные они или нет, приличные или нет. Главное, чтобы было, что обсуждать, — чтобы повестка размывалась, информационный шум отвлекал. > > Вот на прямой линии Путина с народом в четверг это всё через запятую будет: кхе-кхе, в интернете много пишут, что Навальный шпион и что я миллиардер, и что Касьянов, кхе-кхе, а 90-е-то годы плохо мы жили, кхе-кхе, однополярный мир кхе-кхе. > > Надо это понимать и с темы виолончелиста-миллиардера не слезать. Вот важная статья Владимира Милова, я прямо полностью её решил перепечатать. > > Милов объясняет насколько огромная эта сумма — 2 миллиарда долларов — для нынешней экономики России. > > де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего. > > Почитайте: > $2 млрд Ролдугина — много или мало? > > В связи с публикацией Панамского досье многие люди поморщились и отмахнулись — ой, ну что такое какие-то 2 миллиарда долларов, подумаешь, это плёвая сумма для российского руководства. В последние годы мы только и слышим о мега-прожектах, на которые тратятся десятки миллиардов долларов — $50 млрд на Олимпиаду в Сочи, $70 млрд на газопровод «Сила Сибири» и так далее. Вроде как, в сравнении с этими цифрами, два миллиарда — действительно немного. > > Однако тут не надо забывать вот что. Десятки миллиардов на крупные проекты — это вовсе не есть полностью прибыль Путина и его дружков. Подавляющая часть этих денег все же идет на выполнение реальных работ и оказание услуг — пусть и по завышенным сметам, с откатами и т.п., но тем не менее. Закупку труб, арматуры, стройматериалов, зарплату рабочим и так далее. > > Например, годовая выручка крупнейшего подрядчика «Газпрома», «Стройгазмонтажа», принадлежащего Аркадию Ротенбергу, 225 млрд рублей, а прибыль — 15 млрд рублей же (не долларов!). Годовая выручка «Стройтрансгаза» Геннадия Тимченко — 103 млрд рублей, прибыль — 4 млрд (данные отсюда). > Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг > > В долларах прибыль крупнейших подрядных компаний Ротенберга и Тимченко — соответственно 0,22 и 0,06 млрд $ по сегодняшнему курсу. То есть проекты у них на десятки миллиардов долларов, а прибыль — на сотни миллионов максимум. > > А тут какой-то скрипач, который никогда ни в каких серьезных бизнес-делах замечен не был и непонятна его ценность как контрагента — какие уникальные услуги он может оказать? чем он ценен как бизнес-партнер? — имеет обороты на счетах своих офшорных фирм в $2 млрд в виде поступлений от крупнейших российских ФПГ. > > Эти обороты, конечно, не следует целиком считать прибылью, однако судя по характеру большинства операций фирм Ролдугина — получали огромные штрафы от крупных российских ФПГ за невыполнение условий, которые никто и не собирался выполнять, перепродавали этим ФПГ втридорога акции, купленные вчера по дешевке (читайте все это подробнее, кто еще не) — значительная часть из $2-миллиардных оборотов фирм Ролдугина это прибыль, так как никаких реальных услуг он никому не оказывал и никаких издержек не нёс. > > Или вот еще пример: самый богатый россиянин в списке Форбс в этом году, Леонид Михельсон с состоянием 14,4 млрд, владеющий долями в «Новатэке» и «Сибуре». Сколько прибыли зарабатывают «Новатэк» и «Сибур»? По данным отчетности по МСФО, в 2015 году — соответственно 74 млрд рублей у «Новатэка» (отсюда) и 62 млрд рублей без учета убытков от курсовых разниц у «Сибура» (отсюда; с учетом убытков от курсовых разниц прибыль «Сибура» в 2015 году — 6 млрд рублей; ладно, опустим тут курсовые разницы для простоты). 74 плюс 62 — по нынешнему курсу это и есть в сумме 2 млрд долларов. > Леонид Михельсон > > Итого, две компании самого богатого бизнесмена России, Леонида Михельсона, «Новатэк» и «Сибур», принесли в 2015 году порядка 2 млрд долларов прибыли. При этом Михельсон владеет всего лишь порядка 25% акций «Новатэка» и 50% «Сибура», т.е. не вся эта прибыль приходится на долю самого богатого бизнесмена России. > > А Ролдугин, заметим, владеет всего лишь миноритарными долями в не самых больших компаниях. > > И при этом де-факто Ролдугин получает прибыль, сопоставимую или даже превышающую прибыль, приходящуюся на долю официально самого богатого бизнесмена России от деятельности компаний последнего. > > И примерно в 10 раз больше прибыли, чем зарабатывает Ротенберг на всех своих газпромовских подрядах. > > И на все это нажитое непосильным трудом идет покупать музыкальные инструменты, чтобы ввезти их в Россию. Все в дом, все в семью. >
> Вы понимаете, да, за каких идиотов Путин нас держит? > > Так что прекращайте твердить, что $2 млрд кэша у Ролдугина — это якобы «мало» (не говоря уже о том, что вскрыли только часть айсберга). quoted1
Сумма прибыли у Ротенберга иТимченко ни о чем не говорит,так как это Вертикально интегрированные компании-поэтому прибыль минимизируется,чтобы не платить налог на прибыль. А настоящая прибыль поступает через посредников в офшры...
Есть еще один довольно интересный вариант.. Многие о котором слышали..Иследования которого начались ещё в комунистические времена.и.не.только в РФ.наше правительство на которое выделяло довольно большие деньги.. иследования.влияния всяких ультрозвуков на психику человека.с последующим контролем и манипуляцией огромной массы людей.. Может этому виртуозу скрипачному это удалось.. Подобрал так сказать нужное звучание.. Как вам вариант..?
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Два путинских миллиарда у Ролдугина - это много или мало? quoted1
Ну ты и трепло министерство. Впрочем честное, не скрываешь, что министерство лжи))) А вот правду из ника вычеркни...или документик какой предъяви, что эти два миллиарда Путина.
Самое главное что в России нет законности. Если Навального можно судить не за что, а два миллиарда полученных по непонятным схемам даже отказываются расследовать значит что в стране законы не работают. Любого могут осудить или оправдать - произвольно.
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я уверен, что весь этот марафон «фильмов с компроматом», запущенный на ГосТВ, — реакция на «панамское досье» и «дело Ролдугина». > Так что прекращайте твердить, что $2 млрд кэша у Ролдугина — это якобы «мало» (не говоря уже о том, что вскрыли только часть айсберга). quoted1
По сравнению с 40 млрд., которые не нашли -- мало.. По сравнению с ролдугинскими, что не путинские -- много. Министерство, вы чего-ниить другое читаете, кроме своего пораженческого ?.. Я вам скажу.. 2. млрд. - это не украденные деньги, а тока оборот компании, в которой у Ролдугана есть часть активов.. Их - не своровали, они просто наделали дел на такую сумму.. Когда вас спрашивают скока вы зарабатываете, вы же называете цифру своей зарплаты, а не скока завод обернул за год, верно ?.. А чего тут так лоханулись ?.. Так и думаете, что вокруг вас одни идиоты ?.. А если они еще и платили налог в России - то вообще вопрос снимается.. И скока бы не было бумаг, ни в одной из них нет фамилии Путина.. Зарубите это на свойном носе.. ........................................ .......................... И вообще - старайтесь жить и по уму и не по Лжи..
> Самое главное что в России нет законности. > Если Навального можно судить не за что, а два миллиарда полученных по непонятным схемам даже отказываются расследовать значит что в стране законы не работают. > Любого могут осудить или оправдать - произвольно. quoted1
Что ты !.. Именно в России.. Кемерона, я так понимаю, за "непонятные схемы" уже посадили.. Как посадили Алиева, китайских товарищей, а уж Порошенко всем миром расстреляли.. При чем, что закономерно, ни одного амера в списках.. Ну тут одно из двух -- или все честные, или все жулики.. ........................................ .................... Товарищ, вы бы не несли такой явной хрени, ага.. Противно смотреть..