Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Не пора ли назад в СССР?

  Bram_Neumann
Bram_Neumann


Сообщений: 1744
20:54 26.06.2016
Andrey_Bikow (Andrey_Bikow) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР распался потому, что совести не стало. Это единственная причина; которая кстати осталась, хотя уже и нет СССР
quoted1
Не может социалистическое государство существовать в капиталистическом мире. А после 2мв стало ясно - мировой революции не будет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
20:54 26.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы намекаете, что благодаря политике Хрущева колхозы начали валиться?
quoted1
В процитированном ничего подобного сказано не было. Но таки да, благодаря политике попустительства начиная с Хрущёва валиться стало много чего.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> И кто же заявлял из противников, что "Сталин лично задушил миллиард человек, а по его приказам было убито в разы больше"?
quoted1
А это откуда цитата? Я такого не писал. А про полтора миллиарда арестованных - таки смотрите ссылку.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если Путин начнет уплотнять, то вы скажете про статистику то же самое?
quoted1
Уплотнять кого? Собственные дворцы? Миллергофы? 13-комнатные квартиры? Да.

Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> После введения ЕГЭ, можно и бесплатно.
quoted1
А в СССР в продаже имелась чёрная икра, ага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дружище
phwow


Сообщений: 16268
22:45 26.06.2016
Евроэмиссар (Михаэль) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Стукачок?)
quoted1
Дурачок?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
07:49 27.06.2016
exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение:
> (Никто не подсчитывает сколько людей погибло в Ираке, Ливии,Югославии и не записывает их на лицевой счёт американских президентов.)
quoted1
А они тут вообще причем? Это типа оправдание Сталина?
> Да бомжи появились в последние годы СССР..., так они и в пиндосиии есть.
quoted1
Бомжи в СССР, как и их обозначение словом БОМЖ - появились еще в 30-е годы. Причем тут вообще какая-то пиндосия?
> А где появились первые комиссары или первые концлагеря?)
quoted1
А какое это имеет значение? Важно, что они в СССР были.
> ( И что в этом страшного?
quoted1
Страшного ничего. Просто это ложь о том, что в СССР якобы все было якобы «бесплатным». Что прямо это и подтверждаете.
> .(Работа была, а кто хотел заработать больше ехал на севера или на т.н. шабашки)
quoted1
А почему для того, чтобы хорошо зарабатывать, надо было в СССР переться куда-то «к черту на кулички»? Сейчас для этого никуда ехать вовсе не надо.
> ( Эти товары считались предметом роскоши.
quoted1
То есть, подтверждаете спекуляцию этими товарами. Что и требовалось доказать.
> ( образование было лучше чем сейчас. Однозначно)
quoted1
А что же тогда это якобы самое лучшее образование не помогает миллионам россиян улучшать свое благосостояние и благополучие, и они остаются нищими с таким то якобы «самым лучшим в мире» образованием?
> ( Любого завалить могут и сейчас...
quoted1
То есть, подтверждаете, что в СССР не любой мог поступить в ВУЗ. Что и требовалось доказать.
> ( Есмли разобраться, то фактически так оно и было, а чем это отличается от страховки?
quoted1
Ничем. Прямо подтверждаете, что в СССР никакой якобы «бесплатной» медицины на самом деле не было. Что и требовалось доказать.
> .( Перекосы были особенно в последнее время)
quoted1
Эти перекосы, перегибы, и прочие пере... были в СССР всегда.
Что сами же и признаете.
> ( Люди были добрее и общительнее, много читали, больше улыбались на улицах)
quoted1
То, что якобы больше улыбались на улицах - не более чем ваша фантазия. Много читали, потому что других развлечений то больше в СССР и не было. А доброту и общительность видели в очередях за дефицитом.
> .( ух ты, обычным явлением...Бред. Существовало на бытовом уровне, любые метастазы этой дряни глушились в зародыше.
quoted1
Глушились армией и внутренними войсками. А это уже далеко не бытовой уровень.
> (НАТа, она и есть НАТа, чего от неё ожидать?)
quoted1
То есть, признаете, что НАТО всегда было активно у границ СССР. Что и требовалось доказать.
> ( откуда такое заявление? Рубль не был привязан к валюте. )
quoted1
А причем тут вообще привязка рубля к валюте, если речь идет о том, что деньги в стране заканчивались?
> ( Опять здрасте, конечно так, не из воздуха же эти деньги брались, и был ещё налог на бездетность 25%)
quoted1
То есть, прямо признаете, что в СССР ничего якобы «бесплатного» вовсе не было. Что и требовалось доказать.
> ( Но идавали их бесплатно....
quoted1
Еще не бесплатно, если они на деньги самих же трудящихся были построены вовсе не бесплатно.
> ( В колбасе было мясо.
quoted1
Так оно и сейчас никуда из колбасы не делось. Только вот по советскому ГОСТу 23670-79 его количество и качество не регламентировалось вообще никак. Мало того, этот ГОСТ допускал целый ряд запрещенных сейчас химических добавок.
> (Ложь после Олимпиады 80го)
quoted1
Ложь. Еще до Олипиады-80.
> (Неприятное можноь найти везде и во всём. От прошлого надо уходить оставляя в нём плохое, но забирая при этом хорошее)
quoted1
Вот и не ищите сейчас все только лишь одно плохое.
Было бы в СССР так замечательно и хорошо - он бы не развалился.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  exelens
exelens


Сообщений: 950
08:50 27.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> ********* (раскрыть)

Я с уважением отношусь к тому СССР, в котором жил я. С его недостатками и преимуществами.
Я реально наблюдаю картину оголтелого и во многом лживого обливания грязью 20 летнего периода 65-85 годов.
В 85 году я был призван в СА и вернувшись в 87ом во многом не узнал свою страну.

О более ранних периодах я не могу судить. Вся информация о том времени от родителей и других родственниках, живших в тот период. Они не были партийными функционерами и большими начальниками. По их рассказам, жить было тяжело ( гражданская, ВОВ), но не настолько, как это описывает либеральная пресса и прочие дерьморесурсы.
Любые впечатления субъективны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
08:56 27.06.2016
exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я реально наблюдаю картину оголтелого и во многом лживого обливания грязью 20 летнего периода 65-85 годов.
quoted1
Приведи хотя бы один пример этого якобы
«...оголтелого и во многом лживого обливания...»

> По их рассказам, жить было тяжело ( гражданская, ВОВ), но не настолько, как это описывает либеральная пресса...
quoted1
А насколько же именно она их описывает? Если лжет - тоже примеры приведи. Твои воспоминания и личные впечатления - еще вовсе не эталон объективности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Патриот
23350


Сообщений: 15863
09:01 27.06.2016
exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> О более ранних периодах я не могу судить. Вся информация о том времени от родителей и других родственниках, живших в тот период. Они не были партийными функционерами и большими начальниками. По их рассказам, жить было тяжело ( гражданская, ВОВ), но не настолько, как это описывает либеральная пресса и прочие дерьморесурсы.
> Любые впечатления субъективны.
quoted1
Но,той страны уже нет,уважаешь ты её или нет.
Вот гражданку и как следствие вов,посмотреть можно) но,не нужно.
Ещё важный вопрос,кто же тот Ленин 21-но века?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  exelens
exelens


Сообщений: 950
09:16 27.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я реально наблюдаю картину оголтелого и во многом лживого обливания грязью 20 летнего периода 65-85 годов.
quoted2
>Приведи хотя бы один пример этого якобы «...оголтелого и во многом лживого обливания...»
>> По их рассказам, жить было тяжело ( гражданская, ВОВ), но не настолько, как это описывает либеральная пресса...
quoted2
>А насколько же именно она их описывает? Если лжет - тоже примеры приведи. Твои воспоминания и личные впечатления - еще вовсе не эталон объективности
quoted1


За анекдот при Сталине можно было сесть,при Брежневе - премии лишиться, при Горбачеве его в газетах печатали. И всё это был СССР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
09:25 27.06.2016
exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение:
> За анекдот при Сталине можно было сесть,при Брежневе - премии лишиться, при Горбачеве его в газетах печатали. И всё это был СССР.
quoted1
А где же примеры то якобы «...оголтелого и во многом лживого обливания...», и того, как там что-то описывает либеральная пресса?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  exelens
exelens


Сообщений: 950
09:32 27.06.2016
Патриот (23350) писал(а) в ответ на сообщение:
> ********* (раскрыть)

А это тут каким боком? Вы собираетесь лепить проекции прошлого на настоящее и будущее?

Я хотел сказать, , что советская система с самого своего создания всё время находилась в развитии. И подходить к ней, как к статической системе просто глупо. Как глупо и демонизировать её. Если посчитать потери человечества от капитализма, то они будут на порядки выше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  exelens
exelens


Сообщений: 950
09:46 27.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение:
>> За анекдот при Сталине можно было сесть,при Брежневе - премии лишиться, при Горбачеве его в газетах печатали. И всё это был СССР.
quoted2
>А где же примеры то якобы «...оголтелого и во многом лживого обливания...», и того, как там что-то описывает либеральная пресса?
quoted1

Отвечу по одесски
.
Слушате, я с твас просто улыбаюсь!
Не мните лицо и не морочьте мне медыбейцелы!

И как намёк:

Спам был ниспослан свыше, чтобы люди наконец поняли, как там наверху трудно работать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:12 27.06.2016
exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Не мните лицо и не морочьте мне медыбейцелы!
> И как намёк:
> Спам был ниспослан свыше, чтобы люди наконец поняли, как там наверху трудно работать.
quoted1
Проще говоря - ты попросту не в состоянии привести примеры то якобы «...оголтелого и во многом лживого обливания...», и того, как там что-то описывает либеральная пресса, о чем ранее заявил. То есть, ты - просто лжец.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Нокдаун
Нокдаун


Сообщений: 9538
10:33 27.06.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на сообщение:
> Требовалось уведомление
quoted1
Ну и? Вы, когда с работы увольняетесь, тоже уведомляете работодателя.

В чём ущемление-то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  exelens
exelens


Сообщений: 950
10:50 27.06.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Проще говоря - ты попросту не в состоянии привести примеры то якобы «...оголтелого и во многом лживого обливания...», и того, как там что-то описывает либеральная пресса, о чем ранее заявил. То есть, ты - просто лжец.
quoted1

Если некоторым недалёким индивидуумам непонятен вежливый посыл в виде фольклора, намёка цитатой, то расшифрую более доходчиво.
Я не собираюсь тратить время на какие-то доказательства очевидного. Доказывать что либо пустоте , смахивает на шизофрению. Если вас что-то обидело, то здесь не общество защиты животных и ваши обиды никто выслушивать не собирается.
Замеряю время с момента схлопывания ваших чугунных извилиин получивших информацию, до ответной реакции вашего эго в виде очередного перехода на личности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
10:58 27.06.2016
exelens (exelens) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я не собираюсь тратить время на какие-то доказательства очевидного.
quoted1
Ничего якобы «очевидного» в твоей лжи вовсе не было. Очевидна была только лишь сама ложь.
> Доказывать что либо пустоте...
quoted1
Ты сам сморозил это «пустое», не подтвердив его ничем и никак.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Не пора ли назад в СССР?. Не может социалистическое государство существовать в капиталистическом мире. А после 2мв стало ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия