> Прямо все-все колхозники, или только те, где были колхозы-миллионеры? quoted1
Цитирую:
В СССР люди стали зажиточными только при Брежневе
Все-все люди-то? Или люди всегда и везде разные? При Сталине мог себе позволить приобретение жилья больший % населения, чем при Путине. При этом человек ещё имел и право на жильё - хоть какое-то, но гарантированное, чего сейчас нет.
> Все-все люди-то? Или люди всегда и везде разные? > При Сталине мог себе позволить приобретение жилья больший % населения, чем при Путине. При этом человек ещё имел и право на жильё - хоть какое-то, но гарантированное, чего сейчас нет. quoted1
Вы про Путина, а я про сравнение жизни людей при Сталине и Брежневе. При Брежневе люди получали отдельные квартиры (большинство людей). Молодые семьи вообще отделяли от родителей. При Сталине было такое возможно? Радовались вонючей комнатушке в коммуналке, как большому приобретению.
Конечно, никто не спорит. Не было бы Сталина, не было бы брежневских достижений. Поколение при Сталине сто потов пролило, чтобы в период "великого Застоя" люди накапливали массу денег "перевыполняя план", подворовывая на предприятиях и думали о шести сотках, да о Жигулях.
> Вы про Путина, а я про сравнение жизни людей при Сталине и Брежневе. При Брежневе люди получали отдельные квартиры (большинство людей). quoted1
При Брежневе ЖИВУЩИЕ в городах люди УЛУЧШАЛИ жилищные условия. При Сталине только что ПОНАЕХОВШИЕ в города люди получали ХОТЬ КАКОЕ-ТО жильё, и НАЧИНАЛИ обустраивать быт. Так что с чем сравниваем? Тёплое с мягким?
> При Брежневе ЖИВУЩИЕ в городах люди УЛУЧШАЛИ жилищные условия. При Сталине только что ПОНАЕХОВШИЕ в города люди получали ХОТЬ КАКОЕ-ТО жильё, и НАЧИНАЛИ обустраивать быт. > Так что с чем сравниваем? Тёплое с мягким? quoted1
Так вы взялись теплое с мягким, сравнивая Путина и Сталина. Речь-то изначально велась про достижения Хрущева, которые подхватил Брежнев.
> Паспорта? Увольте. За просто так никто американцу - как тому колхознику - паспорт не даст. quoted1
Только если ты собираешься "покорять Европу", а так без паспорта там можно свободно колесить по стране. А в СССР кичились тем, что появился "паспорт" из широких штанин. Без бужажки ты букашка и так далее. Но почему-то крестьян лишали достижения социализма. А может крестьянин такой умный и мог бы в университете учиться? А так по воле местного председателя он должен был сидеть в родном колхозе.
> Нет, тащили потому, что, все общее, а значит ничьё. Хотя, тащили моральные уроды. Я насмотрелся на таких... там, на Западе. Диссиденты хреновы. quoted1
Диссидент - это антисоветчик. То есть это "советчик" (совок), только анти, что мало меняет. Ориентиры те же, приставки разные.
> Только если ты собираешься "покорять Европу", а так без паспорта там можно свободно колесить по стране. А в СССР кичились тем, что появился "паспорт" из широких штанин. Без бужажки ты букашка и так далее. Но почему-то крестьян лишали достижения социализма. А может крестьянин такой умный и мог бы в университете учиться? А так по воле местного председателя он должен был сидеть в родном колхозе. quoted1
Ниччё не понял. В СССР что, без паспорта "колесить" нельзя было? Или колхозников не брали в университет? Вы чё-т совсем уже куда-то... в миллиард расстрелянных лично Сталиным.
> Так чего же сторонники "светлого вчера" кричат про бесплатное образование как достижение СССР? Отменить нафиг и вернуть оплату во всех ВУЗах. quoted1
Дык, давно вернули. Бесплатным образование должно быть в рамках системы. Требуется специалист - обучаешь - используешь. А "кричать" можно и про то, как после этого "бесплатного" образования за границу не выпускали, работать на себя и плевать на обучившую систему.
Люди разные (с) Олег У одних большевики дома отбирали и уплотняли разными семьями. То есть хозяин дома жил в своем доме + куча разных пролетариев. Количество аршин при Путине и тогда при Сталине было разное. Но и не забывайте, что при Путине всем дали как бы свободу и всем тычат, мол "вы же приватизировали советскую собственность". При Сталине власть брала на себя ответственность по социальным обязательствам, потому что индустриализовывать страну без жилья для рабочего невозможно.