Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
> А он ещё смотрит и на статистику осуждённых за мелкие нарушения (административные). Тоже "жертвы кровавого большевистского плана". quoted1
А чем вам "мелкие нарушения" не нравятся? Они плохо вписываются в концепцию "белого Сталина"? Вам говорят не о кровавом Сталине, а про ту систему, которая до сих пор рулит в стране.
Дальше не вижу смысла продолжать беседу. Вы плохо знакомы с фундаментальными понятиями (типа "империализм", "социализм" и т.д.), просто не хотите логически анализировать ("тройки - ошибка, потому что не идеальны", тогда и капитализм - ошибка, ведь он очень не идеален), начинаете повторяться и забывать то, что я уже писал (например, я писал, что политическая система была буржуазной, а вы передёрнули мои слова - "Хрущ вёл буржуазию") и плохо знаете историю ("США поддерживали коммунистов и были против империализма" ).
> Дальше не вижу смысла продолжать беседу. Вы плохо знакомы с фундаментальными понятиями (типа "империализм", "социализм" и т.д.), просто не хотите логически анализировать ("тройки - ошибка, потому что не идеальны", тогда и капитализм - ошибка, ведь он очень не идеален), начинаете повторяться и забывать то, что я уже писал (например, я писал, что политическая система была буржуазной, а вы передёрнули мои слова - "Хрущ вёл буржуазию") и плохо знаете историю (США поддерживали коммунистов и были против империализма ). > > До свидания. quoted1
Вот с москвичами всегда так. Когда им по полочкам раскладываешь, почему 2+2=4, они сливаются с темы, беспомощно придираясь к словам, не видя очевидных вещей (фактов). Реальных аргументов у них просто нет, а факты они пропускают сквозь пальцы. В общем, не буду мешать вам сладко дремать, дорогой товарищ
> > Если не способны даже СНГ превратить в ссср > то о другом и не чего говорить... >
> > > В ссср не было ни памперсов не гигиенических пакет... quoted1
Дегенератам от рождения не дано понять, что СССР - это не полки в магазинах. Это не 20 упаковок одного и того же порошка. Это не памперсы точно. Это, в первую очередь, Люди! Граждане своей огромной страны. Страны, где не было разницы, в каком ее уголке ты родился. Ты был Человеком одинаково везде. Будь ты врачом, учителем, шахтером, токарем, строителем и еще сотней незнакомых нынешней школоте профессий. Это когда Родина у тебя Одна, а не та, где жопа в тепле и для достижения этого тепла тебе свою жопу поднимать не нужно. Это Союз, где все народности рождались, учились, работали, воевали и умирали за то, чтобы их потомки были счастливы и гордились предками. Всеми без исключения. И мало кто сейчас знает, что, например, в Узбекистане, во времена СССР, были одни из лучших в стране [СССР], ВУЗы. Они и сейчас вроде есть. Их целых 64. А о том что во что превратить, представитель этого флажка должен заткнуться с позором. Ты, А13437, один из худших представитель этой уже убогой страны. Так, номерок...
> > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы сделали вывод, что "тройки" были ошибкой, а не я. А отменил он их из-за большого количества злоупотреблений. quoted2
>Если были злоупотребления, значит, введение "троек" и было ошибкой. > > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не понял, там что, учитываются и административные нарушения? А смысл о них говорить? И число там не постоянное, т.е. по плану там не ловили. Если в какой-то период времени увеличилось количество дел, то это не значит, что правоохранителей заставили сажать людей. quoted2
>Все учитывается. Мы же говорим о "палочной системе". А в ней динамика, согласно росту численности населения примерно пропорциональна. Уменьшение было в Оттепель, 1976 и Перестройку. Тогда АППГ многим прощали в связи с политикой партии. > > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это даже не обсуждается. Что они начали делать первым делом, после того, как они отобрали экономическое первенство у Британии? Начали завоёвывать экономики других стран, а это иначе как империализм и не назовёшь. quoted2
>Так СССР со своим "коминтерном&qu ot;, ОВД, соц-лагерем и "помощи странам с народной демократией" тоже промышлял империализмом. Рухнул СССР, рухнули почти все "коммунистическ ие сателлиты". Даже преданные албанцы. >
> Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Железный занавес когда и кем был опущен? quoted2
>Он опускался постепенно. Изначально врагами у нас были европейцы, не признающие большевиков и Советскую Россию. После войны США начали запреты на отдельные виды торговли, а в 1974 году начался "Джексон-Веник& quot; - это главный занавес. > > Максим Шаталин (34537) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надоело повторять: это не его заслуга, а социалистической экономики, которую не он создал, но он начал её разрушать. quoted2
>Социалистическая экономика сама по себе не существовала. Если бы оно было так, то вы бы не утверждали, что "Хрущ ввел буржуазию". Он бы не смог этого сделать, а работал бы "топ-менеджером " социалистической экономики, обслуживая ее стабильное существование. quoted1
Хрущев ничерта не смыслил в сталинской экономике. Это было балабол и популист, который с первых же шагов своих при власти испоганил всё, что было достигнуто ранее. Впрочем, это продолжается до сих пор.
> Люди! Граждане своей огромной страны. Страны, где не было разницы, в каком ее уголке ты родился. Ты был Человеком одинаково везде. Будь ты врачом, учителем, шахтером, токарем, строителем и еще сотней незнакомых нынешней школоте профессий. quoted1
А почему в СА нас - жителей этой же убогой страны (сссра), называли фашистами?
> Хрущев ничерта не смыслил в сталинской экономике. Это было балабол и популист, который с первых же шагов своих при власти испоганил всё, что было достигнуто ранее. Впрочем, это продолжается до сих пор. quoted1
Хрущевки, Оттепель, паспорта для крестьян - это для вас, видимо, "испоганивание всего". Зачем вообще революция была нужна, зачем царь в 1861 году крепостное право отменял? Надо было как при Екатерине жить, всех все устраивало.
> > Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хрущев ничерта не смыслил в сталинской экономике. Это было балабол и популист, который с первых же шагов своих при власти испоганил всё, что было достигнуто ранее. Впрочем, это продолжается до сих пор. quoted2
>Хрущевки, Оттепель, паспорта для крестьян - это для вас, видимо, "испоганивание всего". Зачем вообще революция была нужна, зачем царь в 1861 году крепостное право отменял? Надо было как при Екатерине жить, всех все устраивало. quoted1
Хрущевки вместо сталинок конечно большое достижение. Нравятся конуры? Хотя люди радовались и этому, но достойны были большего. Оттепель? Это когда чуть ракетными ударами не обменялись? Великое достижение. Особенно "великим" достижением Хрущева были книги, написанные с помощью западных партнеров. Екатерина тут не к месту. Хрущеву до нее как до луны, если мерить пользу расстоянием.
> Хрущевки вместо сталинок конечно большое достижение. Нравятся конуры? Хотя люди радовались и этому, но достойны были большего. quoted1
Все-таки достижение. При Сталине строили на века по чуть-чуть. А остальные в бараках, да землянках. Хрущев дал толчок процессу расселения. Пусть и с борьбой с излишествами.
> Оттепель? Это когда чуть ракетными ударами не обменялись? Великое достижение. quoted1
Оттепель началась в 1953 году. Тогда о ракетах разговора не было, СССР был объективно слаб перед США до определенного периода. А то, что именно при Хрущеве сделали бесплатным высшее образование - это позабылось. То, что Хрущев вывел крестьян из рабства - это провалом считается.
> Все-таки достижение. При Сталине "строили на века" по чуть-чуть. А остальные в бараках, да землянках. quoted1
При Сталине "кооператив" было поиметь гораздо проще, чем при Брежневе - за свои деньги. Или дом купить. Чего ж не покупали те, кто "в бараках да в землянках"?
> При Сталине "кооператив" было поиметь гораздо проще, чем при Брежневе - за свои деньги. Или дом купить. Чего ж не покупали те, кто "в бараках да в землянках"? quoted1
Вы забыли, что страна называлась СССР, а не США. В США может и денег бы хватило кредитами. В СССР люди стали зажиточными только при Брежневе. Денег было столько, что экономика их была не в состоянии переварить и обеспечить товаром.
> Вы забыли, что страна называлась СССР, а не США. В США может и денег бы хватило кредитами. В СССР люди стали зажиточными только при Брежневе. quoted1
...и перестали при Горбачёве. Колхозники самолёты для фронта покупали - от отсутствия денег, что ли?