> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том что это не трансляция, а мистификация, то есть просто тупо сделанная клюква, еще и омерзительного качества, вот в чем дело
>
> а что ещё показывать в перерывах между петросяном и ментовскими сериалами? Вся адекватная публика давно ушла в интернеты и на спутниковые каналы. Какой смысл дегенератам (целевой аудитории кисель-тв) давать качественный контент? Они же тупо ничего не поймут )) > > И я даже не понимаю, чего Вы так переживаете за них? У нас ведь не Северная Корея, информация доступна - смотрите любой канал мира, читайте любые интернет-издания. Какое нам дело до зомбозрителей "вестей недели"?
Они наши согражданн. Да, они тупые, да, они сволочные, но это же еще не повод бросать их! Иначе чем иы тогда лучше путина и шайки, если бросим этих придурков в их дерьме?
10:42 12.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Необоснованные страхи, комплекс неполноценности, мания величия, синдром преследования.
>Доктор, а как вы определили эти симптомы, а вы вообще доктор? почему из-под халата кирза и перегар многодневный?
Симптомы - визуально, а что кирзой пахнет -- так это мойный Кот в расстрельной команде..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Качество их работы,
>Странный вы какой-то, за один ляп с датами постов Браудера и Навального можно увольнять с работы, почему так похабно сработано, по вашему мнению, а доктор, с погонами под халатом, с запахом чеснока и водки?)
Была бы подделка - сработали бы без всяких ляпов.. Тем более что их тока жулик Навальный и "разглядел"..
10:43 12.04.2016
Акакий Акакиевич 33731 (33731) писал(а) в ответ на :
>> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Дело в том что это не трансляция, а мистификация, то есть просто тупо сделанная клюква, еще и омерзительного качества, вот в чем дело
>>
>> а что ещё показывать в перерывах между петросяном и ментовскими сериалами? Вся адекватная публика давно ушла в интернеты и на спутниковые каналы. Какой смысл дегенератам (целевой аудитории кисель-тв) давать качественный контент? Они же тупо ничего не поймут )) >> >> И я даже не понимаю, чего Вы так переживаете за них? У нас ведь не Северная Корея, информация доступна - смотрите любой канал мира, читайте любые интернет-издания. Какое нам дело до зомбозрителей "вестей недели"?
>Они наши согражданн. Да, они тупые, да, они сволочные, но это же еще не повод бросать их! Иначе чем иы тогда лучше путина и шайки, если бросим этих придурков в их дерьме?
Это, походу, опять наш шепелявый друг ??..
10:48 12.04.2016
Вертолет наш грохнулся в Сирии, двое погибших..(
10:51 12.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вертолет наш грохнулся в Сирии, двое погибших..(
Не слышал еще.. Пипец.. Щас "пацифисты" опять начнут Путина ругать..
10:56 12.04.2016
На войне без потерь не бывает..
10:56 12.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Вертолет наш грохнулся в Сирии, двое погибших..(
Зато с нами считаются. Никто еще внятно не сказал что мы там забыли.
10:57 12.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Не слышал еще.
11:03 12.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не слышал еще.
>
Посмотрел уже.. Спасибо..
11:05 12.04.2016
Акакий Акакиевич 33731 (33731) писал(а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вертолет наш грохнулся в Сирии, двое погибших..(
>Зато с нами считаются. Никто еще внятно не сказал что мы там забыли.
Кому надо - знает.. Кто хотел - тоже знает.. Кому похрен - и так перебьется..
11:17 12.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Дело в том, что люди а) по большей части доверяют власти,
А когда люди не доверяли власти? При нелюбимом вами Ельцине, может, в "лихие 90-е"?. Очень даже доверяли. И голосовали за него.
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> знают, кто сегодня хад,
А в 90-е, значится, не знали? Или не подсказывали? )
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Дело - в Уме народа.. Это вам просто кажется, что вы умней его.. На самом деле всё наоборот..
Ааа... вон в чем дело, "в Уме народа". То-то я, оглядывая историю России последних 100 лет, не устаю удивляться... Это какой умище надо иметь, чтобы такое сотворить со страной. Или это был не совсем народный ум, или совсем не народный, или "Ум народа" вытаскивается тогда, когда это выгодно властям, для решения политических и личных интересов?
Ваши утверждения, Никанет, имеют сиюминутный и конъюнктурный характер.
11:57 12.04.2016
Volvad (volvad) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело в том, что люди а) по большей части доверяют власти,
>А когда люди не доверяли власти? При нелюбимом вами Ельцине, может, в "лихие 90-е"?. Очень даже доверяли. И голосовали за него.
Это как-то опровергает мои заявления ?.. И вот за Ельцина, как раз, мало кто голосовал.. Просто коммунисты побоялись брать власть в свои руки..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> знают, кто сегодня хад,
>А в 90-е, значится, не знали? Или не подсказывали? )
В 90-- мы не хадах споткнулись - на друзьях.. Именно поэтому мы щас и знаем, кто гады..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дело - в Уме народа.. Это вам просто кажется, что вы умней его.. На самом деле всё наоборот..
>Ааа... вон в чем дело, "в Уме народа". То-то я, оглядывая историю России последних 100 лет, не устаю удивляться... Это какой умище надо иметь, чтобы такое сотворить со страной. Или это был не совсем народный ум, или совсем не народный, или "Ум народа" вытаскивается тогда, когда это выгодно властям, для решения политических и личных интересов?
Горе от ума.. Есть такое..
> Ваши утверждения, Никанет, имеют сиюминутный и конъюнктурный характер.
Да как угодно.. Мне вы тоже не нравитесь..
11:57 12.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Странный вы какой-то, за один ляп с датами постов Браудера и Навального можно увольнять с работы, почему так похабно сработано,
Такое впечатление даже возникает, что это не случайный ляп, а умышленное "пасхальное яйцо". Т.е. люди, которые готовили этот материал, изначально довели его до абсурда грамматическими ошибками в "документах ЦРУ", напутали с датами.
Этим они подали знак - "материал для имбецилов", остальным можно поржать и проходить мимо. Мне вот ещё интересно, как со всем этим живут журналисты госканалов. Там же не все упоротые запутенцы, есть талантливые, амбициозные, любящие профессию ребята, которые хотят реализовать себя в ней, а не сгнить в болоте пропаганды и лжи. Вот как они себя чувствуют по вечерам, когда домой приходят?
Хотя читал недавно интервью Алесандра Шмелёва, бывшего главреда прокремлёвского "Взгляда", переметнувшегося в либеральные издания, человек верил до последнего, что его ложь - во спасение. Что надо потерпеть ещё все эти уродства пропаганды и насилия над умами и в конце всё образуется. А потом понял, что все эти уступки и компромиссы превратили его из журналиста в безликую шестеренку государственной пропаганды. Он сбежал, но ведь не у всех есть такая возможность. Для многих работа в центральных СМИ - это вершина профессии и они мирятся.
12:18 12.04.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Такое впечатление даже возникает, что это не случайный ляп, а умышленное "пасхальное яйцо". Т.е. люди, которые готовили этот материал, изначально довели его до абсурда грамматическими ошибками в "документах ЦРУ", напутали с датами.
Как то всё у вас товарищ Фаре проссто получается, подозрительно что вы не разглядели за этой гнусной акцией, лики, помеси лисы со свиньёй(Крыленко), лики или вернее сказать уродливые рыла троцкистскоо-зиновьевскиебандеровски-подп индосские, так называемых журналистов, а скорее борзописцев, которые провели акцию откровенного саботажа, откровенно подлой измены... Ничего и до них доберется мускулистая рука народного гнева!
13:00 12.04.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что транслирует новости
>Дело в том что это не трансляция, а мистификация, то есть просто тупо сделанная клюква, еще и омерзительного качества, вот в чем дело..)
А в чем собственно проблема? Что так псевдопатриоты засуетились, фильм еще не вышел, а уже опровержения, целые экспертизы проведены от штаба Навального, что то там якобы опровергающие... Премьера фильма состоится только завтра, в рамках программы спец. корреспондент, с последующим обсуждением, думаю. Вот там уже и будет понятно..., после предостовления аргументов, и вообще что к чему в этом фильме. Так, что, думаю надо сначало посмотреть полную версию, а потом уже опровергать..., если конечно будет что.
