> ЛЮСТРАТОР (LYSTRATOR) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Эх Ланцелот/Ланцелот
>> Кого бы только вам не "влепить" в президенты - то у вас Калашников то РУТЦКОЙ - кстати а кто это такой Ну да вам на пукать конечно - в порывах своих антироссийских тем можно и фамилию попутать >> Да и рамцы тоже
> > Руцкой по закону имеет право назначить выборы. На выборах будет баллотироваться Л.И.Калашников. Чё не так?
да хоть бы фамилию правильно в заголовке темы написали одного из своих "опарышей"
21:21 10.04.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> ⍟ Ланцелот (lants), так что,будешь еще спорить по поводу кворума на Учредительном собрании?
Хотелось бы узнать результат сразу без дискуссии. Кто больше?
Собрание отказалось рассматривать Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого народа, которая наделяла бы советы рабочих и крестьянских депутатов государственной властью, тем самым сделало нелегитимными дальнейшие действия советов.
Разогнано Всероссийским центральным исполнительным комитетом советов рабочих и крестьянских депутатов; разгон подтверждён III Всероссийским Съездом Советов рабочих и крестьянских депутатов.
21:22 10.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы узнать результат сразу без дискуссии. Кто больше?
> Заседание Учредительного собрания открылось 5 (18) января 1918 в Таврическом дворце в Петрограде. На нём присутствовало 410 депутатов; большинство принадлежало эсерам-центристам, большевики и левые эсеры имели 155 мандатов (38,5 %). > > > Ни одно постановление Временного правительства, несмотря на длительную подготовительную работу специально созданных для того комиссий, не устанавливало, какое именно число членов Учредительного собрания необходимо для его открытия. Этот кворум был определен лишь постановлением ленинского Совнаркома от 26 ноября, по которому Учредительное собрание должно было быть открыто «по прибытии в Петроград более 400 членов У. С.», что составляло более 50 % всего намеченного числа членов Учредительного собрания.
> > >
21:23 10.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Антикноституционный переворот в 1993 г. делает все принятые позже законы ничтожными.
Я так понял, что Руцкой прототип Януковича?
21:27 10.04.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Антикноституционный переворот в 1993 г. делает все принятые позже законы ничтожными.
>Я так понял, что Руцкой прототип Януковича?
Не совсем так. Янукович - действующий президент Украины. Руцкой - исполняющий обязанности президента России вместо отстранённого ЕБН, что подтвердил Конституционный суд.
21:31 10.04.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> ря, по которому Учредительное собрание должно было быть открыто «по прибытии в Петроград более 400 членов У. С.», что составляло более 50 % всего намеченного числа членов Учредительного собрания.
>> >> >>
Ну разогнали потому, что хотели запретить Советы. Вернее не разогнали, а распустили до определения кворума. Сами разошлись и больше не собирались. Могли бы к Каледину на Дон рвануть, но расползлись, как тараканы.
21:31 10.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Вот, если Руцкой назначит новые выборы, вот тогда всё будет законным. Одновременно нужно судить всех, кто узурпировал власть в 1993г.
Тогда уж давайте судить тех кто узурпировал власть в октябре 1917 года... Т.е. большевисткую или как она ныне называется коммунистическую партию. Это, исходя из вашей логики будет правильно. Тогда с коммунистов все беззакония и начались)
P.S. О...оказывается не я первый...глас народа так сказать за это )
21:33 10.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Не совсем так. Янукович - действующий президент Украины. Руцкой - исполняющий обязанности президента России вместо отстранённого ЕБН, что подтвердил Конституционный суд.
>> Вот, если Руцкой назначит новые выборы, вот тогда всё будет законным. Одновременно нужно судить всех, кто узурпировал власть в 1993г.
> > > Тогда уж давайте судить тех кто узурпировал власть в октябре 1917 года... > Т.е. большевисткую или как она ныне называется коммунистическую партию.
> Это, исходя из вашей логики будет правильно. Тогда с коммунистов все беззакония и начались) > > P.S. О...оказывается не я первый...глас народа так сказать за это )
Большевики не согласились с кворумом Учредительного собрания, который не был определён. Царя большевики не свергали, а использовали для легитимации своей власти Съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые были созданы Временным правительством.
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот, если Руцкой назначит новые выборы, вот тогда всё будет законным. Одновременно нужно судить всех, кто узурпировал власть в 1993г.
>> >> >> Тогда уж давайте судить тех кто узурпировал власть в октябре 1917 года... >> Т.е. большевисткую или как она ныне называется коммунистическую партию.
>> Это, исходя из вашей логики будет правильно. Тогда с коммунистов все беззакония и начались)
>> >> P.S. О...оказывается не я первый...глас народа так сказать за это )
> > Большевики не согласились с кворумом Учредительного собрания, который не был определён. Царя большевики не свергали, а использовали для легитимации своей власти Съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые были созданы Временным правительством.
Я что то помню из истории. Вроде как большевиков в Совете раб.солд. крест. депутатов подавляющее меньшинство было. Как они сами объясняли, некогда им по советам выбираться было...надо было армию разваливать, немецкие гранты отрабатывать )) Даже лозунг одно время решили снять...Вся власть Советам ))
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот, если Руцкой назначит новые выборы, вот тогда всё будет законным. Одновременно нужно судить всех, кто узурпировал власть в 1993г. >>> >>> >>> Тогда уж давайте судить тех кто узурпировал власть в октябре 1917 года... >>> Т.е. большевисткую или как она ныне называется коммунистическую партию.
>>> Это, исходя из вашей логики будет правильно. Тогда с коммунистов все беззакония и начались)
>>> >>> P.S. О...оказывается не я первый...глас народа так сказать за это )
>> >> Большевики не согласились с кворумом Учредительного собрания, который не был определён. Царя большевики не свергали, а использовали для легитимации своей власти Съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые были созданы Временным правительством.
>
> > Я что то помню из истории. Вроде как большевиков в Совете раб.солд. крест. депутатов подавляющее меньшинство было. Как они сами объясняли, некогда им по советам выбираться было...надо было армию разваливать, немецкие гранты отрабатывать )) > Даже лозунг одно время решили снять...Вся власть Советам ))
Есть полный хронологический отчёт того времени по минутам. Советская власть легитимна!!!
>>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Вот, если Руцкой назначит новые выборы, вот тогда всё будет законным. Одновременно нужно судить всех, кто узурпировал власть в 1993г. >>> >>> >>> Тогда уж давайте судить тех кто узурпировал власть в октябре 1917 года... >>> Т.е. большевисткую или как она ныне называется коммунистическую партию.
>>> Это, исходя из вашей логики будет правильно. Тогда с коммунистов все беззакония и начались)
>>> >>> P.S. О...оказывается не я первый...глас народа так сказать за это )
>> >> Большевики не согласились с кворумом Учредительного собрания, который не был определён. Царя большевики не свергали, а использовали для легитимации своей власти Съезд Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые были созданы Временным правительством.
>
> > Я что то помню из истории. Вроде как большевиков в Совете раб.солд. крест. депутатов подавляющее меньшинство было. Как они сами объясняли, некогда им по советам выбираться было...надо было армию разваливать, немецкие гранты отрабатывать )) > Даже лозунг одно время решили снять...Вся власть Советам ))
Читайте хронологию событий без комментариев по документам.
01:32 11.04.2016
Батенька,если б он дважды не выпрыгивал с парашютом пересекая границу Афганистана,шо да,то да...
