Кто хочет то Царя, на дворе 21-й век и желать очередное помазание на трон может лишь особо упоротая персона, живущая в реалиях дефективных сайтов, где кучкуются псевдо графья и прочие само названные бароны и маркизы..Тема про то автора, что отстань от нас проклятая Америка и Абамкочмо с Панамочмо, а то мы будем ругаться и обижаться.. Ну и конечно подоплёкой-Путин Великий!)
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне кажется достаточно прописать в конституции запрет Президенту, его семье и детям иметь имущество за рубежами quoted1
Да всем семьям чиновников! Работай на свое государство и все! А то напридумывают законы, а живут, лечатся, учатся в других государствах! У нас деньги тырят, а тратят их на других граждан! Нормально устроились!
>Кто хочет то Царя, на дворе 21-й век и желать очередное помазание на трон может лишь особо упоротая персона, живущая в реалиях дефективных сайтов, где кучкуются псевдо графья и прочие само названные бароны и маркизы..Тема про то автора, что отстань от нас проклятая Америка и Абамкочмо с Панамочмо, а то мы будем ругаться и обижаться.. > Ну и конечно подоплёкой-Путин Великий!) quoted1
Соглашусь, в основном. Но тут не только в графьях и грузинских Романовых дело. Народ надеется на сильную руку и наведение порядка. Хотя из всех Романовых такими только Пётр 1, Александр 3 и Екатерина 2, хоть и приёмная Романова, были. Остальные розмазни и ничего выдающегося не сотворили.
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Вот сами рассудите... У наших американских коллег к монархам нет претензий, а к Путину есть. Странно, вот в Саудовской монархии такой бардак с правами человека, а эти правозащитники американские молчат как рыба об лед! Они что, слепые, или считают что в России с этими правами ситуация хужее, а у саудитов терпимо, можно и не волноваться?. quoted1
так ведь и в США есть теневые цари - в мировом финансовом кагале вся власть передаётся по наследству.
Перекладывания ответственности на какую то сильную руку, которая будет регламентировать судьбы и наводить казарменный порядок могут только люди слабые согласитесь, люди самодостаточные и образованные хотят такую систему политическую, которая бы наиболее эффективно работала на них как нанимателей и отстаивала бы их свободы и равенство перед законом..А для этого нужна сложная система, сдержег, противовесов и балансов, а не фельдьегерски простая, типа сел какой-то хмырь на трон крсивый и всё, у холопов жизнь удалась)
>Перекладывания ответственности на какую то сильную руку, которая будет регламентировать судьбы и наводить казарменный порядок могут только люди слабые согласитесь, люди самодостаточные и образованные хотят такую систему политическую, которая бы наиболее эффективно работала на них как нанимателей и отстаивала бы их свободы и равенство перед законом..А для этого нужна сложная система, сдержег, противовесов и балансов, а не фельдьегерски простая, типа сел какой-то хмырь на трон крсивый и всё, у холопов жизнь удалась) quoted1
Сильных и успешных людей единицы. Основная масса это средние люди. Их желание порядка, покоя и справедливости вполне понятно. Да лидеры и успешные важны, но массы народа двигают внедрённые в голову идеи. Потому и эта тема будоражится в умах. Царь придёт порядок наведё. Как ни стыдно , но в РИ не было свободы для народа, привыкли надеятся и полагаться на барина.
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выход для России и её не процветающей экономики как раз в отказе от вождизма, чтобы не пойти по пути Северной Кореи. quoted1
Все так, все верно. Но вот еще.. В Европе монархии через раз и сейчас., и никому они не мешают развиваться. Вот и в России если монарху дать неограниченные полномочия, но только для того чтобы законопослушание народу привил надолго, лучше навсегда. А потом и парламенты всякие, и свободы прочие для народа, чтобы в С. Корею Россия не превратилась, а пошла по пути Великобритании.
> Не совсем понятно, что значит "отстанут от нас"? Если имеются ввиду санкции, то кто мешает России самой развиваться? Если в стране, где 2% населения земного шара добывают 40% полезных ископаемых на весь мир большие проблемы в экономике, то кроме самой России в этом никто не виноват, не зависимо от того, кто что говорит и какие претензии предъявляет. quoted1
Какие 40% добывают?. Шо за бред?.. А отстанут, надо так понимать---
Анпиратора .А зачем нам анпиратр то выборной.Тут дело в подаче. Медийно ,Смачно.Больше любви к Родине,больше патритизьма,национального духа , балаболить надо уметь по ветрутак и анпиратором можно продвинуться.Болтовня имперская у нас в почёте.А зачем его выбирать - это божественная болтовня .Она из Космоса изыйдет
Andr2shsw2 19882 (19882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в России с этими правами ситуация хужее, а у саудитов терпимо quoted2
> > Саудовская Аравия это Швейцария по сравнению с Россией. quoted1
Ну да, ну да... -- Гражданин Ливана приговорен к смертной казни через повешение в Саудовской Аравии за свою профессиональную деятельность. Жестокий приговор вынес 9 ноября суд Медины, сообщает Sky News.
Ведущий ливанского телевидения Али Шабат (Ali Sabat) был арестован в Медине во время прошлогоднего хаджа. В вину ему вменялось то, что он неоднократно появлялся в эфире ливанского спутникового телеканала, где давал общие жизненные советы и "делал прогнозы о будущем". О характере предсказаний ливанца ничего не сообщается.
В судебной системе Саудовской Аравии действуют нормы Шариата, согласно которым поведение Шабата в эфире было квалифицировано как колдовство. За это, согласно законодательству страны, полагается смертная казнь.
Суровый приговор вызвал бурю негодования правозащитников по всему миру. Сторонники Шабата в Ливане говорят, что ему отказали в адвокате, а сам процесс был превращен в "показательное покаяние".
За последнее время в судах Саудовской Аравии прошли несколько процессов по обвинениям, которые в западном мире считаются смехотворными. Ранее в ноябре суд Джедды начал процесс по делу саудовца, который обвиняется во ввозе в королевство "колдовской" книги. В другом случае религиозная полиция арестовала азиатского мужчину, который был обвинен в "использовании сверхъестественных сил" для решения семейных проблем и для того, чтобы "побуждать других людей влюбляться".