Надо срочно выбирать в России царя, а лучше императора!
01:46 10.04.2016
- ты ведь душевнобольной (не путать с сумасшедшим!)
Душой обладает только ограниченная часть мужеского населения еврейской национальности. Не у всех евреев-мужчин есть душа. Только у некоторых. У женщин евреек души нет. Другим народам душа вообще не полагается. У мужчин и женщин из других народов души нет вообще.
Косто.
У меня души нет, потому-что я - не еврей.
02:10 10.04.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> 1. Допустим, что ты, Косто, хочешь стать, допустим, министром. > Тебе предложили им стать БЕЗ покупки должности тюрьмой или смертью. > Согласишься стать министром за просто так, нахаляву?
если я захочу стать министром, то я начну свою трудовую карьеру с рядового чиновника где-нить в районном муниципалитете, потом займу пост мэра города, потом... в общем я сам пойду по ступеням, мне нахрен не нужны ни чьи предложения. Понимаешь? власть - не дают, не предлагают. Настоящую власть - берут не как подачку, а захватывают как добычу. Только человек сумевший захватить власть имеет права властвовать над другими людьми. А тот, кому предложили власть, и он её взял - это так се, случайный человек во власти, дерьмо на палочке. Вон на Путина посмотри - это и есть случайный человек по власти. В общем на твой вопрос у меня нет ответа ибо я себя не вижу в таком положении.
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> 2. А если министра надо будет купить тюрьмой, а тебе реально охота им стать, то купишь должность ценой своих страданий? > > Хватит у тебя смелости купить это право?
в общем у тебя сам базис вопросов гнилой. Купить право властвовать - я вообще этого не понимаю. Можно ли себе купить 21см-пенис если у тебя он с рождения 14см? докупишь ты недостающие 7см?
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> 3. Косто. Назови ФИО хоть одного СМЕЛОГО политика в России или в мире? > Есть такие? Или - только трусливые и болтливые халявщики? Хотя бы одно ФИО?
Путин
02:12 10.04.2016
sobenin (31415926) писал(а) в ответ на :
> У меня души нет,
ну нет так нет но к попам ты все же сходи может быть они тебе кой чего растолкуют, и тогда ты повеселее на мир смотреть будешь а то состояние что у тебя сейчас - это называется человек гниет хотя, возможно, у тебя просто кризис среднего возраста, есть и такой тяжелый период в жизни мужчины, тогда это самом пройдет, нет смысла к попам ходить.
02:20 10.04.2016
Кocтo
Куча слов, а собой пожертвовать - слабо. Я всё понял.
-- но к попам ты все же сходи
По своей доброй воле, без принуждения, я к ним не пойду.
Они никого спасти не могут. Их самих спасать надо.
Я им не верю.
02:21 10.04.2016
> Надо срочно выбирать в России царя, а лучше императора!
Выбирают ВСЕГДА по принципу "ни рыба, ни мясо"... и пользы с такого "выбора" для страны - НИКАКОЙ. НАСТОЯЩИЙ царь/император - всегда САМ на трон взгромождается. Печалька, да?
02:30 10.04.2016
souser (souser) писал(а) в ответ на :
> НАСТОЯЩИЙ царь/император - всегда САМ на трон взгромождается.
это так но вопрос - КАК взгромождается? есть два варианте этого самовзгроможедния: 1. подсидеть-устранить предыдущего царя 2. сделать народу так много хороших дел, чтобы народ сам прогнал предыдущего царя, и ты спокойно забираешься на трон как само собой разумеющееся. вот п.1 - это не наш путь а вот п.2 - это вполне даже цивилизованный путь, реально его можно воплотить на практике, и это не нарушит целостности процесса самовзгромождения. Понимаешь? ведь в п.2 ты сам себя взгромождаешь на трон используя чужую (народа) силу. "Тащишь себе каштан из огня чужими (народа) руками". - уже одни эти ты доказал что в тебе "власть от бога" - за тобой народ твой будет как за каменной стеной, сыт, обут, одет, и в безопасности.
02:53 10.04.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Вот сами рассудите... У наших американских коллег к монархам нет претензий, а к Путину есть. > Вот если и в России нам царя, или лучше императора ( Россия империя!) выбрать, может тогда отстанут от нас
Не совсем понятно, что значит "отстанут от нас"? Если имеются ввиду санкции, то кто мешает России самой развиваться? Если в стране, где 2% населения земного шара добывают 40% полезных ископаемых на весь мир большие проблемы в экономике, то кроме самой России в этом никто не виноват, не зависимо от того, кто что говорит и какие претензии предъявляет.
05:09 10.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> это так > но вопрос - КАК взгромождается?
Как обычно... Пришёл с вооружёнными людьми за спиной - и заявил: "отныне я тут царь - возражать кто-нибудь будет?" И всем, рискнувшим возразить - тут же головы с плеч поснимал.
> есть два варианте этого самовзгроможедния: > 1. подсидеть-устранить предыдущего царя
Это - ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант.
> 2. сделать народу так много хороших дел, чтобы народ сам прогнал предыдущего царя, и ты спокойно забираешься на трон как само собой разумеющееся.
Сугубо ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ возможность - ни разу за всю историю человечества не воплощённая в жизнь.
> вот п.1 - это не наш путь
"Наш", "не наш" - не имеет никакого значения. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ РЕАЛЬНЫЙ ПУТЬ.
> а вот п.2 - это вполне даже цивилизованный путь, реально его можно воплотить на практике,
Угу... "цивилизованный путь" - означает "под контролем других стран". Сразу же возникает вопрос: ну и нафига России царь/император, который ОТВЕЧАЕТ ИНТЕРЕСАМ ДРУГИХ СТРАН?
05:14 10.04.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> ведь в п.2 ты сам себя взгромождаешь на трон используя чужую (народа) силу. "Тащишь себе каштан из огня чужими (народа) руками". - уже одни эти ты доказал что в тебе "власть от бога" - за тобой народ твой будет как за каменной стеной, сыт, обут, одет, и в безопасности.
Бред. Фраза противоречит сама себе. Цитирую противоречащие друг дружке части фразы: 1. "Тащишь себе каштан из огня чужими (народа) руками" 2. за тобой народ твой будет как за каменной стеной, сыт, обут, одет, и в безопасности
05:58 10.04.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> в России с этими правами ситуация хужее, а у саудитов терпимо
Саудовская Аравия это Швейцария по сравнению с Россией.
06:01 10.04.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> Монарху можно и не отчитываться перед своими подданными о своих доходах, да и любопытных иностранцев можно смело на хутор бабочек ловить отправлять. А своим смутьянам, недовольным, можно бОшки рубить без суда. Можно за месяц даже коррупцию победить, всем ворам руки поотрубать по самые плечи, а провокаторам языки.
> А почему? да потому! > > Вот сами рассудите... У наших американских коллег к монархам нет претензий, а к Путину есть. Странно, вот в Саудовской монархии такой бардак с правами человека, а эти правозащитники американские молчат как рыба об лед! Они что, слепые, или считают что в России с этими правами ситуация хужее, а у саудитов терпимо, можно и не волноваться?.
На всё воля Америки. -Структура власти страны не поможет.
08:07 10.04.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> У наших американских коллег к монархам нет претензий, а к Путину есть.
Зато у народа в 17 году претензии к нашему монарху были!
08:12 10.04.2016
Мне кажется достаточно прописать в конституции запрет Президенту, его семье и детям иметь имущество за рубежами, выезд туда на ПМЖ после окончания срока и вопрос воровства на этой должности будет решён, ну еще в уголовку смертную казнь за нарушение этого. Царя ведь хотим чтоб не тырил у страны, читай себя. Но если будет украдено, то не будет вывезено.
08:17 10.04.2016
Претензии к России были всегда!
Какой бы строй не был в России, как бы его не называли, а все равно единовластие. Разве "Вертикаль власти", не схожа с решением МОНАРХА? Дары в виде Крыма, республике Украине, не решение МОНАРХА? Разделение государства на республики не решение МОНАРХА? Так, что как не крутите, как не называйте, а мы СТАРОРЕЖИМНОЕ государство!
