>>>> Надо Путину задать вопрос 14 апреля..пусть попотеет
>>> >>> Интересно, он покраснеет если ему вдруг зададут такой вопрос? Буду следить. quoted3
>> >> путин то покраснеет? я не могу! он вообще безстыдный. у него одно в башке - ДЕНЕГ МНОГО НЕ БЫВАЕТ. его сила в том, что он эгоист, а эгоист есть в каждом из нас, вот этим он и манипулирует quoted2
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на
>> У Вовы Путина есть тайная кликуха, Вова спи...ть всё! quoted2
>
> Не всё так просто и однозначно. Во-первых, он ПРЕЗИДЕНТ огромного государства, выбранный большинством и мнение этого огромного большинства необходимо уважать, а меньшинству проглотить горькую пилюлю, и спокойно готовиться стать большинством. > Во-вторых, неизвестно как бы мы вели себя на его месте, если на тебя ложится ответственность за жизнь миллионов людей в вопросе войны и мира и сваливается груз тысяч проблем, а твои поручения не выполняются (и смертный приговор отменён). К тому же ты живёшь не в семейном общежитии, а в Кремле и окружают тебя не трудяги, а олигархи и какую музыку ты выберешь: ту за которую заплатили они, или ту, которую требует за бесплатно народ? И тут как бы мы поступили - вопрос. Поэтому давайте быть корректны к ПРЕЗИДЕНТУ. > Третье. Что касается больных детей. то здесь не может быть никаких авторитетов и ссылок на занятость. поэтому тема актуальнейшая и не должна сходить со страницы пока не решится вопрос по бесплатному лечению хотя бы детей. quoted1
Я не мать Тереза, что бы с мразью миндальничать, я фейка, причём заметь, вовсе не добрая фея из твоих детских снов!
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оплатят любое доступное в Израиле лечение. > А медицина здесь на высоком уровне. quoted1
Хм, а давай государственный перечень мед услуг посмотрим? Если любое лечение оплачивает государство, тогда зачем народ покупает дополнительную страховку?
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ссылки на иноязычные форумы здесь ни к чему, да и иврит здесь мало кто знает. quoted1
У нас раздел " в мире" есть, вроде бы он тебе нравится.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Объясняю на пальцах. > Предположим при приеме на работу работодатель готов потратить на тебя 2000$. > > В России он знает, что должен будет заплатить из этой суммы государству 5% на здравоохранение. В результате он определит тебе зарплату в 1900$, а "медицинские" 100$ он будет платить в бюджет. > В Израиле работодатель знает, что 5% на здравоохранение платятся явно из твоей зарплаты, поэтому зарплата будет составлять все 2000$, из которых ты сам заплатишь 100$ в бюджет.
> > Работодатель в обоих случаях платит 2000$, ты в обоих случае получаешь 1900$, бюджет в обоих случаях получает 100$. > В чем ты видишь принципиальную разницу? quoted1
Особенно чувству разницу как ип. Никто и никогда за меня ничего не платил, но я лечусь бесплатно.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, деньги в любом случае идут в бюджет. > Я выбираю любую из пенсионных касс, но деньги она получает не от меня, а из бюджета. quoted1
Не важно как поступают деньги, важен сам факт онного.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> "госрасходы на здравоохранение в 2015 году сократятся на 17%, а в 2016 году - на 20% (в сопоставимых ценах по сравнению с 2013 годом)." > Вы не считаете, что это очень серьезное сокращение бюджета здравоохранения, и за него платят своими жизнями десятки тысяч российских граждан? > Асад и и его друзья - это конечно очень важно, но важнее ли жизней россиян? quoted1
Ты кашу не мешай Наблюдатель, причём тут Асад. Глупо это выглядит! Я сча санкции вспомню и легко виновного найду, ага.
Сокращение бюджета в одном году и возможно во втором - не является катастрофой по одной простой причине, до этого много лет бюджет только рос. А теперь получается, что темпы роста медицины замедлятся, вот и всё.
Ты из мухи - слона лепишь, причём как то коряво, неубедительно.
во.. а то еболаша переживать начал, что им никто не интересуется...
охотно рассказываю...
в первом случае налог платится обезличенно, во втором конкретно...
что я имею ввиду...
в первом случае, с чела взяли бабки и взяли, так надо мол, не твое дело на что и зачем, ну а во втором случае, когда чел получил бабки, он их видит, держит, может пойти побухать, а тут надо отдавать, то у человека обязательно возникнет вопрос- а за что он их должен отдавать?
и тут, в условиях россии, начнут у чела возникать много вопросов: и за дороги.. и за пожарников.. и за докторишек в белых халатах, а про ментов это ваще отдельная песня друзья мои будет...
короче: в россии принято мудрое решение- бабки в руки холопам не давать, холопам говорить, так надо... а то замучаемся выковыривать да разъяснять а почему чинушам эти бабки очень сильно нужны...
вот и вся разница наблюдатель.... в первом случае- ты скатина, тебе сказали, так надо, ну значит так надо, а во втором ты сознательный гражданин- ты заплатил... реально заплатил... и можешь спросить, а за что...
> > во.. а то еболаша переживать начал, что им никто не интересуется... > > охотно рассказываю... > > в первом случае налог платится обезличенно, во втором конкретно... > > что я имею ввиду... > > в первом случае, с чела взяли бабки и взяли, так надо мол, не твое дело на что и зачем, ну а во втором, когда чел получил бабки, он их видит, держит, может пойти побухать, а тут надо отдавать, то у человека обязательно возникнет вопрос- а за что он их должен отдавать? > > и тут, в условиях россии, начнут у чела возникать много вопросов: и за дороги.. и за пожарников.. и за докторишек в белых халатах, а про ментов это ваще отдельная песня друзья мои будет... > > короче: в россии принято мудрое решение- бабки в руки холопам не давать, холопам говорить, так надо... а то замучаемся выковыривать да разъяснять а почему чинушам эти бабки очень сильно нужны... >
> вот и вся разница наблюдатель.... в первом случае- ты холоп, тебе сказали, так надо, ну значит так надо, а во втором ты сознательный гражданин- ты заплатил... реально заплатил... и можешь спросить, а за что... > > все просто... quoted1
если "чел" не дурак, то он и так знает "настоящий" размер зп до вычета налогов и задумается - куда деньги идут? а вообще ты бред несешь, ты в рф хоть живешь-то? нехилый процент денег с налогов идет не "ментам", пожарникам или "на дороги", а идет он в пенс. фонд.
> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> однако она бесполезна. с таким же успехом можно было бы убрать ее и заменить платной по желанию, было бы куда лучше! quoted2
>Логика убийственная!
> Если наша медицина в каком то случае бессильна - то всё сделать платным надо. > > Ты же потом весь форум своими соплями о дорогой медицине зальёшь, пойдёшь покрышки у кремля жечь и скакать как свидомый будешь. quoted1
логика именно что убийственная. кому надо - пусть платит за общ. медицину и имеет право лечится "бесплатно". кому не надо - пусть не платит и не ждет, что кто-то ему поможет из общ. поликлиники. слабо так сделать? вот и посмотрим какой процент "народа" доверится нашим общественным врачам.
У нас медицину давно платной пытаются сделать. В каждом отделении есть платные палаты к врачу можно платно записаться без очереди, а бесплатно 2 недели можшь ждать, и все типа по собственному желанию
> У нас медицину давно платной пытаются сделать. В каждом отделении есть платные палаты к врачу можно платно записаться без очереди, а бесплатно 2 недели можшь ждать, и все типа по собственному желанию quoted1
вот только налоги на нее не отменяют. сделали бы уже платной, глядишь лучше было бы.
>> а вообще ты бред несешь, ты в рф хоть живешь-то? quoted2
>
> мне стыдно признаться, но я нерусский еврей... > > ты воспрял мой новый, и пока еще далекий друг духом? quoted1
нет, я просто расширил твой кругозор. теперь-то ты будешь знать кого обвинять в бедах россии - не "ментов" или "пожарников", а пенс. фонд! иди и неси истину в массы, я тебя благословляю.
фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
> логика именно что убийственная. кому надо - пусть платит за общ. медицину и имеет право лечится "бесплатно". > кому не надо - пусть не платит и не ждет, что кто-то ему поможет. > слабо так сделать? вот и посмотрим какой процент "народа" доверится нашим общественным врачам. quoted1
Я тебя не очень понимаю. Тебя заставляют бесплатно лечится? И для кого частные клиники в России существуют? Чего сделать то надо, всё это давно есть.
> фцвфв цфвфвф 33501 (33501) писал(а) в ответ на сообщение:
>> логика именно что убийственная. кому надо - пусть платит за общ. медицину и имеет право лечится "бесплатно". >> кому не надо - пусть не платит и не ждет, что кто-то ему поможет. >> слабо так сделать? вот и посмотрим какой процент "народа" доверится нашим общественным врачам. quoted2
>Я тебя не очень понимаю.
> Тебя заставляют бесплатно лечится? > И для кого частные клиники в России существуют? > Чего сделать то надо, всё это давно есть. quoted1
Зачем тогда гос. аппарат содержать платить налоги если все покупаешь на свои кровно заработанные и государство тебя ничем не обеспечивает