> > Я говорю, о том, что менять нужно не человека, а политическую систему и отменять частную собственность и рыночную экономику. > Смена человека ничего не изменит. quoted1
Мало вам ленинских экспериментов? Нигде в мире его последователи не процветают.
> Через завмагазин и завсклад был доступ к дефициту? > А у 99% населения не было черного хода и приходилось мечтать о колбасе, джинсах, телевизоре, мясе. quoted1
Дефицит это изобретение коммунистов, что бы народом управлять. Всё было и ни чего не было. Как отдало государство торговлю частнику всё сразу поменялось.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да и количество их не должно увеличиться. quoted1
Вместе с ВВ всё равно до хера, опять же как я понимаю Внутренние войска не самая элитарная часть армии в компоненте боеспособности, опять же ходит слух в среде либеральной части общественности( я сказал бы крик души) что туда вольются и разольются по Великорусским регионам вся эта братва мутная Чеченская с автоматами..Общественность в беспокойстве! И да, в чем польза этой реформы по вашему?
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Молодой что ли? Или память короткая? Хочешь опять в голодуху брежневскую вернуться? quoted3
>> >> Дай Бог, чтобы сегодня люди так "голодали", как при Брежневе. Таких качественных продуктов,сегодня в магазине нет. quoted2
> Ну да. Тогда пустые прилавки были. Но такие качественные. quoted1
Прилакви качественны? Про продукты не скажу, уже тогда в колбасе были и шкуры и рога и копыта. ГОСТ на неё поменяли в 50-е, когда поняли что мяса на всех не хватит, а только на спецотдел в ГУМе.
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вместе с ВВ всё равно до хера, опять же как я понимаю Внутренние войска не самая элитарная часть армии в компоненте боеспособности, опять же ходит слух в среде либеральной части общественности( я сказал бы крик души) что туда вольются и разольются по Великорусским регионам вся эта братва мутная Чеченская с автоматами..Общественность в беспокойстве! > И да, в чем польза этой реформы по вашему? quoted1
Вот именно разольются по регионам. А сила в единении. Вот вам и реформа. Тришкин кафтан это, а не реформа. Там отрезали, а тут пришили.
Да уж. Любят путинцы ему рейтинг завышать. На последних выборах за Путина проголосовало не более 30% от числа всех избирателей. И 20-25% от числа всего населения РФ.
когератор (когератор) писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Через завмагазин и завсклад был доступ к дефициту? >> А у 99% населения не было черного хода и приходилось мечтать о колбасе, джинсах, телевизоре, мясе. quoted2
>Дефицит это изобретение коммунистов, что бы народом управлять. Всё было и ни чего не было. Как отдало государство торговлю частнику всё сразу поменялось. quoted1
Ага. Слышал я байки как враги закапывают продукты питания по ночам, что бы опорочить светлый лик комунизма. Сам приторговывал запчастями жигулевскими. Кто то их сильно глубоко закапывал, если народ-победитель вынужден был покупать старье крашенное с помоек автосервиса.
Зато я вырос на "Хеке" в банке, так как родители вечно в командировках были, денег немного, а сигареты и прочие азиатские удовольствия надо покупать, с детства фосфором организм забил, теперь вот на форуме умности пишу всякие.. Спасибо Шарафу Рашидову!
> > А при царе, разве народ был богаче? > При Сталине люди обрели свободу и надежду на будущие. quoted1
Начитался ты какой-то глупости, слишком долго был в комсомоле или КПСС, Из рассказа моей бабки. Жили мы при царе, в деревне, не плохо. Кто работал и не ленился, имел всякую живность. У них было четыре коровы. Потом, им сказали, что сейчас новый царь, Ленин. Когда прошла коллективизация, всю живность забрали, коров оставили только кормить, а молоко надо было сдавать. И если корова сдохнет, в Сибирь. Так моя бабка, вспоминала Октябрьский переворот.