>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> stavr (stavr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нежелание следовать в фарватере политики белого дома и излишняя самостоятельность по многим вопросам в международных взаимоотношениях. >>>>> Всё это так,.. но всё это о чём свидетельствует. >>>>> Вон,.. Фидель тоже их посылает, и самостоятелен, до невозможности, и ничего подобного. Смирились. Глотают. >>>>> А тут поди-ж ты. Истерика. >>>>
>>>> >>>> ну у Фиделя много не заработаешь, а здесь на этих 11 часовых поясах много чего получить планировалось, да обломилось, хотя и не полностью. >>> Это почему не получилось все получилось. Пу честно отрабатывает перед своими хозяевами брошеную ими ему кость.
>> >> >> корона на тестикулы не давит? >> >> в 90-е под патронажем матрацных спецов был принят закон о разделе продукции, по которому 264 крупнейших месторождения полезных ископаемых были переданы в собственность иностранных фирм и не облагались никакими налогами. >>
>> Путин в 2002-2004 г. путем поправок отменил это соглашение. >> >> матрацники со своими прихлебателями зубами кариестными скрипели, но им пришлось эту кость брошенную ВВП, проглотить.
>Ну и куда это бабло ушло. Точно рашкаолигархическоиу ворью кои все свое бабло на тот же запад и вывезли. > Результат тот же, разная схема.
> Раздел продукции. А сейчас западные фирмы имеют долевые капиталы даже в так называемых гос корпорациях. И уже не на птичьих правах выводят прибыль, а на законных правах владельцев. > Кои эти права указом всякого президента не отменить. > Очнись. Иностранный капитал диктует тут условия.
на СРП все сосали палец, акромя ворья матрацного и их прихлебателей. но потом им вежливо намекнули, что так быть не должно.
вот это матрацников и бесит.
16:07 05.04.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ага... Можно подумать, "наезжающие", феечки непорочного зачатия..
"Сам дурак?"Хороший аргумент Только даже "сам дурак" не было предьявлено. Что мешает предьявить? Кремлёвское благородство?
16:14 05.04.2016
Никаких наездов на Путина нет. А вот как сына Улюкаева в 21 (sic) год стал владельцем офшорной нехилой компашки на Панаме ну подозрительно.
16:23 05.04.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Никаких наездов на Путина нет. А вот как сына Улюкаева в 21 (sic) год стал владельцем офшорной нехилой компашки на Панаме ну подозрительно.
Че деется? Че деется? Вот глянешь на Улюкаева и сразу понимаешь, что инопланетяне в генетике участия не принимали. Типичный дарвинский продукт эволюционного развития. А поди ж всей экономикой россиян правит и отпрыска хлебно пристроил.
16:25 05.04.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин тоже проводит работу по уходу во взаиморасчетах от доллара.
>Это когда только санкциямии путину яица прищимили он решил нефть за что то дргугое продавать
Да вроде все сошлись во мнении что санкции...так, поговорить. Цена на нефть упала ...это да, проблемкой оказалось. Хотя понятно было, что когда то это обязательно случится. но ничего не делали.
16:31 05.04.2016
> Почему наезжают на Путина и его "окружение"?
Для того чтобы команда с гайдаровского форума почувствовала поддержку и сделала дворцовый переворот. Чтоб во главе страны стояли Кудрин/Грефф и сотоварищи. Эта команда будет дейтсвовать во всем в полном согласии с США. США хотят иметь военную мощь способную победить любую страну мира, но когда угроз становится несколько то сил у США оказалось недостаточно, поэтому нужно наиболее сильного поставить на свою сторону. Если Россия под властью США будет угрожать Китаю и Индии то эпоха могущества США и доллара продлится вечность. У США была такая возможность, Путин в начале правления делал попытки на сближение, но США не посчитали нужным иметь союзника Россию. Теперь США не может противостоять сразу России, Китаю и Индии. Поздно они спохватились, гегемония уходит с каждым годом. В истории России дворцовые перевороты частенько случались 1725 — возведение партией Меншикова на престол Екатерины I май 1727 — Верховный тайный совет передаёт престол Петру II в обход иных претендентов сентябрь 1727 — свержение Меншикова 1730 — престол передан Анне Иоанновне при условии подписания кондиций, ограничивающих её самодержавие 1740 — свержение Бирона группировкой Миниха 1741 — возведение на престол Елизаветы Петровны 1762 — возведение на престол Екатерины II и убийство Петра III 1801 — убийство Павла I
19:05 05.04.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Но почему он вдруг стал неугодным?
"Угодные" -от слова годные... -годные для своих нужд.
21:15 05.04.2016
gvalery (vag2015) писал(а) в ответ на :
> В реальности это блоки,
Что-за блоки? Кто это конкретно? Это-ж не кирпичи,..Это конкретные люди. ХОЗЯЕВА.
21:22 05.04.2016
svoboda25 (svoboda25) писал(а) в ответ на :
> Забавно,я вовсе не юрист,не экономист,просто среднестатестическая русская,Путин,грабит Россию,ему на неё плевать,просто поверьте народу,я -народ
В любом народе присутствует некоторое количество ...э-э-э... простаков, скажем так...
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> Как сказать.
Как угодно. Военные это немаловажная но таки часть социума, и экономические вопросы они не решают. Военные диктаторы, это или марионетки, или временное явление. Самое главное они, военные, (те, которые с мозгом конечно) это сами прекрасно понимают. Тут просто нет предмета для обсуждения.
21:26 05.04.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> ..идет настоящая война, информационная.
Информационная, экономическая, террористическая, и пока локальная.... Это всё понятно. В чём причина? Чё они вдруг окрысились? Вот в чём вопрос.
21:27 05.04.2016
Воруют твари.....
21:30 05.04.2016
Light (anehol94) писал(а) в ответ на :
> "Сам дурак?"Хороший аргумент
Для дурака, может и хороший... Только это не аргумент совсем. Это констатация, того, что тот, кто считает наезжающих белыми и пужистми высоконравственными институтками. - ИДИОТ.
21:31 05.04.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Никаких наездов на Путина нет. А вот как сына Улюкаева в 21 (sic) год стал владельцем офшорной нехилой компашки на Панаме ну подозрительно.
Это в темки по пережёвыванию гавёшек. Благо их полно. Это не предмет дискуссии в данной теме.
21:33 05.04.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никаких наездов на Путина нет. А вот как сына Улюкаева в 21 (sic) год стал владельцем офшорной нехилой компашки на Панаме ну подозрительно.
>Это в темки по пережёвыванию гавёшек. Благо их полно. > Это не предмет дискуссии в данной теме.
