Ошибаешься. Пробежался по теме (чего я ее раньше не увидел), во многом ты прав, особенно про коммуняк. Так вот, почему наезжают западники - это понятно и со многим с тобой соглашусь. Но вот, почему наезжают внутри страны, кроме "иностранных агентов" - это другой вопрос. Мне, лично, не нравится внешняя политика Путина, а про бездарную внутреннюю даже говорить не хочется. С такой экономикой, качать права - это несерьезно. Ты сначала выведи экономику в передовые, а потом пальцы растопыривай. Короче, слабак Путин и негодный управленец. Поэтому на него и наезжают внутри страны, а снаружи наезжают за его пацанские выходки. Хотя, конечно, западу, сильная Россия будет поперек горла. И против этого не поспоришь.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
17:44 13.05.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ты сначала выведи экономику в передовые
Это так не работает. Внутренняя и внешняя политика - две стороны медали. Не может быть, чтобы одна сторона росла, а вторая нет.
17:46 13.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Логика она или есть (как в моём случае) или её нет (как в твоём).
Это ваша логика,отдельно взятого Ставра,но и тех кто тоже придерживается таких же взглядов..А все остальные логики и правды,это бескрайний мир,который вы к сожалению освоить не можете,ввиду своей зашоренности..Уж не взыщите Ставр но вы скучны,как марксист-ленинец,не признающий не одной другой идеологии,окромя вашей
Да кстати ,что там с Ялтинскими протоколами? Накопали? Но дак озвучьте? Народ знаете ли заждался правды-матки...
17:48 13.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> > Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты сначала выведи экономику в передовые
>Это так не работает. Внутренняя и внешняя политика - две стороны медали. Не может быть, чтобы одна сторона росла, а вторая нет.
Всегда все растет изнутри. Если внутри все самодостаточно, то во внешнем и усилий особых прилагать не нужно. Все и так будут шарахаться и внимать с пиететом ...
17:49 13.05.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Короче, слабак Путин и негодный управленец.
Да нет и не слабак,и управленец не плохой.Просто надо было во время место другим уступать,взращивать ,лелеять,холить и ставить себе на замену..Но каждому овощу своё время! Он реально удержал страну,и уж не важно сколько нефть была? Главное результат.Но почему то решил что он и его команда,принесут стране счастье!! А выходит что всё наоборот....
> Считаешь, что группа силовиков, уже самодостаточна ? Независима ни от внутренних факторов, ни от внешних ?
> Когда гайдаровскую команду будем из исполнительной власти гнать ? > Почему ВВП не могет пока ? > Дык, а на прямой линии, вообще сказал, что правительство у нас - ништяковое !
Не думаю. Но то, что они приняли решение бодаться, а не отступать, по моему ясно и однозначно. Что касается "гайдаровцев". Понятное дело,.. убрать бы их всех, поганой метлой, рвануть рубаяху на груди, и напихать всем госдепам в рожу. Годится? Не думаю. Тут ведётся тонкая игра. Как в дзюдо... Используя силу противника и его самоуверенность, демонстрируя свою "слабость",.. оё ёй,.. мы дауны и шмфтеры,. ой вот вот рухнем... А у нас правительство-то такое прозападное (даром что оно сделать ничё не может, тока трепется на своих бесконечных форумах))))... Потом, резко так,.. опаньки и в Сирии,.. и отхерачели ИГИЛ, и опять взад,.. ой да как-же мы, убогие, икономика по швам трыщит - раз и космодром отгрохали.... .. Пусть ждут и надеются,. что ещё чуть чуть,. и мы вот вот... А мы пока золотишка прикупим... ракет понастроим, армию перевооружим (откуда чё берётся, в порватой в клочья икономике))))).
17:57 13.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> А он и был хозяином России. И не только он. Был целый слой, который считал Россию своим владением. > И В этот слой готовы были де юре, включить и отдельных промышленников, торговцев и финансистов, являющимися хозяевами де факто...
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> В общем-то,.. этим самым оружием они пользуются и ныне, пытаясь уничтожить возрождающегося Российского ХОЗЯИНА.
Нельзя ли перечислить, в лице кого, хозяина?
17:59 13.05.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на :
> > Да нет и не слабак,и управленец не плохой.
Согласен. Мы не знаем всей инфы. Можем только --- предполагать (строить версии) , и не более того ...
>> Считаешь, что группа силовиков, уже самодостаточна ? Независима ни от внутренних факторов, ни от внешних ?
>> Когда гайдаровскую команду будем из исполнительной власти гнать ? >> Почему ВВП не могет пока ? >> Дык, а на прямой линии, вообще сказал, что правительство у нас - ништяковое !
>Не думаю. Но то, что они приняли решение бодаться, а не отступать, по моему ясно и однозначно. > Что касается "гайдаровцев". > Понятное дело,.. убрать бы их всех, поганой метлой, рвануть рубаяху на груди, и напихать всем госдепам в рожу. > Годится? Не думаю. > Тут ведётся тонкая игра.
> Как в дзюдо... Используя силу противника и его самоуверенность, демонстрируя свою "слабость",.. оё ёй,.. мы дауны и шмфтеры,. ой вот вот рухнем... А у нас правительство-то такое прозападное (даром что оно сделать ничё не может, тока трепется на своих бесконечных форумах))))... > Потом, резко так,.. опаньки и в Сирии,.. и отхерачели ИГИЛ, и опять взад,.. ой да как-же мы, убогие, икономика по швам трыщит - раз и космодром отгрохали.... .. > Пусть ждут и надеются,. что ещё чуть чуть,. и мы вот вот... А мы пока золотишка прикупим... ракет понастроим, армию перевооружим (откуда чё берётся, в порватой в клочья икономике))))).
Ну да ... Курочка, по зернышку клюет ... Ок.
18:01 13.05.2016
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> Ну почему, логика есть в любом случае.
Если она есть в любом случае, то она нахрен не нужна. Логично?
Давай лучше разверни, если есть желание, конечно, своё, без преувеличения, откровение.
Нокдаун (Нокдаун) писал(а) в ответ на :
> На мой взгляд, всё достаточно просто. Каждое государство, встав на определённый путь развития, проходит примерно одинаковые этапы эволюционирования. Россия, встав на капиталистический путь развития, естественно, вынуждено проходит все эти этапы, правда, в ускоренном режиме. Естественно, на более ранних этапах развития система более уязвима для внешних атак, чем на более поздних - не зря рыбы мечут сотни тысяч икринок, до взрослых особей из которых доживают единицы. Россия, с её человеческими и минеральными ресурсами представляет достаточно серьёзную угрозу, как конкурент, для более старших систем - Великобритании, европейских стран, США... При условии, что она сможет пройти все этапы эволюции. Вот для того, чтобы не позволить России пройти эти этапы, на неё и организуется внешнее давление, чтобы изменить российский путь с капиталистического на колониальный. Ну, чтоб Россия стала в конце пути не метрополией, как вышеперечисленные, а колонией, которых множество. Не пастухом, а паствой.
Давай разберём.
18:09 13.05.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Как в дзюдо... Используя силу противника и его самоуверенность, демонстрируя свою "слабость",.. оё ёй,.. мы дауны и шмфтеры,. ой вот вот рухнем...
Во заливает то ..Будем с золотым "миллиардом" на татами приёмчиками меряться..Реально не от мира сего Это вы в детсаду,такую хрень можете загрузить,может сидя на горшках детишки и поопладируют А тут завтра отключат межбанк, газ начнут спг закупать у амеров и катара,и что? Поверьте Россия не ключевой экономический партнёр для США и ЕС,да интересы есть,но далеко не стратегические,тупо бояться иметь дело с непредсказуемым партнёром,сегодня он просит технологий и инвестиций,а завтра начинает ядерной дубинкой махать...? Вам такой партнёр нужен?
18:14 13.05.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Ошибаешься.
В чём конкретно? Просто интересно. Хотя-бы в общих чертах.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> Но вот, почему наезжают внутри страны,
Кто наезжает внутри кроме иностранных агентов? Ну,. в качестве, например. Что-б был предметный разговор.
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> С такой экономикой, качать права - это несерьезно.
Ага. А он то придурок этого не пониает и качает. Да и госдеповцы, твари нечестные, нет что-б подождать, пока мы не такую экономику построим. Да? Вот тогда конечно,.. тогда любой придурок, хоть лопоухий негр, может на всех квозь губу плевать.. Тем-то Путин и вызывает моё восхищение, что добивается результатов при таком цейтноте, таких фигурах на своём поле, и с таким сильным и подлючим противником.
Пробежался по теме (чего я ее раньше не увидел), во многом ты прав, особенно про коммуняк. Так вот, почему наезжают западники - это понятно и со многим с тобой соглашусь. Но вот, почему наезжают внутри страны, кроме "иностранных агентов" - это другой вопрос. Мне, лично, не нравится внешняя политика Путина, а про бездарную внутреннюю даже говорить не хочется. С такой экономикой, качать права - это несерьезно. Ты сначала выведи экономику в передовые, а потом пальцы растопыривай. Короче, слабак Путин и негодный управленец. Поэтому на него и наезжают внутри страны, а снаружи наезжают за его пацанские выходки. Хотя, конечно, западу, сильная Россия будет поперек горла. И против этого не поспоришь. 
Это вы в детсаду,такую хрень можете загрузить,может сидя на горшках детишки и поопладируют
А тут завтра отключат межбанк, газ начнут спг закупать у амеров и катара,и что? Поверьте Россия не ключевой экономический партнёр для США и ЕС,да интересы есть,но далеко не стратегические,тупо бояться иметь дело с непредсказуемым партнёром,сегодня он просит технологий и инвестиций,а завтра начинает ядерной дубинкой махать...? Вам такой партнёр нужен?
