>Ну хорошо. Почему ВДРУГ им вздумалось именно теперь "плномерно усиливать"? > Отчего было не раздавить всё в 90-х? Вообще никаких усилий не надо было прилагать. М?
Так они и так владели ситуацией в стране и самой страной в 90-е.. Сттрана практически разваливалась на кусочки..потом все время думали видимо , что Путин уйдет или будет послушным..сча поняли..нифига
22:54 05.04.2016
Зададим себе вопрос. Кто правит? Кто принимает решения? Народы? Нет Правительства государств? Лишь отчасти. Как исполнители воли управляющего слоя. Управляющий слой - элита - хозяева. Это может кому-то нравится, а кому-то нет, это факт. И никуда мы от этого не денемся.
В мире несколько..э-э-э... "хозяйствующих субъектов" . Сейчас реальной силой обладают хозяева США. Самостоятельную политику (по возможности) пытается проводить Лондон, но влияние США слишком велико. Второй полуцентр Китай.)почему полуцентр, ниже)
До недавнего времени был полуцентр СССР, но,..
Европа не самостоятельный хоз-субъект. Европа ныне колония сша.
Теперь небольшой исторический экскурс. До 17 года прошлого века, был ещё один, хоз-субъект - Российская Империя. В 17 году, он перестал быть хоз-субъектом. РИ была,.(на радость и при непосредственном участи и всяческой поддежке прочих х-с,) РИ была лишена ХОЗЯИНА. На смену ХОЗЯИНУ, пришли "секретарши". Временьшики. Именно, поэтому они были практически сразу признаны. Понадобилось только обезвредить идею "миговой геволюции", и без вопросов. Тут-же признали. А отчего-бы не признать. Безхозный кусок, управляемый идеологическими придурками, даже не понимающими чем они управляют. Меня, в 80-х -90-х, поражало впечатление от нашего руководства на фоне западного. Ну чисто - лохи и гопота. Горби. ЕБН... Это наша элита!!!!!
И когда эти гнилой идеей подкованные лохи сдулись безхозная территория РИ упала им в ручки. ИМ, это не комунякам нашим. ИМ, это ХОЗЯЕВАМ. Не нашим, ХОЗЯЕВАМ.
Они просто подождали, когда плод, посаженый ими в 17 созреет.
И он созрел.
23:03 05.04.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Тут просто нет предмета для обсуждения.
И я так же считаю, только в противоположном направлении. Президент то же часть социума и я совсем не уверен , что его влияние одинаково, что на министра сельского хозяйства, что на генеральный штаб. Сейчас это дело поправляется тем, что президенты становятся так же и главнокомандующими. Военные это единственная профессия имеющая потенциальную возможность захватить власть практически без какой либо партийной целенаправленности. Америка ведет политику в интересах военных, это же очевидно. А интересы у них я уже выше описал.
23:06 05.04.2016
Представляете себе ситуацию, и ощущения Этих ХОЗЯЕВ?. Гигантская, богатейшая страна, БЕЗХОЗНАЯ!!!! НИЧЬЯ!!!!! Полностью в их распоряжении. Какие-то таракашки, повыкидывав партбилеты, услужливо тащат и рушат всё что они прикажут, за бумажки, которые они могут напечатать в любом количестве. И эти таракашки почитают эти бумажки .....БОГАТСТВОМ!!!!
Ну чисто папуасы.
23:10 05.04.2016
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на :
> . Военные это единственная профессия имеющая потенциальную возможность захватить власть практически без какой либо партийной целенаправленности.
Ну чё они не захватывают власть в США? Тут не о чем говорить. Ни в одном более менее состоятельном государстве не заправляют военные. Всё.
> PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Путин тоже проводит работу по уходу во взаиморасчетах от доллара.
>Тоже верно, но вторично.
> Почему мы из долларовой системы уходим? > Ну какая разница, какой будет эквивалент стоимости? > Это ведь чистая условнность.
Наш враг с этой условности живет. Надо другую условность)
23:14 05.04.2016
⍟ stavr (stavr), какой ты умный. читаю тебя и наслаждаюсь!
23:31 05.04.2016
PomidoroV (PomidoroV) писал(а) в ответ на :
> Наш враг с этой условности живет.
Это да,.. Но даже и это было-бы ничего, если-бы ни одно-но...
TTZ (TTZ) писал(а) в ответ на :
> какой ты умный.
Да-уж... Шесть с половиной пядей во лбу..
23:33 05.04.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Как заканчивается его "Борис Годунов". Правильно. "Народ безмолствует". И пока народ будет безмолствовать Улюкаевы будут в офшоры его достояние уводить.
Народ безмолвствовал при Пушкине, безмолвствует и сейчас. Он не безмолвствует только при бунте, который никому не нужен. Чтобы бунта не было, нужна приемлемая для народа идеология. Ростовщическая идеология для народа явно неприемлема, поскольку явно несправедлива. Ростовщичество порождает паразитизм, коррупцию, стремление к тотальной наживе, к попыткам узаконения паразитизма и наживы, а значит - порождает двуличие, двойные стандарты (в семье - одни взгляды, на работе - совсем другие). И самое страшное, что паразитизм порождает корыстную преступность, да еще и в масштабах целого государства с убийствами политических и экономических противников.
Выход - в антиростовщической идеологии и в антиростовщической религии.
23:37 05.04.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ну чё они не захватывают власть в США? > Тут не о чем говорить. Ни в одном более менее состоятельном государстве не заправляют военные. > Всё.
Захватывают, когда им хреново. Ни одно нормальное государство военных в угол загонять не будет, и чем они сильнее тем больше с ними считаются. Куда не сунься на Западе, кругом ЦРУ подруливает. Неужели в глазу бревна не видно?
23:43 05.04.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Ну чисто папуасы.
Теперь вы понимаете, какое наследство оставили нам дяди коммунисты?
Ну,..заморские хозяева, конечно "оттоптались" на бесхозной территории по полной программе. Раздербанили всё что можно. Почикали и изничтожили. Стравили и спровоцировали. Написали нам конституцию, и.... решили что можно слегка передохнуть, от трудов праведных. Подождать, пока сгниёт ядерный щит и меч, а там,..
Вот такой расклад сложился к концу 90-х. И свершилось чудо.. Бог послал России спасителя!!!! Знакомьтесь.
Путин В.В.
А вот вы,... Будучи на месте Хозяев, заподозрили-бы тогда неладное?...
23:46 05.04.2016
imми (imi) писал(а) в ответ на :
> Так они и так владели ситуацией в стране и самой страной в 90-е.
Я там чуть ниже,.. об этом самом...
23:55 05.04.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так они и так владели ситуацией в стране и самой страной в 90-е.
>Я там чуть ниже,.. об этом самом...
дальше пожалуйста... я тут сижу и жду проды
23:59 05.04.2016
Итак. Подобьём бабки... Мы имеем Страну, полностью подконтрольную внешним Хозяевам. Страну погружённую в хаос. Движующуюся в сторону неминуемого развала. Задачи ХОЗЯЕВ.
Вырастить послушных "таракашек" для "самоуправления". Ждать когда тушка сгниёт сама. Ну и помогать по мере возможности. Сменяемость власти КАЖДЫЕ 4 ГОДА.(по указанию ХОЗЯЕВ, естественно). Пропаганда демократических и либеральных ценностей. Поощрение социальной, национальной, региональной, конфессиональной И ПР.. ненависти и розни.
В общем, сверхзадача одна.
НЕ ДАТЬ НИ МАЛЕЙШЕГО ШАНСА, МАЛЕЙШЕЙ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЯВЛЕНИЯ ХОЗЯИНА!
00:03 06.04.2016
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> imми (imi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так они и так владели ситуацией в стране и самой страной в 90-е.
Шесть с половиной пядей во лбу..
