>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Я так понимаю, что никто и ни фига не вбросил?
>>>> Такие ожидания и так обломать.
>>> Бедняги глаз всю ночь не сомкнули кремльботы ,все ждали переживали за своего барина.
>>> Одного не поймут -главное не вброс ,а эффект от угрозы вброса как такового , а кто и на какие уступки пошел одному как говорят богу известно .
>> кое у кого вчера были ну очень обильные месячные. >> на подмывание шагом марш, а то пованивает.
>Это про кого вы -про создателя темы или лично про себя . > Я так вообще не обсуждал эту новость мне плевать -что за помои жулье лить друг на друга будет ,так что прежде чем что-то писать советую иногда читать -тут главный мастурбатор вы да Контр .
в данном случае о вас и вам подобных.
09:12 04.04.2016
Мир вздрогнул от хохота Вчера Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) сделал громкое заявление: «Мир изменится завтра в 9 вечера», — пообещал журналист Дрю Салливан. Речь, разумеется, шла о широко анонсированном вбросе якобы «компромата» на президента России Владимира Путина.
О том, что это случится, уже давно предупреждал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Очередной информационный вброс, претендующий на «объективность» и на сенсационность, готовится на ближайшие дни», — сообщил тогда Песков. И сразу прямым текстом указал, что ICJI — НКО-фальшивка, аффилированная с Госдепартаментом США. Дальнейшие расследования российских СМИ и общественных деятелей подтвердили высказывание Пескова убедительными фактами.
И вот — «сенсационное разоблачение» вышло. Мир переворачиваться не собирается. Разве что от хохота. Сразу после вброса интернет стал стремительно наполняться шутками по поводу вышедшей публикации. На самом деле, шутить есть над чем: ICJI выступили в своем стиле, который за дни с момента заявления Пескова все успели изучить в деталях.
В «расследовании» они постоянно ссылаются на «секретные документы», которые у них есть — но нам они их не покажут. В прошлый раз, когда «расследователи» делали страшные оффшорные разоблачения, выдавать документы и сдавать информатора они отказались даже Интерполу — что недвусмысленно намекает на то, что факты, изложенные в тексте, недостоверны — а, возможно, и вовсе высосаны и пальца.
Так что «разоблачением Путина» повторяется та же самая история: нам сообщают массу фактов и подробностей о «секретной финансовой сети», в центре которой якобы находится российский президент — однако не приводят никаких доказательств. Все «разоблачения» — намеки «ну не могло тут обойтись без Путина», а ссылки про «окружение» ведут на открытые источники — интернет-публикации и статьи в СМИ, которые вышли сильно ранее и были разоблачены. Кстати, многие «документы» никто, кроме самих ICJI не видел.
Впрочем, сами факты, указанные в «расследовании», тоже могут вызвать странную реакцию. К тому, что хранении мифических «миллиардов Путина» и вообще ведении его «тайных дел» обвиняют Аркадия Ротенберга, все уже привыкли. Но теперь у нас появилась новая «зловещая фигура».
Удивительным образом, ей оказался старый друг президента, виолончелист Сергей Ролдугин. Согласно красочному описанию «расследователей», в молодости они «прогуливались по улицам Ленинграда и пели», а Путин еще и дрался. Периодически. Видимо, эта проникновенная информация также значится в «слитых документах», которых никто не видел.
Итак, по словам ICJI, именно Ролдугин является основным держателем якобы тайных оффшоров, расположенных, преимущественно, в Панаме. А также многочисленных заводов, газет и пароходов. Разумеется, раньше об этом никто ничего не слышал.
Единственной подтвержденной информацией является тот факт, что Ролдугин владеет 3% акций банка «Россия», о чем, впрочем, известно давно и безо всякого ICJI (ссылка, опять же, дана на открытый источник в интернете). Сам музыкант беседовать с «расследователями», по их собственным словам, отказался — и, похоже, совершенно правильно сделал.
Не обошлось, однако, и без «традиционного» уже для таких вбросов Ротенберга — и снова: либо давно известные факты, либо ссылки на более ранние вбросы, либо указание на «слитые документы», которых публике никто не предоставил.
«Тайная сеть» описана как в детективе — но в кульминации текста ICJI приходит к потрясающему заключению: «Хотя имя президента не фигурирует ни в одной из записей, данные свидетельствуют — его друзья заработали миллионы от сделок, которые не могли быть обеспечены без его проекции».
В самом деле — если не Путин, то кто? В этом месте ICJI уже плотно смыкается с украинскими СМИ — у которых, как известно, Путин виноват вообще во всем, включая природные осадки.
Доказательства? Какие доказательства? Это же Путин, все очевидно и так! Итого. ICJI рассказали нам о том, что у Путина есть хороший друг детства, он виолончелист, а также другие друзья и приятели, которые периодически занимаются бизнесом.
Что во время войны с Грузией российской армией использовались КАМАЗы (это с ней происходит еще с тех времен, когда она была советской армией).
Что, якобы, в оффшорах лежит 2 миллиарда долларов, как-то связаных с Россией и вышеупомянутыми друзьями Путина — но доказательств нет. Что никаких прямых связей этих, неизвестно существующих или нет, денег, с Путиным ICJI не смогли даже выдумать — но уверены, что это точно Путин. Из текста также остается неясным, куда делись еще 38 миллиардов: раньше все «борцы с коррупцией в России искали сумму в 40 миллиардов долларов. Кстати, Браудер клялся, что их — миллиардов — и вовсе 200.
Вот такая вот «сенсация века». Пожалуй, даже у Навального получается лучше — а у Навального обычно получается из рук вон плохо. Читаем, что пишут оппозиционные публицисты:
«Открываю сайт BBC — смею надеяться, вполне релевантный выбор. И что же там написано: «Коммерческий банк «Россия» использовали в потенциальной схеме по отмыванию денег, в которую мог быть вовлечен ряд близких знакомых президента России Владимира Путина, говорится в материалах Международного консорциума журналистов-расследователей».В общем, есть обоснованное подозрение, что если не все, то большая часть упомянутых СМИ именно так и отреагировала — с пометкой «чертовня какая-то вопиющая».Поскольку материал про «возможное» участие в «потенциальных» схемах ни одно серьёзное СМИ никакими другими словами и не назовёт».
Там есть еще прекрасное:
«Если за каждым «probably» в деле Литвиненко все-таки стояло некое официальное и уполномоченное лицо, на котором в случае чего и ответственность, то «мировое содружество любознательных блогеров» сраму не имает — и немного найдётся желающих в покрывать их карнавал себе в убыток. Навальный разве что, так он и сам блогер» Даже немного жаль, что мировые СМИ до сих пор не сподобились уделить этому героическому явлению хоть секунду своего неангажированного внимания.
Ну и кое-что напоследок.
Мы прекрасно знаем, что ICJI — часть большой зонтичной сети «подставных» НКО, завязанных на американские фонды, в свою очередь, завязанных на Госдеп. Вся вместе эта разветвленная структура — огромная машина пропаганды, в данный момент целиком и полностью направленная на Россию.
После выхода закона «об иностранных агентах» наша местная оппозиция больше не получает деньги от «госдеповских» фондов напрямую, но через «третьи руки», такие вот сети-зонтики — вполне себе продолжает.
Российская версия «вброса про два миллиарда Путина» опубликована «Новой газетой», которая даже создала ради этого специальную страницу . Она уже активно поддержана Медузой, базирующейся в Прибалтике — основном плацдарме антироссийской пропаганды. Про другие либерально-оппозиционные СМИ, думаем, рассказывать не надо.
Тем более, что заранее готовившаяся российская оппозиция уже запустила одиночные пикеты и призывы «раскрутим хэштег «импичмент» — видя, как их коллеги поражаются «пустышности» вброса.
«По итогам сенсационного, сотрясающего устои современного мира независимого расследования с привлечением сотен специалистов из десятков стран прогрессивная российская общественность провела одиночный пикет и внедрила хештег в твиттер»,- сообщает Станислав Яколвев. «Собственно, такова и есть реальная цена всей проделанной колоссальной работе»,- ехидно констатирует он.
Кстати. Как пишут в соцсетях известные деятели оппозиции — «даже либералы угорают с этого «компромата».
«К каждому кто накручивал хайп по поводу того, что «сегодня мир изменится навсегда», и уж тем более к тем, кто до сих пор продолжает это делать (изображая Паниковского над гирей, будто мир и в самом деле изменился) нужно подойти с распечаткой его постов, твитов и прочего шарлатанства. И заставить сожрать всухомятку. Для начала. Поскольку добрые слова и вообще какие — либо слова эти клоуны страшные воспринимать давно уже разучились»,- пишет участник Майдана и Демкоалиции.
09:33 04.04.2016
Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Vaarallinen (ns933) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Нет. У него. Он боится за свою шкуру, больше всего на свете боится, что с ним сделают то же, что с Каддафи. Поэтому он и душит свободу в России - понимает, что иначе свобода задушит его самого.
>> >> Кто боится, тот давно смотался на запад или вылизывает то чем обгадился Обама и Меркель.
> > Путину некуда бежать. Его никто не примет. Ему остаётся только входить в новые авантюры, цепляясь за ускользающую власть. В сущности, сейчас его положение хуже, чем когда-либо за последние 15 лет.
Путину может помочь только разгром кооператива "Озеро" со всеми ротенбергами, миллерами, тимченками, чубайсами и прочими сечиными. Но это для него очень опасно.
> Мир вздрогнул от хохота > > Вчера Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) сделал громкое заявление: «Мир изменится завтра в 9 вечера», — пообещал журналист Дрю Салливан. Речь, разумеется, шла о широко анонсированном вбросе якобы «компромата» на президента России Владимира Путина. > > > > О том, что это случится, уже давно предупреждал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Очередной информационный вброс, претендующий на «объективность» и на сенсационность, готовится на ближайшие дни», — сообщил тогда Песков. И сразу прямым текстом указал, что ICJI — НКО-фальшивка, аффилированная с Госдепартаментом США. Дальнейшие расследования российских СМИ и общественных деятелей подтвердили высказывание Пескова убедительными фактами. > > И вот — «сенсационное разоблачение» вышло. Мир переворачиваться не собирается. Разве что от хохота. Сразу после вброса интернет стал стремительно наполняться шутками по поводу вышедшей публикации. На самом деле, шутить есть над чем: ICJI выступили в своем стиле, который за дни с момента заявления Пескова все успели изучить в деталях. > > В «расследовании» они постоянно ссылаются на «секретные документы», которые у них есть — но нам они их не покажут. В прошлый раз, когда «расследователи» делали страшные оффшорные разоблачения, выдавать документы и сдавать информатора они отказались даже Интерполу — что недвусмысленно намекает на то, что факты, изложенные в тексте, недостоверны — а, возможно, и вовсе высосаны и пальца. > > Так что «разоблачением Путина» повторяется та же самая история: нам сообщают массу фактов и подробностей о «секретной финансовой сети», в центре которой якобы находится российский президент — однако не приводят никаких доказательств. Все «разоблачения» — намеки «ну не могло тут обойтись без Путина», а ссылки про «окружение» ведут на открытые источники — интернет-публикации и статьи в СМИ, которые вышли сильно ранее и были разоблачены. Кстати, многие «документы» никто, кроме самих ICJI не видел. > > Впрочем, сами факты, указанные в «расследовании», тоже могут вызвать странную реакцию. К тому, что хранении мифических «миллиардов Путина» и вообще ведении его «тайных дел» обвиняют Аркадия Ротенберга, все уже привыкли. Но теперь у нас появилась новая «зловещая фигура». > > Удивительным образом, ей оказался старый друг президента, виолончелист Сергей Ролдугин. Согласно красочному описанию «расследователей», в молодости они «прогуливались по улицам Ленинграда и пели», а Путин еще и дрался. Периодически. Видимо, эта проникновенная информация также значится в «слитых документах», которых никто не видел. > > Итак, по словам ICJI, именно Ролдугин является основным держателем якобы тайных оффшоров, расположенных, преимущественно, в Панаме. А также многочисленных заводов, газет и пароходов. Разумеется, раньше об этом никто ничего не слышал. > > Единственной подтвержденной информацией является тот факт, что Ролдугин владеет 3% акций банка «Россия», о чем, впрочем, известно давно и безо всякого ICJI (ссылка, опять же, дана на открытый источник в интернете). Сам музыкант беседовать с «расследователями», по их собственным словам, отказался — и, похоже, совершенно правильно сделал. > > Не обошлось, однако, и без «традиционного» уже для таких вбросов Ротенберга — и снова: либо давно известные факты, либо ссылки на более ранние вбросы, либо указание на «слитые документы», которых публике никто не предоставил. > > «Тайная сеть» описана как в детективе — но в кульминации текста ICJI приходит к потрясающему заключению: «Хотя имя президента не фигурирует ни в одной из записей, данные свидетельствуют — его друзья заработали миллионы от сделок, которые не могли быть обеспечены без его проекции». > > В самом деле — если не Путин, то кто? В этом месте ICJI уже плотно смыкается с украинскими СМИ — у которых, как известно, Путин виноват вообще во всем, включая природные осадки. > > Доказательства? Какие доказательства? Это же Путин, все очевидно и так! > Итого. ICJI рассказали нам о том, что у Путина есть хороший друг детства, он виолончелист, а также другие друзья и приятели, которые периодически занимаются бизнесом. > > Что во время войны с Грузией российской армией использовались КАМАЗы (это с ней происходит еще с тех времен, когда она была советской армией). > > Что, якобы, в оффшорах лежит 2 миллиарда долларов, как-то связаных с Россией и вышеупомянутыми друзьями Путина — но доказательств нет. > Что никаких прямых связей этих, неизвестно существующих или нет, денег, с Путиным ICJI не смогли даже выдумать — но уверены, что это точно Путин. Из текста также остается неясным, куда делись еще 38 миллиардов: раньше все «борцы с коррупцией в России искали сумму в 40 миллиардов долларов. Кстати, Браудер клялся, что их — миллиардов — и вовсе 200. > > Вот такая вот «сенсация века». Пожалуй, даже у Навального получается лучше — а у Навального обычно получается из рук вон плохо. > Читаем, что пишут оппозиционные публицисты: > «Открываю сайт BBC — смею надеяться, вполне релевантный выбор. И что же там написано: «Коммерческий банк «Россия» использовали в потенциальной схеме по отмыванию денег, в которую мог быть вовлечен ряд близких знакомых президента России Владимира Путина, говорится в материалах Международного консорциума журналистов-расследователей».В общем, есть обоснованное подозрение, что если не все, то большая часть упомянутых СМИ именно так и отреагировала — с пометкой «чертовня какая-то вопиющая».Поскольку материал про «возможное» участие в «потенциальных» схемах ни одно серьёзное СМИ никакими другими словами и не назовёт». > > Там есть еще прекрасное: > «Если за каждым «probably» в деле Литвиненко все-таки стояло некое официальное и уполномоченное лицо, на котором в случае чего и ответственность, то «мировое содружество любознательных блогеров» сраму не имает — и немного найдётся желающих в покрывать их карнавал себе в убыток. Навальный разве что, так он и сам блогер» > Даже немного жаль, что мировые СМИ до сих пор не сподобились уделить этому героическому явлению хоть секунду своего неангажированного внимания. > > Ну и кое-что напоследок. > > Мы прекрасно знаем, что ICJI — часть большой зонтичной сети «подставных» НКО, завязанных на американские фонды, в свою очередь, завязанных на Госдеп. Вся вместе эта разветвленная структура — огромная машина пропаганды, в данный момент целиком и полностью направленная на Россию. > > После выхода закона «об иностранных агентах» наша местная оппозиция больше не получает деньги от «госдеповских» фондов напрямую, но через «третьи руки», такие вот сети-зонтики — вполне себе продолжает. > > Российская версия «вброса про два миллиарда Путина» опубликована «Новой газетой», которая даже создала ради этого специальную страницу . Она уже активно поддержана Медузой, базирующейся в Прибалтике — основном плацдарме антироссийской пропаганды. Про другие либерально-оппозиционные СМИ, думаем, рассказывать не надо. > > Тем более, что заранее готовившаяся российская оппозиция уже запустила одиночные пикеты и призывы «раскрутим хэштег «импичмент» — видя, как их коллеги поражаются «пустышности» вброса. > > «По итогам сенсационного, сотрясающего устои современного мира независимого расследования с привлечением сотен специалистов из десятков стран прогрессивная российская общественность провела одиночный пикет и внедрила хештег в твиттер»,- сообщает Станислав Яколвев. «Собственно, такова и есть реальная цена всей проделанной колоссальной работе»,- ехидно констатирует он. >
> Кстати. Как пишут в соцсетях известные деятели оппозиции — «даже либералы угорают с этого «компромата». > > «К каждому кто накручивал хайп по поводу того, что «сегодня мир изменится навсегда», и уж тем более к тем, кто до сих пор продолжает это делать (изображая Паниковского над гирей, будто мир и в самом деле изменился) нужно подойти с распечаткой его постов, твитов и прочего шарлатанства. И заставить сожрать всухомятку. Для начала. Поскольку добрые слова и вообще какие — либо слова эти клоуны страшные воспринимать давно уже разучились»,- пишет участник Майдана и Демкоалиции.
Путин - главарь банды. Главарь никогда не оставляет никаких следов. Следы оставляют только шестёрки.
09:37 04.04.2016
Компромат на Путина написан на лбу у Сечина.
09:39 04.04.2016
Алиев и Порошенко - ближайшее окружение Путина. У них счета в оффшорах, а значит Путин вор. Англы врать не будут, они тихо гадят и воняют.
09:40 04.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Компромат на Путина написан на лбу у Сечина.
У тебя его зарплата все никак в голову не поместится? Смирись, это не такие уж громадные деньги.
09:40 04.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Компромат на Путина написан на лбу у Сечина.
09:42 04.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Путину может помочь только разгром кооператива "Озеро" со всеми ротенбергами, миллерами, тимченками, чубайсами и прочими сечиными. Но это для него очень опасно.
Путин создает новую элиту России из своих друзей и знакомых и эта элита мне нравится больше, чем сионисты Абрамович, Вексельберг, Фридман, Ходорковский. Они хотя бы русские.
>> Мир вздрогнул от хохота >> >> Вчера Международный консорциум журналистских расследований (ICIJ) сделал громкое заявление: «Мир изменится завтра в 9 вечера», — пообещал журналист Дрю Салливан. Речь, разумеется, шла о широко анонсированном вбросе якобы «компромата» на президента России Владимира Путина. >> >> >> >> О том, что это случится, уже давно предупреждал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. «Очередной информационный вброс, претендующий на «объективность» и на сенсационность, готовится на ближайшие дни», — сообщил тогда Песков. И сразу прямым текстом указал, что ICJI — НКО-фальшивка, аффилированная с Госдепартаментом США. Дальнейшие расследования российских СМИ и общественных деятелей подтвердили высказывание Пескова убедительными фактами. >> >> И вот — «сенсационное разоблачение» вышло. Мир переворачиваться не собирается. Разве что от хохота. Сразу после вброса интернет стал стремительно наполняться шутками по поводу вышедшей публикации. На самом деле, шутить есть над чем: ICJI выступили в своем стиле, который за дни с момента заявления Пескова все успели изучить в деталях. >> >> В «расследовании» они постоянно ссылаются на «секретные документы», которые у них есть — но нам они их не покажут. В прошлый раз, когда «расследователи» делали страшные оффшорные разоблачения, выдавать документы и сдавать информатора они отказались даже Интерполу — что недвусмысленно намекает на то, что факты, изложенные в тексте, недостоверны — а, возможно, и вовсе высосаны и пальца. >> >> Так что «разоблачением Путина» повторяется та же самая история: нам сообщают массу фактов и подробностей о «секретной финансовой сети», в центре которой якобы находится российский президент — однако не приводят никаких доказательств. Все «разоблачения» — намеки «ну не могло тут обойтись без Путина», а ссылки про «окружение» ведут на открытые источники — интернет-публикации и статьи в СМИ, которые вышли сильно ранее и были разоблачены. Кстати, многие «документы» никто, кроме самих ICJI не видел. >> >> Впрочем, сами факты, указанные в «расследовании», тоже могут вызвать странную реакцию. К тому, что хранении мифических «миллиардов Путина» и вообще ведении его «тайных дел» обвиняют Аркадия Ротенберга, все уже привыкли. Но теперь у нас появилась новая «зловещая фигура». >> >> Удивительным образом, ей оказался старый друг президента, виолончелист Сергей Ролдугин. Согласно красочному описанию «расследователей», в молодости они «прогуливались по улицам Ленинграда и пели», а Путин еще и дрался. Периодически. Видимо, эта проникновенная информация также значится в «слитых документах», которых никто не видел. >> >> Итак, по словам ICJI, именно Ролдугин является основным держателем якобы тайных оффшоров, расположенных, преимущественно, в Панаме. А также многочисленных заводов, газет и пароходов. Разумеется, раньше об этом никто ничего не слышал. >> >> Единственной подтвержденной информацией является тот факт, что Ролдугин владеет 3% акций банка «Россия», о чем, впрочем, известно давно и безо всякого ICJI (ссылка, опять же, дана на открытый источник в интернете). Сам музыкант беседовать с «расследователями», по их собственным словам, отказался — и, похоже, совершенно правильно сделал. >> >> Не обошлось, однако, и без «традиционного» уже для таких вбросов Ротенберга — и снова: либо давно известные факты, либо ссылки на более ранние вбросы, либо указание на «слитые документы», которых публике никто не предоставил. >> >> «Тайная сеть» описана как в детективе — но в кульминации текста ICJI приходит к потрясающему заключению: «Хотя имя президента не фигурирует ни в одной из записей, данные свидетельствуют — его друзья заработали миллионы от сделок, которые не могли быть обеспечены без его проекции». >> >> В самом деле — если не Путин, то кто? В этом месте ICJI уже плотно смыкается с украинскими СМИ — у которых, как известно, Путин виноват вообще во всем, включая природные осадки. >> >> Доказательства? Какие доказательства? Это же Путин, все очевидно и так! >> Итого. ICJI рассказали нам о том, что у Путина есть хороший друг детства, он виолончелист, а также другие друзья и приятели, которые периодически занимаются бизнесом. >> >> Что во время войны с Грузией российской армией использовались КАМАЗы (это с ней происходит еще с тех времен, когда она была советской армией). >> >> Что, якобы, в оффшорах лежит 2 миллиарда долларов, как-то связаных с Россией и вышеупомянутыми друзьями Путина — но доказательств нет. >> Что никаких прямых связей этих, неизвестно существующих или нет, денег, с Путиным ICJI не смогли даже выдумать — но уверены, что это точно Путин. Из текста также остается неясным, куда делись еще 38 миллиардов: раньше все «борцы с коррупцией в России искали сумму в 40 миллиардов долларов. Кстати, Браудер клялся, что их — миллиардов — и вовсе 200. >> >> Вот такая вот «сенсация века». Пожалуй, даже у Навального получается лучше — а у Навального обычно получается из рук вон плохо. >> Читаем, что пишут оппозиционные публицисты: >> «Открываю сайт BBC — смею надеяться, вполне релевантный выбор. И что же там написано: «Коммерческий банк «Россия» использовали в потенциальной схеме по отмыванию денег, в которую мог быть вовлечен ряд близких знакомых президента России Владимира Путина, говорится в материалах Международного консорциума журналистов-расследователей».В общем, есть обоснованное подозрение, что если не все, то большая часть упомянутых СМИ именно так и отреагировала — с пометкой «чертовня какая-то вопиющая».Поскольку материал про «возможное» участие в «потенциальных» схемах ни одно серьёзное СМИ никакими другими словами и не назовёт». >> >> Там есть еще прекрасное: >> «Если за каждым «probably» в деле Литвиненко все-таки стояло некое официальное и уполномоченное лицо, на котором в случае чего и ответственность, то «мировое содружество любознательных блогеров» сраму не имает — и немного найдётся желающих в покрывать их карнавал себе в убыток. Навальный разве что, так он и сам блогер» >> Даже немного жаль, что мировые СМИ до сих пор не сподобились уделить этому героическому явлению хоть секунду своего неангажированного внимания. >> >> Ну и кое-что напоследок. >> >> Мы прекрасно знаем, что ICJI — часть большой зонтичной сети «подставных» НКО, завязанных на американские фонды, в свою очередь, завязанных на Госдеп. Вся вместе эта разветвленная структура — огромная машина пропаганды, в данный момент целиком и полностью направленная на Россию. >> >> После выхода закона «об иностранных агентах» наша местная оппозиция больше не получает деньги от «госдеповских» фондов напрямую, но через «третьи руки», такие вот сети-зонтики — вполне себе продолжает. >> >> Российская версия «вброса про два миллиарда Путина» опубликована «Новой газетой», которая даже создала ради этого специальную страницу . Она уже активно поддержана Медузой, базирующейся в Прибалтике — основном плацдарме антироссийской пропаганды. Про другие либерально-оппозиционные СМИ, думаем, рассказывать не надо. >> >> Тем более, что заранее готовившаяся российская оппозиция уже запустила одиночные пикеты и призывы «раскрутим хэштег «импичмент» — видя, как их коллеги поражаются «пустышности» вброса. >> >> «По итогам сенсационного, сотрясающего устои современного мира независимого расследования с привлечением сотен специалистов из десятков стран прогрессивная российская общественность провела одиночный пикет и внедрила хештег в твиттер»,- сообщает Станислав Яколвев. «Собственно, такова и есть реальная цена всей проделанной колоссальной работе»,- ехидно констатирует он. >>
>> Кстати. Как пишут в соцсетях известные деятели оппозиции — «даже либералы угорают с этого «компромата».
>> >> «К каждому кто накручивал хайп по поводу того, что «сегодня мир изменится навсегда», и уж тем более к тем, кто до сих пор продолжает это делать (изображая Паниковского над гирей, будто мир и в самом деле изменился) нужно подойти с распечаткой его постов, твитов и прочего шарлатанства. И заставить сожрать всухомятку. Для начала. Поскольку добрые слова и вообще какие — либо слова эти клоуны страшные воспринимать давно уже разучились»,- пишет участник Майдана и Демкоалиции.
> > Путин - главарь банды. Главарь никогда не оставляет никаких следов. Следы оставляют только шестёрки.
09:48 04.04.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Мир вздрогнул от хохота
Мир вполне логично может вздрогнуть от хохота по поводу того, как в России можно стать олигархом, не создав для общества ничего полезного.
09:48 04.04.2016
09:48 04.04.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мир вздрогнул от хохота
>Мир вполне логично может вздрогнуть от хохота по поводу того, как в России можно стать олигархом, не создав для общества ничего полезного.
так что делать с 90-ми? ваши предложения?
09:52 04.04.2016
Ну.....как же без них
"Гаарец": в "панамском списке" – 600 израильских компаний и 850 израильтян время публикации: 08:01 | последнее обновление: 08:01 блог версия для печати фото Яаков Вайнрот Дов Вайсглас Идан Офер Поздно вечером в воскресенье президент Панамы Хуан Карлос Варела прокомментировал скандал, связанный с утечкой миллионов документов адвокатской конторы Mossack Fonseca. "Мы будем энергично содействовать любому расследованию по этому делу", - заявил президент Панамы. В свою очередь, руководство компании заявило, что "действовало исключительно в рамках закона, и стало жертвой международной атаки на частную жизнь".
Газета "Гаарец" публикует информацию, согласно которой в "панамских документах" фигурируют имена приблизительно 600 израильских компаний и около 850 граждан Израиля, большинство из которых неизвестны широкой публике.
При этом журналисты Ури Блау, Даниэль Долев и Шуки Саде подчеркивают, что владение упомянутыми компаниями не является нарушением закона, если о нем известно израильскому налоговому управлению.
Среди тех, чьи имена часто мелькают на страницах израильской прессы, привлекают внимание фигуры двух ведущих израильских адвокатов – Яакова Вайнрота и Дова Вайсгласа. Вайнрот в 2011 году был полностью оправдан от обвинений в отмывании капитала и подкупе. Еще раньше его имя упоминалось в деле о землях Греческой патриархии. Издание отмечает, что через Панаму Вайнрот проводил 30 миллионов шекелей, полученных за защиту интересов Михаила Черного и Аркадия Гайдамака.
Дов Вайсглас – доверенное лицо экс-премьера Ариэля Шарона, часто выступал его представителем на переговорах. В ответ на запрос издания Вайсглас ответил, что компания, которой занималась фирма Mossack Fonseca, была создана им для получения ссуды от австрийского банка Raiffeisen для инвестиции в недвижимость в Восточной Европе.
Также среди заметных имен – миллиардер Идан Офер и его бизнес-партнер Уди Энджел, миллиардер Тедди Саги, бизнесмен Яаков Энджел.
Представитель компании Mossack Fonseca в Израиле адвокат Амир Маор заявил, что компания предупредила его о хищении документов, и что он не намерен давать каких-либо комментариев по краденной информации.
09:52 04.04.2016
Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на :
> так что делать с 90-ми? > ваши предложения?
Добавить оброк на олигархов. И уменьшить на нищебродов расейских.
