Ну а по моему, СКОРЕЕ ВСЕГО, Ельцина ВЫНУДИЛИ передать власть Путину. Сам он собирался её Немцову отдать. В ответ, естественно, ему пообещали неприкосновенность семьи и ближнего круга.
в случае финансирования друганов из бюджета процесс финансирования является обязательным для всех граждан страны В случае наличия обыкновенного олигарха процесс его финансирования путем покупки его продукции - дело сугубо добровольное:) Так поняли?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не чувствуете разницу? >> В бюджет деньги изымаются принудительно - неуплата преследуется по закону >> А продукцию рядового олигарха вы можете покупать или не покупать на ваше осмотрение:) >> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Обычный, не путинского разлива - не из бюджета:) >>>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Он получает зп из кармана каждго человека >>>>>> Поэтому положено знать любому человеку >>>>> а олигарх свои прибыль из чьего кармана получает? разве не того же самого кармана каждого человека? разве ему прибыль из кармана инопланетян выдают? >>>>> полученная олигархом прибыль - это уменьшение зарплат и его работников, и пенсионеров, и вообще всех других. разве нет?
>>> ну хорошо, пусть не из бюджета
>>> а из чьего кармана тогда? >>> ну или по другому спрошу - российский бюджет уменьшает на тут сумму денег которые получил олигарх как свою прибыль? или не уменьшается? quoted3
>нет, разницы не чувствую, и ты мне её так и не объяснил. > ну или вот скажем так - завтра выйдет закон - всем ворам разрешено красть в метро кошельки, но только у женщин, и только которые старше 40 лет. - как я должен это воспринимать? сказать "ну раз так по закону, то и пусть крадут, фиг мне на этих женщин, в конце-то концов я вообще мужчина, меня этот закон не касается!"quoted1
как везде В идеале Достижением договоренностей Но к вопросу отчетности чиновников, существующих на деньги налогоплательщиков, перед налогоплательщиками, ваш вопрос отношения не имеет:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Статья 3 >> >> 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ. quoted2
>а давай вот мы сейчас не будем тупо заучивать конституцию, а просто попробуем вдуматься в смысл того, что она говорит. > Вот народ упомянутый в конституции - это кто? - это, на самом деле, две части - одна часть нищих россиян и другая часть россиян богатых (олигархов и миллионеров). Разве не так?
> Тогда, вот поясни мне, как совместно бедняки (нищие) и богатеи (богачи) будет осуществлять власть? в чьих интересах эта власть-то будет? Ну понятно, что нищие имеют интерес стать богаче, в идеале вообще богачами, это и дураку очевидно. А вот богатеи-богачи - они имеют интерес стать беднее? им нужна власть которая их сделает беднее? может они сами своими богатствами решат поделиться на бедняками? > Или как вдруг ты собираешься сделать по конституции нищих богатыми? с неба что ли нищим богатства упадут и все в России станут богатеями? > Вот чисто с человеческой логики - не находишь ли ты нескладухи в этом положении конституции, что, дэ, власть в стране принадлежит народу? кому же на самом-то деле она принадлежит? нищей части российского народа? или российским богачам?quoted1
Федеральный бюджет?:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. quoted2
>кстати совершенно не понимаю - а какие тогда претензии Путину? > горожане выбрали своего мэра - ну так и пусть мер делает всех нищих горожан богатыми. Какие проблемы-то у мэра? кто ему мешает сделать всех жителей города богатыми?quoted1
Что вы понимаете под "заватом власти" на украине?:) Там после улепетывания кремлевской марионетки состоялись выборы Захват власти - это когда какой-нибудь прыщ сидит, как прибитый, по пятнадцать и более лет:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. quoted2
>мне вот все интересно - и как это предполагается решить на практике? > вот посмотрим на Украину - у них что, в их конституции такой статьи не было? именно потому-то они решились на майдан, захватили власть, и... вот кто сейчас кого на Украине преследует по закону за захват власти?
> > какие-то абсурдные пункты в конституции, чес слово. > написано одно, в жизни получается другое, и находятся дурачки типа тебя "здесь читаем, а здесь не читаем, а здесь пятно - тут рыбы была завернута!"quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Перед каждым тоже:) если у того возникнут вопросы >> Учите конституцию:) quoted2
> > Сам учи, про КАЖДОГО там ни слова не сказано.. А сказано - >
> - а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. > > Вот перед гос. властью, выбранной народом он и отчитывается.quoted1
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть прямо перед любым, а так же... >> Учитесь понимать смысл написанного:) quoted2
> > Так а где про прямо перед любым написано? > > > 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. > > 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. > > Как ты себе представляешь отчет Рогозина перед "референдумом" или перед "выборами"? Остаются только органы государственной власти
> > Не надо пихать в НАШУ конституцию свои домыслы. > Со своей извращайся.quoted1
> 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. > 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.quoted1
>> 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. >> 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.quoted1
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> наречие к прил. непосредственный; напрямую, без посредника quoted1
Ну ты 2 пункта попробуй свести в один.
Народ осуществляет свою власть непосредственно ( через референдум и свободные выборы), а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
И подумай, может ли Рогозин отчитываться НЕПОСРЕДСТВЕННО перед народом. Или все же перед органами государственной власти
Написано иное:) Народ осуществляет власть непосредственно А так же через референдум и выборы:) Все-таки вы не очень хорошо знаете русский:) Любой, что рогозин, что путин, должен отчитываться напрямую перед любым гражданином россии, которому вздумается спросить Потому что они существуют на деньги этого гражданина и являются его наемными работниками:) KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на сообщение:
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> наречие к прил. непосредственный; напрямую, без посредника quoted2
> > Ну ты 2 пункта попробуй свести в один. > >
> Народ осуществляет свою власть непосредственно ( через референдум и свободные выборы), а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления. > > И подумай, может ли Рогозин отчитываться НЕПОСРЕДСТВЕННО перед народом. Или все же перед органами государственной властиquoted1