Нет.. Они не видят другого -- смысла открывать дело без доказательной базы.. Понимаете - им не ляля Навального нужно, и не картинки с Инета, и не хотелки Министарства Лжи и Лжи -- им нужны железные факты, которые Леха предоставить не мог.. >Чайка_бандиТ,это_доказано,вопрос_возвра щения_этих_денег_и_ ареста_чаев-вопрос_времени- Обращайтесь в швейцарскую прокуратуру, пусть подтвердят ваши "факты"..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про квартиру спросите у Рогозина.. Ну или, как вариант, направьте "факты" в швейцарскую прокуратуру..
>сПРОСИЛИ,ПОЛУЧИЛИ_КРИКИ"ГОСДЕП"-
И правильно получили.. Вы просто не знаете, в чьих интересах врете.. Леха-то ладно, он на этом деньги зарабатывает, а вот вы, желторотая молодежь, просто по глупости вокруг него вьетесь..
> А почему Любовь Соболь и юрист Фонда борьбы с коррупцией не спрашивают по приватизации л и б е р а с т о в, задумайся стоимость крупнейших российских предприятий составляла 1 трлн. долларов, поступило в казну от продажи 7,2 млрд. > А может Любовь Соболь и юрист Фонда по борьбы с коррупцией борются только за деньги л и б е р а с т о в и, что им те скажут, а может л и б е р а с т ы, боятся правды по приватизации?
> Ты сравни сумму украденного л и б е р а с т а м и, сумму я привёл, и Дмитрий Олегович окажется мелкий жулик, по сравнению с теми кто заказывает статьи Любовь Соболь и юристу Фонда по борьбы с коррупцией. Космодром построят и посчитают средства, для тебя чудака есть поговорка: цыплят по осени считают. > К размышлению ПАО "Уралмаш", 34 тыс. рабочих продан при л и б е р а с т а х за 3, 72 млн. долларов, стоимость дома на Рублевке!!! > А ты говоришь космодром, учись у твоих покровителей и ответь если сможешь?
ну, ты слишком сложные вопросы Мише задал! он проще соображает - Рогозин - это тот кто его, Мишу, обворовал. Иначе бы Миша жил в этой 10-ти комнатной квартирке. А всяких прихзватизаторы 90-х - они не, они наоборот, всеми силами стремились чтобы Миша жил как белый человек! имел свою квартиру! (хотя бы 3-х комнатную! ). Вот ради Мишиного счастья они, бедные, и покупали задарма народную собственность. Но че-то у них потом не получилось видимо, чтобы Мише все эти их купленные блага передать... видимо гад Путин помешал!
04:58 03.04.2016
Gilbert (Terra) писал(а) в ответ на :
> А кто приватизацию проводил? Уж не Чубайс ли - доверенное лицо Путина?
вот смотри как мы сейчас просто разделим - Чубайса и Путина - в одну сторону. А вот Рогозина - в сторону другую. У тебя к Рогозину какие претензии? (ну да, слабоват он, у него подчиненные подворовывают, да, но... я вот именно что о прихватизации - персонально к Рогозину у тебя какие претензии по этому случаю?) ну или давай попроще - вот Шойгу есть. У тебя к Шойгу есть претензии? Кто пользы России больше принес - Шойгу или Абрамович? Шойгу или Дерипаска? Шойгу или Ходорковский?... ну и т.д, список тут долгий получится, а ответ - один и тот же.
> Чубайс - доверенное лицо Ельцина и дружбан Немцова. > Но видимо предал и Ельцина и Немцова, потому и получил индульгенцию и > должность на окормление...
все много проще скорее всего. Когда Ельцин подписывал Путина (и его команду) на этот геморрой который называется "власть над Россией", то происходил обычный торг двух русских мужиков. Путин ведь тоже хрен бы взялся за дело, если бы не выторговал у алкаша себе пространство для маневра (чтобы исполнить то, что алкаш Ельцин от него просил). Вот был торг - "не трогай Чубайса" - "согласен, не трогаю". "Не трогай Ходорковского!" - "нет, на это я пойти не могу" - "ладно, проехали"... и т.д, пофамильно, всякие там березовские, гусинские и прочая мразь - что мог, то алкаш защитил, что смог выторговать у Путина - ну вот мы и пользуемся плодами того торга. Путин сделал самое главное - он сдержал данное (уже покойнику) слово (пусть и алкашу). Свою честь не запятнал. Это и дает основания надеяться, что есть у Путина что-то светлое за душой.
05:15 03.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Вы просто не знаете, в чьих интересах врете.. Леха-то ладно, он на этом деньги зарабатывает, а вот вы, желторотая молодежь, просто по глупости вокруг него вьетесь..
кстати мне недавно на эхе маци понравилось в опросах -
реально вот я чуть не уссался от смеха - а кто это "молодежь навального"? типа вот нашего форумного хомячка Миши-министра-правды-и-лжи? про "молодежь ходорковского" я вообще даже в тупике, у меня просто даже не хватило воображения представить кто бы мог быть этой молодежью!
реально они там в каком-то зазеркалье живут понимаю, конечно, что веник часто лажает, бывает, рабочие издержки но не настоль же!... ну или они уж вообще решили себя объявить публично цирком на потеху публике.
06:49 03.04.2016
Не чувствуете разницу? В бюджет деньги изымаются принудительно - неуплата преследуется по закону А продукцию рядового олигарха вы можете покупать или не покупать на ваше осмотрение:) Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Он получает зп из кармана каждго человека
>>>> Поэтому положено знать любому человеку >>> а олигарх свои прибыль из чьего кармана получает? разве не того же самого кармана каждого человека? разве ему прибыль из кармана инопланетян выдают?
>>> полученная олигархом прибыль - это уменьшение зарплат и его работников, и пенсионеров, и вообще всех других. разве нет?
>ну хорошо, пусть не из бюджета > а из чьего кармана тогда? > ну или по другому спрошу - российский бюджет уменьшает на тут сумму денег которые получил олигарх как свою прибыль? или не уменьшается?
06:52 03.04.2016
Перед каждым тоже:) если у того возникнут вопросы Учите конституцию:) Статья 3
1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.
4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он получает зп из кармана каждго человека >> Поэтому положено знать любому человеку
> > Он должен отчитываться не перед КАЖДЫМ человеком, а перед теми, кого народ уполномочил контролировать такие вопросы, путем выборов.
> Не чувствуете разницу? > В бюджет деньги изымаются принудительно - неуплата преследуется по закону > А продукцию рядового олигарха вы можете покупать или не покупать на ваше осмотрение:) > Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Обычный, не путинского разлива - не из бюджета:) >>> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Он получает зп из кармана каждго человека
>>>>> Поэтому положено знать любому человеку >>>> а олигарх свои прибыль из чьего кармана получает? разве не того же самого кармана каждого человека? разве ему прибыль из кармана инопланетян выдают?
>>>> полученная олигархом прибыль - это уменьшение зарплат и его работников, и пенсионеров, и вообще всех других. разве нет?
>>ну хорошо, пусть не из бюджета >> а из чьего кармана тогда? >> ну или по другому спрошу - российский бюджет уменьшает на тут сумму денег которые получил олигарх как свою прибыль? или не уменьшается?
нет, разницы не чувствую, и ты мне её так и не объяснил. ну или вот скажем так - завтра выйдет закон - всем ворам разрешено красть в метро кошельки, но только у женщин, и только которые старше 40 лет. - как я должен это воспринимать? сказать "ну раз так по закону, то и пусть крадут, фиг мне на этих женщин, в конце-то концов я вообще мужчина, меня этот закон не касается!"
07:43 03.04.2016
влезу - 2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> Статья 3 > > 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
а давай вот мы сейчас не будем тупо заучивать конституцию, а просто попробуем вдуматься в смысл того, что она говорит. Вот народ упомянутый в конституции - это кто? - это, на самом деле, две части - одна часть нищих россиян и другая часть россиян богатых (олигархов и миллионеров). Разве не так? Тогда, вот поясни мне, как совместно бедняки (нищие) и богатеи (богачи) будет осуществлять власть? в чьих интересах эта власть-то будет? Ну понятно, что нищие имеют интерес стать богаче, в идеале вообще богачами, это и дураку очевидно. А вот богатеи-богачи - они имеют интерес стать беднее? им нужна власть которая их сделает беднее? может они сами своими богатствами решат поделиться на бедняками? Или как вдруг ты собираешься сделать по конституции нищих богатыми? с неба что ли нищим богатства упадут и все в России станут богатеями? Вот чисто с человеческой логики - не находишь ли ты нескладухи в этом положении конституции, что, дэ, власть в стране принадлежит народу? кому же на самом-то деле она принадлежит? нищей части российского народа? или российским богачам?
07:44 03.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> 2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
кстати совершенно не понимаю - а какие тогда претензии Путину? горожане выбрали своего мэра - ну так и пусть мер делает всех нищих горожан богатыми. Какие проблемы-то у мэра? кто ему мешает сделать всех жителей города богатыми?
07:47 03.04.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на :
> 4. Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону.
мне вот все интересно - и как это предполагается решить на практике? вот посмотрим на Украину - у них что, в их конституции такой статьи не было? именно потому-то они решились на майдан, захватили власть, и... вот кто сейчас кого на Украине преследует по закону за захват власти?
какие-то абсурдные пункты в конституции, чес слово. написано одно, в жизни получается другое, и находятся дурачки типа тебя "здесь читаем, а здесь не читаем, а здесь пятно - тут рыбы была завернута!"
08:36 03.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем слова подчеркиванием соединять
> > Это он типо со служебного шестого айфона пишет... > Понт такой, что бы "коллеги" понимали. кто здесь главный...
>> Статья 3 >> >> 1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
>а давай вот мы сейчас не будем тупо заучивать конституцию, а просто попробуем вдуматься в смысл того, что она говорит. > Вот народ упомянутый в конституции - это кто? - это, на самом деле, две части - одна часть нищих россиян и другая часть россиян богатых (олигархов и миллионеров). Разве не так?
> Тогда, вот поясни мне, как совместно бедняки (нищие) и богатеи (богачи) будет осуществлять власть? в чьих интересах эта власть-то будет? Ну понятно, что нищие имеют интерес стать богаче, в идеале вообще богачами, это и дураку очевидно. А вот богатеи-богачи - они имеют интерес стать беднее? им нужна власть которая их сделает беднее? может они сами своими богатствами решат поделиться на бедняками? > Или как вдруг ты собираешься сделать по конституции нищих богатыми? с неба что ли нищим богатства упадут и все в России станут богатеями? > Вот чисто с человеческой логики - не находишь ли ты нескладухи в этом положении конституции, что, дэ, власть в стране принадлежит народу? кому же на самом-то деле она принадлежит? нищей части российского народа? или российским богачам?
Ой олигофрен, Ну не может олигарх, быть народом, не может в принципе! Как может быть народом тот, кто сидит на шее у большинства? Он является антагонистом народу, и народом быть не может, как и все прочие, кто живёт за его счёт! Для таких есть простая и понятная индетификация - ПАРАЗИТ!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
). Вот ради Мишиного счастья они, бедные, и покупали задарма народную собственность. Но че-то у них потом не получилось видимо, чтобы Мише все эти их купленные блага передать... видимо гад Путин помешал! 
