> Да какая бы не была.. Васильева - как наглядное пособие, как можно всё потерять в этой жизни - положение, имя, уважение, деньги.. quoted1
Она потеряла уважение??? Чьё -Никанета? Самородка?
Парень, ТАМ, в мире, , где папаня достаёт из кармана 220 лямов ,а у "государства нет претензий к Сердюкову", назначить его в начальство "Ростеха" - совсем другие критерии уважения...
Это про уважение. А деньги ей возвращают...По "Вести-ФМ" говорили. что на Васильевой ещё полсотни бизнесов...
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да какая бы не была.. Васильева - как наглядное пособие, как можно всё потерять в этой жизни - положение, имя, уважение, деньги.. quoted2
>Она потеряла уважение??? > Чьё -Никанета? Самородка? > > Парень, ТАМ, в мире, , где папаня достаёт из кармана 220 лямов ,а у "государства нет претензий к Сердюкову", назначить его в начальство "Ростеха" - совсем другие критерии уважения...
> > > Это про уважение. А деньги ей возвращают...По "Вести-ФМ" говорили. что на Васильевой ещё полсотни бизнесов... quoted1
В нашем городе обкакалась начальница ГНИ. Её перевели в другой город, где на неё уже завели уголовное дело. Выкрутилась. Видел её пару раз в городе. Хоть ссы ей в глаза, живёт в своём мире, как и жила.
Вот вас бы проверить на предмет хищения средств у государства. уверен что стопудово можно было бы привлечь и посадить. Но...мелкая сошка пока что не трогается к сожалению. Так что воруйте и дальше....пока.
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значит разницу возместят с имущества, что сейчас находится под арестом.. quoted2
>Это с какого перепугу возместят? В резолютивной части приговора есть пункт о конфискации имущества или о взыскании в пользу РФ причиненного ущерба в сумме.... такой то? quoted1
........................................ ............................. Следственный комитет принимает меры к возмещению ущерба, причиненного противоправными действиями бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. Ущерб, причиненный действиями чиновницы, составляет более 3 млрд. рублей.С этой целью следователи изъяли у бывшей чиновницы более тысячи ювелирных изделий общим весом 19 кг, и это без учета коллекции дорогостоящих часов. Драгоценности содержали 57 тыс. драгоценных камней, включая бриллианты, изумруды и рубины. Силовики также арестовали недвижимое имущество обвиняемой. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/incidents/04/10/2013/880616.s... ........................................ ......................
> На чем основано вот это Ваше "Хватит врать, словоблуды проклятые !!!... " ? quoted1
На том и основано - Хватит врать, словоблуды проклятые !.. Кстати, вы угомонились насчет "вовращенных" Васильевой ценностей ? (не словоблуды, не?)..
> Вы читали резолютивную часть приговора, или по статьям по которой осуждена Васильева предусмотрена конфискация имущества. Тут у нас не "словоблюды" а бессовестные брехуны и жополизы quoted1
Конфискация по ее статье - не предусмотрена.. Я читал про возмещение ущерба.. Это когда виновная сторона возвращает все средства, что оно давече уныкало.. Если ты всё вернул, чего нашло следствие - чего еще с тебя брать ?..ИМХО.. Я не защищаю - я поясняю.. Такой вот УК..
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Значит разницу возместят с имущества, что сейчас находится под арестом.. quoted3
>>Это с какого перепугу возместят? В резолютивной части приговора есть пункт о конфискации имущества или о взыскании в пользу РФ причиненного ущерба в сумме.... такой то? quoted2
>........................................ ............................. > Следственный комитет принимает меры к возмещению ущерба, причиненного противоправными действиями бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. Ущерб, причиненный действиями чиновницы, составляет более 3 млрд. рублей.С этой целью следователи изъяли у бывшей чиновницы более тысячи ювелирных изделий общим весом 19 кг, и это без учета коллекции дорогостоящих часов. Драгоценности содержали 57 тыс. драгоценных камней, включая бриллианты, изумруды и рубины. Силовики также арестовали недвижимое имущество обвиняемой. > Подробнее на РБК: > http://www.rbc.ru/incidents/04/10/2013/880616.s...
>> На чем основано вот это Ваше "Хватит врать, словоблуды проклятые !!!... " ? quoted2
>На том и основано - Хватит врать, словоблуды проклятые !.. Кстати, вы угомонились насчет "вовращенных" Васильевой ценностей ? (не словоблуды, не?)..
>> Вы читали резолютивную часть приговора, или по статьям по которой осуждена Васильева предусмотрена конфискация имущества. Тут у нас не "словоблюды" а бессовестные брехуны и жополизы quoted2
>Конфискация по ее статье - не предусмотрена.. > Я читал про возмещение ущерба.. Это когда виновная сторона возвращает все средства, что оно давече уныкало.. Если ты всё вернул, чего нашло следствие - чего еще с тебя брать ?..ИМХО.. > Я не защищаю - я поясняю.. Такой вот УК.. quoted1
Иди в детсад, в ясельную группу - "ползункам" эти сказки прибаюкивать... Может и поверят...
Хотя бы своего Окружения.. Детей.. Дети у нее есть ?.. Мать - вор !.. хорошо ?.. Вы бы хотели оказаться на ее месте ?..
> Парень, ТАМ, в мире, , где папаня достаёт из кармана 220 лямов ,а у "государства нет претензий к Сердюкову", назначить его в начальство "Ростеха" - совсем другие критерии уважения... quoted1
Послушай, парень.. Ты мне мозги не правь, хорошо ?.. Уважение оно или есть, или его нет, не взирая в каком Обществе ты крутишься.. Твоя беда, что ты сам без такового и давно позабыл, что оно значит.. А папаша крутится тама, хде бизнес, потому и деньги... А Государство ничего "не признало" за Сердюковым, потому, что следствие ничего не нашло, а за халатность у нас не сажают и работы не лишают..
> Это про уважение. А деньги ей возвращают...По "Вести-ФМ" говорили. что на Васильевой ещё полсотни бизнесов... quoted1
Да хоть две сотни. И ничего ей не вернут, пока ущерб не возместит.
>> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Значит разницу возместят с имущества, что сейчас находится под арестом.. >>> Это с какого перепугу возместят? В резолютивной части приговора есть пункт о конфискации имущества или о взыскании в пользу РФ причиненного ущерба в сумме.... такой то? quoted3
>>........................................ ............................. >> Следственный комитет принимает меры к возмещению ущерба, причиненного противоправными действиями бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой. Ущерб, причиненный действиями чиновницы, составляет более 3 млрд. рублей.С этой целью следователи изъяли у бывшей чиновницы более тысячи ювелирных изделий общим весом 19 кг, и это без учета коллекции дорогостоящих часов. Драгоценности содержали 57 тыс. драгоценных камней, включая бриллианты, изумруды и рубины. Силовики также арестовали недвижимое имущество обвиняемой. >> Подробнее на РБК: >> http://www.rbc.ru/incidents/04/10/2013/880616.s...
>>> На чем основано вот это Ваше "Хватит врать, словоблуды проклятые !!!... " ? quoted3
>>На том и основано - Хватит врать, словоблуды проклятые !.. Кстати, вы угомонились насчет "вовращенных" Васильевой ценностей ? (не словоблуды, не?)..
>>> Вы читали резолютивную часть приговора, или по статьям по которой осуждена Васильева предусмотрена конфискация имущества. Тут у нас не "словоблюды" а бессовестные брехуны и жополизы quoted3
>>Конфискация по ее статье - не предусмотрена..
>> Я читал про возмещение ущерба.. Это когда виновная сторона возвращает все средства, что оно давече уныкало.. Если ты всё вернул, чего нашло следствие - чего еще с тебя брать ?..ИМХО.. >> Я не защищаю - я поясняю.. Такой вот УК.. quoted2
> > Иди в детсад, в ясельную группу - "ползункам" эти сказки прибаюкивать... Может и поверят... quoted1
> .. А Государство ничего "не признало" за Сердюковым, потому, что следствие ничего не нашло, а за халатность у нас не сажают и работы не лишают.. quoted1
То есть СК в суд - чистые листы бумаги направил, что ли?
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В случае с Васильевой все сделали сильные адвокаты.. Коню понятно.. >> Думать, что Путин мог посадить ее одним росчерком пера в угоду пожеланиям "снизу" - верх наивности, ибо Путин в дела Судов не лезет.. quoted2
> Котяра не мяукай тут ерунду.Всё с точностью до наоборот! > В этом процессе все судьи плясали под их дудку quoted1
Действительно ?.. Поэтому, верно, вместо 8 условных лет, что Васильевой обещали адвокаты, ей дали 5 из 8 реального срока, что требовали для нее Прокуроры ?.. Товарищ, вот вы несете свою хрень с умным лицом, а вопрос остается - вы откуда сие знаете ?.. Про Судий, что плясали под дудку ?.. Вы юрист ?.. Нет.. Значит вы пустобрех.. Так понимать ?..
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> .. А Государство ничего "не признало" за Сердюковым, потому, что следствие ничего не нашло, а за халатность у нас не сажают и работы не лишают.. quoted2
> > То есть СК в суд - чистые листы бумаги направил, что ли? quoted1
Ну на халатность и наработала.. До первой амнистии.. Тоже мне статья.. Его могла "завалить" тока Васильева, что этого делать не стала.. В свою очередь он сделал всё, чтоб отмазать ее....