Васильевой вернули 325 миллионов рублей и квартиру в центре Москвы
04:52 01.04.2016
anselm (anselm) писал(а) в ответ на :
> Хорошие жулики у нас во власти,это прежде всего!
Были бы все жулики - не было бы 20 тыщ. уголовных дел по коррупции.. Вы голословный болтун, товарищ.. Еще бы стока же против идиотов и клеветников - в России было бы еще чище..
> а уж потом все остальные
В случае с Васильевой все сделали сильные адвокаты.. Коню понятно.. Думать, что Путин мог посадить ее одним росчерком пера в угоду пожеланиям "снизу" - верх наивности, ибо Путин в дела Судов не лезет..
05:31 01.04.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 5 лет.. Вышла по "половинке".. Наверно, дома..
>Текстик приговора не разместите? Если там нет конфискации имущества, то однозначно имущество вернули. Если там нет обязанности Васильевой возместить ущерб государству в сумме ..... такой то - то, так же, имущество вернули и однозначно кто то врет.
Я знаю такое.. Еще до суда отец Васильевой - бизнесмен, возместил ущерб за всех фигурантов дела.. Говорят 220 млн... Васильеву судили за 500 млн.. Значит разницу возместят с имущества, что сейчас находится под арестом.. Я так думаю.. Что касается моей человеческой реакции, то я как и все - недоволен ни следствием, ни УДО, ни условиями отсидки.. Но это эмоционально.. А есть Суд, и есть хорошие адвокаты, как и есть УК, с массой всевозможных дырочек.. Подмазали Судью, сработали на максимуме, поманипулировали с УК - и вот она на свободе.. Плохо, но некритично.. Довольно того, что разоблачили, выкинули и -- другим наука.. Хотя в Китае, конечно, ее бы расстреляли..
06:47 01.04.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> А я считаю, что отмазывание Васильевой от нар и возвращение ей наворованного это положительный минус для нашей власти. Не шарахнулись, как от чумной, а вытащили , несмотря на общественное мнение и риски с этим связанные. Это необычно. В этом есть что- то рыцарское. Для Российской , насквозь порочной власти такое поведение не типично. Может и впрямь эта баба того стоит?
Рыцарское?! Эти козлы во власти просто в конец оборзели,творят что хотят и никого не спрашивают.Им насрать на все общественные мнения,и рейтинги все им по барабану они рисуют рейтинги себе какие хотят 85 проц или 90,по настроению
06:49 01.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> В случае с Васильевой все сделали сильные адвокаты.. Коню понятно.. > Думать, что Путин мог посадить ее одним росчерком пера в угоду пожеланиям "снизу" - верх наивности, ибо Путин в дела Судов не лезет..
Котяра не мяукай тут ерунду.Всё с точностью до наоборот! В этом процессе все судьи плясали под их дудку
08:16 01.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> У тебя мозгов не хватит... > Второе её достоинство (давать сердюкову) , я уверен. ты готов выполнять... >
Отвали прослойка. Иди прогибайся и задницу подставляй сильным мира сего и церкви рисуй - представитель самой древней профессии.
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Хватит врать, словоблуды проклятые !!!...
>>>
>>Ага ,верим как же ! >> Она вроде срок реальный получила! И где она? Дома?!
> > А я считаю, что отмазывание Васильевой от нар и возвращение ей наворованного это положительный минус для нашей власти. Не шарахнулись, как от чумной, а вытащили , несмотря на общественное мнение и риски с этим связанные. Это необычно. В этом есть что- то рыцарское. Для Российской , насквозь порочной власти такое поведение не типично. Может и впрямь эта баба того стоит?
08:21 01.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Плохо, но некритично.. Довольно того, что разоблачили, выкинули и -- другим наука..
Хороша "наука", шутя спионерить полмиллиарда не считая квартир, домов и прочего, чего "не доказали" и "не нашли" и "отсидеть" срок "под домашним арестом" "Ай да Пушкин..., ай да сукин сын". После такой "науки" государево ворье прям в шоке и ужасе сухари сушат.
08:21 01.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на
> Хотя в Китае, конечно, ее бы расстреляли..
И тебя вместе с ней...
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
08:23 01.04.2016
KontrR (KontrR) писал(а) в ответ на :
> У тебя мозгов не хватит..
Прошу прощения - опечатка. Хотел написать - прокладка.
08:31 01.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Значит разницу возместят с имущества, что сейчас находится под арестом..
Это с какого перепугу возместят? В резолютивной части приговора есть пункт о конфискации имущества или о взыскании в пользу РФ причиненного ущерба в сумме.... такой то?
На чем основано вот это Ваше "Хватит врать, словоблуды проклятые !!!... " ? Вы читали резолютивную часть приговора, или по статьям по которой осуждена Васильева предусмотрена конфискация имущества. Тут у нас не "словоблюды" а бессовестные брехуны и жополизы
08:32 01.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Довольно того, что разоблачили, выкинули и -- другим наука..
Наука какая? Пара лет работы в "тёплом месте" - и ты на свободе и при деньгах. А вероятность разоблачения -где-то один к пяти. Вот и посчитай риски - воровство в России -прибыльное дело (если конечно это не воровство роз из соседского палисадника...Тогда можно загреметь и на пятерик неусловного.
> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 5 лет.. Вышла по "половинке".. Наверно, дома..
>>Текстик приговора не разместите? Если там нет конфискации имущества, то однозначно имущество вернули. Если там нет обязанности Васильевой возместить ущерб государству в сумме ..... такой то - то, так же, имущество вернули и однозначно кто то врет.
>Я знаю такое.. Еще до суда отец Васильевой - бизнесмен, возместил ущерб за всех фигурантов дела.. Говорят 220 млн... > Васильеву судили за 500 млн.. Значит разницу возместят с имущества, что сейчас находится под арестом.. Я так думаю.. > Что касается моей человеческой реакции, то я как и все - недоволен ни следствием, ни УДО, ни условиями отсидки.. Но это эмоционально..
> А есть Суд, и есть хорошие адвокаты, как и есть УК, с массой всевозможных дырочек.. Подмазали Судью, сработали на максимуме, поманипулировали с УК - и вот она на свободе.. > Плохо, но некритично.. Довольно того, что разоблачили, выкинули и -- другим наука.. > Хотя в Китае, конечно, ее бы расстреляли..
>> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> 5 лет.. Вышла по "половинке".. Наверно, дома.. >>> Текстик приговора не разместите? Если там нет конфискации имущества, то однозначно имущество вернули. Если там нет обязанности Васильевой возместить ущерб государству в сумме ..... такой то - то, так же, имущество вернули и однозначно кто то врет.
>>Я знаю такое.. Еще до суда отец Васильевой - бизнесмен, возместил ущерб за всех фигурантов дела.. Говорят 220 млн... >> Васильеву судили за 500 млн.. Значит разницу возместят с имущества, что сейчас находится под арестом.. Я так думаю.. >> Что касается моей человеческой реакции, то я как и все - недоволен ни следствием, ни УДО, ни условиями отсидки.. Но это эмоционально..
>> А есть Суд, и есть хорошие адвокаты, как и есть УК, с массой всевозможных дырочек.. Подмазали Судью, сработали на максимуме, поманипулировали с УК - и вот она на свободе.. >> Плохо, но некритично.. Довольно того, что разоблачили, выкинули и -- другим наука..
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Довольно того, что разоблачили, выкинули и -- другим наука..
>Наука какая?
Такая.. Будешь жульничать - поймают и накажут..
> Пара лет работы в "тёплом месте" - и ты на свободе и при деньгах. > А вероятность разоблачения -где-то один к пяти.
Да какая бы не была.. Васильева - как наглядное пособие, как можно всё потерять в этой жизни - положение, имя, уважение, деньги.. Это многого стоит..
> Вот и посчитай риски - воровство в России -прибыльное дело (если конечно это не воровство роз из соседского палисадника...Тогда можно загреметь и на пятерик неусловного.
Не болтайте и читайте больше.. и на 8 закрывают, и на 10.. У нас УК такой, без крайностей, чего доковырялись ?.
09:42 01.04.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на
> Да какая бы не была.. Васильева - как наглядное пособие, как можно всё потерять в этой жизни - положение, имя, уважение, деньги.. > Это многого стоит..
А что и сколько конкретно - она потеряла?... Ей всё вернули...
