Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> На порядки лучше с инфляцией, чем до Путина в 90-х годах.. quoted1
Там картинка была смешная. Так мысль то вроде в том, что не Ельцин-гондольеро, а в том что Путин выдающийся руководитель? Если судить по инфляции то ничего выдающегося не видать.
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> На порядки лучше с инфляцией, чем до Путина в 90-х годах.. quoted2
>Там картинка была смешная. Так мысль то вроде в том, что не Ельцин-гондольеро, а в том что Путин выдающийся руководитель? Если судить по инфляции то ничего выдающегося не видать. quoted1
Весьма неплохой руководитель... и сравнение с 90-ми годами в его пользу...
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если бы не Путин, то Россия была бы в пределах московской области. А остальная Россия была бы поделена на множество государств, которые бы ненавидели друг друга.Путин две вещи сделал хорошо:1. Не дал России развалиться.2. Возродил Армию.Путин не смог:1. Победить бедность. Народ с каждым годом становится беднее.2. Победить коррупцию. Коррупция с каждым годом только разрастается.3. Качество пищи в России с каждым годом падает, потому что государство не помогает своему сельскому хозяйству. Россия может кормить пол мира, а она сама продолжает закупать продукты из-за рубежа, которые там выращивают с помощью химии.4. Высшее образование, медицина, жилье для россиян становятся все более недоступно.То есть Путин силен во внешней политики, но слаб во внутренней политики. quoted1
Я не знаю, кто его и куда поставил, но ребята сработали хорошо. Я им за это благодарен. Путин получил страну, где стояли заводы, тонули корабли, глобальные неплатежи, не отапливались города и веерно отключали энергию, откровенные бандиты руководили регионами, власть лежала на лопатках, людям платили макаронами, в больницу ходили со своими бельём, едой и лекарствами…, война на Кавказе, постоянные теракты, страна разваливалась на части. Если кто забыл… я всё это помню.
Мне интересно, где в это время были все эти люди, излучающие выше такой искромётный сарказм?
Я бы не согласился с вами в следующем – Путин не только не дал России развалиться и возродил армию. Он вернул в страну власть, поставил на место олигархов, по сути возродил и вернул контроль над экономикой. Бедность 90-х никак нельзя сравнить с бедностью сейчас. Коррупция на бытовом уровне практически исчезла (полиция, медицина, школа, местная власть). Вы забыли как платили за операции прямо врачам? Высшее образование вновь стало доступно ВСЕМ и действительно стало бесплатно, медицина просто переродилась, люди вновь стали думать о жилье, а не о макаронах для вечера. Всё это я вижу вокруг себя каждый день. Путин в первый приход был очень силён во внутренней политике и мало занимался внешней, что объяснимо общей слабостью страны как экономической, так и военно-политической. Во второй приход появилась реальная возможность всерьёз заниматься внешней политикой. ... я так думаю.
железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> железнодорожник (железнодорожник) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> А он где был в 90-х? На Марсе наверное Не он ли в 90-х "поураганил" в Ленинграде... quoted3
>> Не он в руководстве страны был, другие люди определяли курс страны... quoted2
> Ну а как он боролся с этими руководителями... и не их ли подписи стояли на его бумагах которыми он вывел из страны за бесценок редкоземельные металлы quoted1
По воде вилами... ничего никто еще не доказал... так я могу сказать, что это ты вывез там что-то...
Васятка, не виляй жопом.... Я ведь спрашивал где он говорил что Крым НЕ НАШ??? А ты мне даешь ссылку на оценку ДЕЙСТВИЙ по возвращению Крыма Россией... Незачот.... Попробуй еще раз