> Потому что выбор у вас точно такой же, как бы вам не хотелось думать иначе.
> Россия это всего лишь 2% населения планеты. > Вы можете выбрать "дружить" с сильнейшими (Северная Америка, Европа, Япония, Корея, Австралия)... и жить в соответствии с их высокими стандартами. > Либо "дружить" с Ираном, Венесуэлой, Сирией, ЮАР, прочими гондурасами и жить в соответствии с их "не очень высокими" стандартами.
Мы уже дружили в 90-х. Никаких высоких стандартов не получилось. Отсюда следует простой вывод: это тоже всего лишь пропаганда.
И выбора у нас поболе вашего, хотя бы потому, что у нас государственности более 500 лет. А не 70 как у вас. И на протяжении этой государственности у нас были разные периоды подъема и упадка. И если бы мы слушали подобные советы, то есть торговли суверенитетом, то никакого подъема бы не было. Потому что он всегда не благодаря, а вопреки.
Вам никогда небыаает страшно, что вы однажды останетесь без поддержки США и тогда, учитывая отношение соседей к вам, Холокост покадется вамдетскими шалостями?
18:22 03.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Астис, мне кажется, вы сильно переоцениваете свои возможности. Без обид. > То, что вы пишите, это фактически идеи Чучхе о самодостаточности. > Посмотрите до чего они довели Северную Корею.
Вы можете отрицать существование всего вышеперечисленного?
Ну, США тоже когда-то идеи о демократии довели до Великой Депрессии и 7 миллионов погибших от голода. Однако они от них не собираются отказываться. Почему другие должны отказываться от своих?
Ну и потом Вы опять сравниваете ...хм.. бревно с пальцем. Сколько государственности Северной Кореи? А в Китае во время культурной революции вообще погибло 100 миллионов. Однако Китай теперь первая экономика мира.
20:02 03.04.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Астис, мне кажется, вы сильно переоцениваете свои возможности. Без обид. >> То, что вы пишите, это фактически идеи Чучхе о самодостаточности. >> Посмотрите до чего они довели Северную Корею.
>Вы можете отрицать существование всего вышеперечисленного?
Да. В нынешнем мире размер и территория государства не играют той роли, которую они играли в прошлом. Миром владеет тот, в чьих руках передовые технологии, то есть наиболее развитые страны мира и в какой-то мере Китай.
> А в Китае во время культурной революции вообще погибло 100 миллионов. > Однако Китай теперь первая экономика мира.
Не путайте. Китаю еще очень далеко до уровня развитых стран. Экономика Китая, где живет полтора миллиарда человек, равна по обьему экономике США или экономике ЕС, где живут по 300 миллионов. То есть ВВП на душу населения в Китае в 5 раз ниже. Это уровень нищеты.
На месте России я заключал бы союз с сильнейшими, а не с юрами, иранами и венесуэлами.
21:15 03.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Да. В нынешнем мире размер и территория государства не играют той роли, которую они играли в прошлом. > Миром владеет тот, в чьих руках передовые технологии, то есть наиболее развитые страны мира и в какой-то мере Китай.
Причем здесь территория? Я где-то написала о территории? Я написала об армии - гарантии суверенитета, населении, ресурсах... И технологии у нас таки тоже есть. Иначе у нас бы не было ни космоса, ни оружия. Их, кстати, вечных не бывает, технологий. Они, знаете ли, хорошо воруются и устаревают. Финансирование промышленного шпионажа в разы больше, чем военного.
Или Вы про какие тезнологии? Как делать пакеы для сока или рамы пластиковые?
Так что выкиньте из головы всю эту ерунду про технологии. Темболее, что в их создании немало участия принимали выходцы из бывшего СССР.
> Не путайте. Китаю еще очень далеко до уровня развитых стран. > Экономика Китая, где живет полтора миллиарда человек, равна по обьему экономике США или экономике ЕС, где живут по 300 миллионов.
> То есть ВВП на душу населения в Китае в 5 раз ниже. Это уровень нищеты. > > На месте России я заключал бы союз с сильнейшими, а не с юрами, иранами и венесуэлами.
Это да. Но в Китае промышленный рост, а в США и ЕС стагнация. То есть остановка. А экономика здоровая когда она растет. Ну, про внешний долг США я даже упоминать не буду. Это скоро станет анекдотом.
Сильное государство - это не там, где как в США дефицит бюджета и 40% трудоспособного населения не желают работать, а все остальные в долг живут. Это скорее как в Германии, с растущим проиводством и щаняым населением.
И вместе с ростом экономики растут доходы китайцев. При чутком рукрводстве Компартии. Что особенно доставляет разным заокеанским ребятам.
>> Не путайте. Китаю еще очень далеко до уровня развитых стран. >> Экономика Китая, где живет полтора миллиарда человек, равна по обьему экономике США или экономике ЕС, где живут по 300 миллионов.
>> То есть ВВП на душу населения в Китае в 5 раз ниже. Это уровень нищеты. >> >> На месте России я заключал бы союз с сильнейшими, а не с юрами, иранами и венесуэлами.
>Это да. > Но в Китае промышленный рост, а в США и ЕС стагнация. > То есть остановка.
> А экономика здоровая когда она растет. > Ну, про внешний долг США я даже упоминать не буду. > Это скоро станет анекдотом.
Ажиотаж вокруг внешнего долга США меня забавляет. Да, он составляет 100% от ВВП США.
Теперь представим себе человека с годовым доходом в 500 тысяч рублей (40 тысяч в месяц). И представим себе, что у него есть ссуда-ипотека на квартиру. Тоже 500 тысяч рублей (100% его годового дохода). Ссуду он взял под скромные 2% годовых. Вы в самом деле считаете, что этот человек не способен вернуть ипотеку и станет банкротом? )))
Астис, вы слишком рано начали хоронить США, и это грубая ошибка.
> Сильное государство - это не там, где как в США дефицит бюджета и 40% трудоспособного населения не желают работать, а все остальные в долг живут. > Это скорее как в Германии, с растущим проиводством и щаняым населением.
> И вместе с ростом экономики растут доходы китайцев. > При чутком рукрводстве Компартии. > Что особенно доставляет разным заокеанским ребятам.
И Германия, и Китай работают в кооперации с США. Ни Европа, ни Китай не заинтересованы в конфронтации с крупнейшим мировым рынком. Жаль, что Россия не следует их примеру.
> Ажиотаж вокруг внешнего долга США меня забавляет. Да, он составляет 100% от ВВП США. > > Теперь представим себе человека с годовым доходом в 500 тысяч рублей (40 тысяч в месяц). И представим себе, что у него есть ссуда-ипотека на квартиру. > Тоже 500 тысяч рублей (100% его годового дохода). Ссуду он взял под скромные 2% годовых.
> Вы в самом деле считаете, что этот человек не способен вернуть ипотеку и станет банкротом? ))) > > Астис, вы слишком рано начали хоронить США, и это грубая ошибка.
Я не знаю, почему Вы мне решили приписать влажные мечты наших ура-патриотов о похоронах США, я ни в одном из своих постов об этом не говорилаэ ;
США никто не похоронит. Потому что ядерное оружие. И их и не надо хоронить, по той же причине. Потому что ядерное оружие. Страна с большим ядерным потенциалом и гражланской войной опасна для всего мира, именно поэтому никто не заинтересован в их развале. Тоже самое относится к России. Речь идет лишь о переделе сфер влияния и отстаивании своих интересов.
Ваш пример с ипотекой некорректен. Потому что в жтом случае имеется квартира, которая может быть прлдана в случае несостоятельности должника. А под госдолгом США никакого обеспечения нет. Спросите любого финансового менеджера насколько устойчиво предприятие, имеющее долги в объеме годовой выручки - и получите честный и реальный ответ.
22:18 03.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> И Германия, и Китай работают в кооперации с США. Ни Европа, ни Китай не заинтересованы в конфронтации с крупнейшим мировым рынком. > Жаль, что Россия не следует их примеру.
Крупнейший мировой рынок - это сам Китай, имеющий 1,5 миллиарда населения. Потом идет Индия с ее 1,2 миллиардами. Население Штатов составляет 300 миллионов. Всего.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И Германия, и Китай работают в кооперации с США. Ни Европа, ни Китай не заинтересованы в конфронтации с крупнейшим мировым рынком. >> Жаль, что Россия не следует их примеру.
> > Крупнейший мировой рынок - это сам Китай, имеющий 1,5 миллиарда населения.
> Потом идет Индия с ее 1,2 миллиардами. > Население Штатов составляет 300 миллионов. > Всего.
Крупнейший рынок это не там, где много нищих попрошайничают, а там, где наибольший оборот.
22:23 03.04.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Страна с большим ядерным потенциалом и гражланской войной опасна для всего мира, именно поэтому никто не заинтересован в их развале.
Поэтому нужно перенести штаб-квартиру ООН из США. В случае заварушки придётся вводить миротворцев, их дислокация должна иметь спокойное место пребывания.
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> И Германия, и Китай работают в кооперации с США. Ни Европа, ни Китай не заинтересованы в конфронтации с крупнейшим мировым рынком. >>> Жаль, что Россия не следует их примеру.
>> >> Крупнейший мировой рынок - это сам Китай, имеющий 1,5 миллиарда населения.
>> Потом идет Индия с ее 1,2 миллиардами. >> Население Штатов составляет 300 миллионов. >> Всего.
>Крупнейший рынок это не там, где много нищих попрошайничают, а там, где наибольший оборот.
Доходы китайцев в бедной провинции - 400 долларов, в богатой - почти 1000 в месяц. А Индия по объемам промышленного производства на душу населения превосходит часть стран Евросоюза.
У Вас изрядно устаревшие прелствления о мире.
22:38 03.04.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на :
> Доходы китайцев в бедной провинции - 400 долларов, в богатой - почти 1000 в месяц.
Средняя зарплата частного сектора в Китае - около 500$ Средняя зарплата в США - 3200$
22:50 03.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Доходы китайцев в бедной провинции - 400 долларов, в богатой - почти 1000 в месяц.
>Средняя зарплата частного сектора в Китае - около 500$ > Средняя зарплата в США - 3200$
Прожиточный минимум в США составляет 1800 долларов. Это первое. И лучше иметь тысячу покупателей со 100 долларами в кармане, чем десяток с 1000. Это второе.
Вот Вам подробнее про Индию:
В 2010/11 финансовом году экспорт составил 250,5 млрд долларов США, а импорт — около 380,9 млрд[147]. Основной экспорт (2009/10 финансовый год)приходится на машины и оборудование (21,4 %), кустарные изделия (16,8 %), химическую продукцию (12,8 %), продовольствие и сельскохозяйственное сырье (10,0 %), готовую одежду и текстиль (8,1 %)[148]. Основные покупатели (2009/10 финансовый год): ЕС (20,2 %), США (10,9 %)[149]. Также Индия занимает первое место в мире по экспорту слюды (основные покупатели Китай, Япония, США)[150]. Основной импорт — нефть, машинное оборудование, удобрения и химикаты. Главными торговыми партнёрами Индии являются США, Европейский союз и Китай.
Привет технологиям.
19:29 16.04.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Мне постоянно приходится слышать на Форуме о том, что внешняя политика Путина на 5+, а внутренняя на слабую троечку. Ну и в среднем на четверку.
Это не правда. Местные форумчане - это не народ России. Вы даже флажки настоящие выставить ...кхе..кхе...боитесь.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ну да, "виздевраги" - тоже оправдание.
Да вы даже на форуме в правах нас ограничиваете. Скажите еще, по дружбе.
Судя по тому, как "отжигают" в темах форума бесстрашные россияне, кремлевские лизоблюды и климактические старухи на подоконниках, скоро будут перемещаться по форуму мелкими перебежками, друг мой.
Вашими стараниями, надо полагать.
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Но крайне низкий уровень зарплат учителей отпугивает молодежь от поступления в педагогические ВУЗы, и преподавать идут "средненькие". > Результат налицо. > Если еще несколько лет назад (с 2000 по 2010 годы) Россия постоянно находилась в тройке сильнейших команд математической олимпиады, то после 2010 года Россия ни разу не попала в тройку сильнейших.
Россиянки заняли первое место на V Европейской математической олимпиаде для девушек
С 10 по 16 апреля 2016 года в Румынии проходила пятая по счету Европейская математическая олимпиада для девушек. Россиянки завоевали три золотые и одну серебряную медаль, заняв первое место в официальном командном зачете (набрав суммарно 122 балла).
Вторыми финишировали американки (111 баллов), третье место осталось за девушками из Болгарии (99 балла). Лучшей в индивидуальном рейтинге среди всех участниц олимпиады стала Мария Дмитриева, ученица 10-го класса московского лицея «Вторая школа» — она решила все задачи и набрала максимально возможное количество баллов.
Помимо Марии Дмитриевой Россию на олимпиаде представляли Альбина Лялина (Ижевск, лицей № 29, 11-й класс), Александра Сонина (Ярославль, школа № 33, 11-й класс) и Изабелла Толокно (Санкт-Петербург, ФМЛ № 239, 9-й класс).
