> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При малой плотности больше природных богатств на единицу. quoted2
> > Я вообще про богатства ничего не писала.
> > Нефти мы продаем столько же, сколько и ОАЭ. А населения там 9,346 миллиона. > Я же имела в виду налоги. У нас мало населения/налогов на такую большую территорию. quoted1
> > По сути дела, они не имеют даже права на регистрацию, так как цель - смена конституционного строя. quoted1
Серьёзно?
«Бизнес сейчас задавлен, - сходу взял быка за рога Зюганов, - снизу рэкет, чиновники, а сверху – отсутствие нормальных законов, которые позволяли бы уверенно смотреть вперед». «Когда говорят, что мы уверенно движемся вперед – это неправда, – недвусмысленно заявил лидер КПРФ, очевидно обращаясь с неким предложением к собравшимся бизнесменам. - Для того чтобы уверенно двигаться вперед, нужен новый курс, реальная команда, которая в состоянии управлять страной, и поддержка всех, кто хотел бы работать на благо России». Предприниматели довольно кивали, соглашаясь с «вождем пролетариата». «Еще в третьем составе Думы мы подготовили проект закона о поддержке малого и среднего бизнеса, – обратился уже к сидящем в отдалении бизнесменам средней руки лидер КПРФ. – Мы настаивали на том, чтобы были соответствующие льготы, особенно у тех, кто выпускает современную продукцию. Мы пытались упростить порядок регистрации предприятий малого бизнеса, обеспечив максимальную государственную поддержку. Я абсолютно уверен, что невозможно развиваться и двигаться вперед, если малый и средний бизнес не будет производить минимум 35-40, а лучше 50 процентов валового продукта».
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я хотел бы у тебя спросить, а чо КПРФ выступает за отмену буржуазно-капиталистических отношений? Кода это Зю такое заявлял? >> КПРФ убеждена: спасение Отечества — только в возрождении советского строя и следовании по пути социализма. История вновь поставила народы нашей Родины перед тем же выбором, что и в 1917, и в 1941 годах: либо великая держава и социализм, либо дальнейшее разрушение страны и превращение её в колонию. Речь идёт не о том, чтобы вернуться назад, а о том, чтобы двигаться вперед, к обновленному социализму, очищенному от ошибок и заблуждений прошлого, в полной мере отвечающему реалиям сегодняшнего дня. quoted2
Бла-бла-бла. Зюганов: «Говоря о причинах глубоких политических потрясений, видимо, главную из них надо искать не только в бездарности монархов и политиков, и тем более не в злонамеренных кознях большевиков, а в том, что абсолютное преобладание частной собственности и эгоистической психологии к началу века пришли в вопиющее противоречие с общественными потребностями, вынудили провести коренную перестройку прежде всего экономических отношений. Своим же опытом мы доказали, что только государственная собственность ведет, по сути, в тот же тупик. Вся мудрость сегодняшних управленцев заключается в том, чтобы найти ту золотую середину, то оптимальное соотношение коллективных и личных интересов, которые уберегли бы народы планеты от новых взрывов и катаклизмов (т.е. от новых революций - В.В.).»
«КПРФ давно, окончательно и бесповоротно переместилась на правый фланг, в политический лагерь буржуазии. КПРФ ... её программа, её политика, её практические действия противоречат, более того, прямо противостоят подлинным, коренным интересам трудящихся. В интересах рабочего и коммунистического движения отношение к КПРФ должно быть поистине революционным. Необходимо во всеуслышанье заявить, что КПРФ есть антикоммунистическая партия, объективно работающая на уничтожение рабочего и коммунистического движения. Наша цель состоит в том, чтобы никакое название не спасло зюгановщину, чтобы ни на гран доверия ей не было в массах трудящихся».
Уж если китайская компартия забила на идеи Маркса то уж Зю со своим внуком и подавно. Как можно верить ораторам которые вросли в систему?
>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> setver (setver) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> так вы еще раз определитесь уже официально вы чего хотите? >>>>> Это не важно. >>>>> Важно, что Вы хотите. >>>>> Потому что, если вы четко не скажете зажравшимся избранничкам, что не собираетесь терпеть ту социальную несправедливость, свидетелями и участниками которой вы все являетесь, они будут продолжать насмехаться над вами, разпихивая бюджет по своим карманам. >>>>> >>>>> Впрочем, Софи уже вполне четко обрисовала основную проблему: >>>>> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нам лень ! >>>> перевожу - вы хотите чтоб мы сказали зажравшимся избранникам ваши слова.... >>>> >>>> во первых я не считаю их зажравшимися >>>> во вторых ваше какое дело до наших проблем? вам они жить мешают? >>>> >>>> лично я считаю кто хочет зарабатывает, в том числе и врачи.... лично моя зп в районе 200 000 руб и я считаю это нормальной зарплатой, достаточной для жизни. >>>> >>>> если вы считаете что врачи получают мало давайте обсудим пути решения этой проблемы.... депутаты получают нормально, врачи маловато но это их выбор. >>> Ага >>> Депутаты получают больше ср.зарплаты по стране в 15раз >>> В то время как в мире этот показатель около 3-4 >>> Нормально)) >>> Просто диктатор покупает верность этих собак
>>> Всех их мы арестуем >>> Придет время >>> Каждая зажравшиеся гнида заплатит за все quoted3
>>вы тоже хотите чтоб депутаты получали 30 тыр? quoted2
>30тыс средн по стране
> Значит > Умноим на 3/4 > 100-150тыс стоит труд этих уродов quoted1
странная у вас арифметика.... и полное отсутсвие логики
специалист стоит столько на сколько он уникален... таких как вы миллионы, поэтому как не тужтесь, много вы не заработаете... выйдет только пук.
депутатов всего 450 человек - уникальность на лицо...
и вопрос в корне не верен, чистой воды манипуляция...
правильный вопрос- почему медики мало получают, а не депутаты много...
вас же лохов разводят постоянно манипуляторы-ораторы.... результат - Украина в анусе...
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как можно верить ораторам которые вросли в систему? quoted1
Зюганову можно верить, тут он не лжет: «Говоря о причинах глубоких политических потрясений, видимо, главную из них надо искать не только в бездарности монархов и политиков, и тем более не в злонамеренных кознях большевиков, а в том, что абсолютное преобладание частной собственности и эгоистической психологии к началу века пришли в вопиющее противоречие с общественными потребностями, вынудили провести коренную перестройку прежде всего экономических отношений. Своим же опытом мы доказали, что только государственная собственность ведет, по сути, в тот же тупик. Вся мудрость сегодняшних управленцев заключается в том, чтобы найти ту золотую середину, то оптимальное соотношение коллективных и личных интересов, которые уберегли бы народы планеты от новых взрывов и катаклизмов (т.е. от новых революций - В.В.).»
Вот программе КПРФ верить нельзя! если её лидер говорит одно (довольно откровенно выкладывая свой оппортунизм), а там написано другое. Но можно ли верить вне-системным ораторам? - можно! Каждый выбирает сам, чему и кому верить. Можно верить Жириновскому, Петросяну, Задорнову, Обаме, Путину. Свобода веры, т.с.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Вот программе КПРФ верить нельзя! если её лидер говорит одно (довольно откровенно выкладывая свой оппортунизм), а там написано другое. > Но можно верить вне-системным ораторам? - можно! Каждый выбирает сам, чему и кому верить. > Можно верить Жириновскому, Петросяну, Задорнову, Обаме, Путину. Свобода веры, т.с. quoted1
⍟ философ (philosopher), Кстати, можно верить Мюллеру
Леонид Броневой: Я отношусь к этому крайне негативно, это я мягко высказываюсь... Сейчас собираются праздновать юбилей, 130 лет, со дня рождения Сталина... Я считаю, что должен быть политический процесс над КПСС. Она виновата не меньше, чем нацистская партия в Германии и даже больше. Там воевали против других народов, там уничтожали евреев, русских хотели сделать рабами. А тут воевали против своего народа. Как можно было героев, которые попадали в плен в полусознательном состоянии, после войны заставить опять пройти через лагеря? Это была чудовищная система, основанная на страхе. И главный лозунг, негласный, был - не высовываться. И еще обязательно люди должны были стучать друг на друга. Поэтому я никогда не прощу то время.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ философ (philosopher), >> Кстати, можно верить Мюллеру. quoted2
>Ну после его смеха только последний лох поверит пучеглазенькому.)) quoted1
А можно не верить. Можно сейчас не верить, но поверить потом. Красивые оксюмороны "нельзя верить". И если уж не верить - то системникам! Непременно им, сволочам! )) Вот не-системники - другое дело. Навальный там, кто ещё.. можно из комми-несистемников
В
Всероссийская коммунистическая партия будущего Всесоюзная коммунистическая партия большевиков Всесоюзная партия «Союз коммунистов»
К
Коммунистическая партия Республики Татарстан Коммунистическая партия Российской Федерации Коммунистическая партия социальной справедливости Коммунисты — Трудовая Россия — За Советский Союз Коммунисты России
О
Объединённая коммунистическая партия
П
Партия мира и единства
Р
Российская коммунистическая рабочая партия в составе КПСС Российская маоистская партия Российская партия коммунистов Российский объединённый трудовой фронт
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal/
> Красивые оксюмороны "нельзя верить". И если уж не верить - то системникам! Непременно им, сволочам! )) > Вот не-системники - другое дело. > Навальный там, кто ещё.. можно из комми-несистемников quoted1
Ты серьезно веришь в выборА? Про референдум уже позабыл? На мой взгляд, глобализация уже свершилась.
> Как можно было героев, которые попадали в плен в полусознательном состоянии, после войны заставить опять пройти через лагеря? quoted1
Вот это кстати точно ложь. У меня дед по отцу чуть не всю войну в немецком плену просидел. Ни в какие лагеря за это не попал. Просто поселение полтора года вроде. Потом вернулся как ни в чём не бывало. Далее работал в ментовке.Отдел по борьбе с бандитизмом, между прочим, а не какое-то хухрЫ-мухрЫ.
Можно не верить. Если легче. )) Особенно тяжело с верой у мелких буржуа: сегодня он работодатель, завтра наёмный, потом и то и другое в одном флаконе.. а может - до крупного дорастёт! Во что тут верить.. Я верю в математику. ВыборА это математика, помимо всего прочего, помимо "увеличения МРОТ и других популярных решений" накануне выборОв." Веру в демократию поддерживает во мне именно это: подачки для народа накануне фед.выборов. Если можно было положить на рейтинги власти - власть давно бы на них положила и не тратилась на "подарки для обездоленных".
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Можно не верить. Если легче. )) > Особенно тяжело с верой у мелких буржуа: сегодня он работодатель, завтра наёмный, потом и то и другое в одном флаконе.. а может - до крупного дорастёт! Во что тут верить.. quoted1
Эт я пропущу ибо разбираюсь в процессах и малого, и среднего бизнеса.)
> Я верю в математику. ВыборА это математика, помимо всего прочего, помимо "увеличения МРОТ и других популярных решений" накануне выборОв." quoted1
А "математика" говорит о том, что на определенном этапе НТП в максистко-ленинскую теорию надобно вводить поправочные коэффициенты.)) А "подарки для обездоленных" и при рабовладельческом строе практиковались, и при феодальном. Искусное регулирование давления в котле локомотива. В этом плане, согласен, всегда надо поддерживать оппозицию - глядишь цепочку и удлинят. Ну, про миску ты в курсе...