> Ваши депутаты получают около 15 средних зарплат. Это наглость и безумие. > > Зарплата израильского парламентария или врача в три-четыре раза выше средней.
Наглость это не безумие, если она в рамках рейтинговых опросов. Непонятно, почему в других странах депутаты не поднимут своё содержание.. наверное, боятся. Трусы! Или у властей недостаточно информации, чтобы рискнуть. Или у них просто НЕТ ТАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ. Наверняка, последнее, иначе оххх-ухххх-ахххх!
22:52 29.03.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Это наглость и безумие.
Это золотой унитаз !!!
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Такую зарплату может получать и обычный инженер.
Ну сколько там вашей страны? 20 770 км² Россия - 17 100 000 км² Плюс К Л И М А Т !!!!
Не сравнивайте! У наших работы больше и она сложнее.
22:55 29.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что тебе лично дает МРОТ? >> Мне непонятно, чем мне будет хуже от её роста. Везде МРОТ - показатель: чем она больше, тем считается лучше для наёмных работников. Естественно: для работодателей всё с точностью наоборот.
>И опять неясно: почему раньше-то её не поднимали.
Это треп, но интересен мысленный процесс собеседника. 1) Везде - это не аргумент. У нас экономика с изюминками.)) Ты, похоже, далек от реалий и из уважения я разжую. Намеками.)) Допустим, ты зарегистрировал ИП. Наемными оформил супругу и взрослых детей (иначе они подпадают под статью). Оформил им минималку (все по закону). Им так лучше, ведь работодатель прибыль все одно в семейную тумбочку кладет. Видишь, как выгода работодателя и работников становится тождественной? А таких ИП по стране.... Ведь всегда надежнее малый бизнес концентрировать в семье. Да и любое малое ИП - это очень близкий коллектив, иначе он рухнет в одночасье. 2) И я не говорю, что рост МРОТа - это зло. Просто все неоднозначно без глубокого анализа. Кстати, именно по этой причине не спешили с его подъемом. Но, похоже, приперло. Интересно будет на индексацию по регионам глянуть.
22:57 29.03.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Такую зарплату может получать и обычный инженер.
> > Ну сколько там вашей страны? 20 770 км² > Россия - 17 100 000 км²
То есть Вы считаете, что чем больше территория, тем беднее население? Сочувствую.
22:58 29.03.2016
⍟ Наблюдатель (Реалист), Знаете, почему вам не удастся раскачать нас на бунт? Нам лень !
По данным ЦБ, по итогам 2015 года объем вкладов населения в российских банках вырос на 25,2%, или на 4,7 трлн рублей (16,8% с поправкой на валютную переоценку. — Прим. ред.), до 23,2 трлн рублей. Для сравнения: в 2014 году объем депозитов населения в кредитных организациях увеличился на 1,6 трлн рублей, или на 9,4%.
Это мы на отдых за границу не поехали.
23:00 29.03.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> То есть Вы считаете, что чем больше территория, тем беднее население?
У нас для такой территории слишком мало населения. Сравните плотность населения (налогов) в Европе и у нас.
> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Такую зарплату может получать и обычный инженер.
>>
>> Ну сколько там вашей страны? 20 770 км² >> Россия - 17 100 000 км²
>То есть Вы считаете, что чем больше территория, тем беднее население? > Сочувствую.
Еще интереснее плотность посчитать.)))) Но с климатом в России, конечно, беда. Ну с дураками и прохвостами тоже.
23:01 29.03.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Оформил им минималку (все по закону). Им так лучше, ведь работодатель прибыль все одно в семейную тумбочку кладет. Видишь, как выгода работодателя и работников становится тождественной? А таких ИП по стране.... Ведь всегда надежнее малый бизнес концентрировать в семье.
Не владею статистикой, но судя по вселенскому плачу по безвременно ушедшему от нас Малому Бизнесу, ИП в масштабах совершеннолетнего электората кот наплакал. Противоречие между работодателем и работником - основное противоречие капитализма, даже пожалуй - социализма. Мы делаем вид что платим, а вы работаете в хвост и гриву (при капитализме), или делаете вид что работаете (при социализме). впрочем, насчёт социализма я не прав, каюсь: там всё гармонично. Все делают вид.
23:01 29.03.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть Вы считаете, что чем больше территория, тем беднее население?
>У нас для такой территории слишком мало населения. > Сравните плотность населения (налогов) в Европе и у нас.
Вы даже не поняли, что написали. Бывает.
23:03 29.03.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Вы даже не поняли, что написали.
Что не так?
23:06 29.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal/
> Не владею статистикой, но судя по вселенскому плачу по безвременно ушедшему от нас Малому Бизнесу, ИП в масштабах совершеннолетнего электората кот наплакал.
Ошибка. Их еще очень много. Даже многие приличные ООО перешли в ИП. Меньше штрафные санкции и отчетность.
> Противоречие между работодателем и работником - основное противоречие капитализма, даже пожалуй - социализма. > Мы делаем вид что платим, а вы работаете в хвост и гриву (при капитализме), или делаете вид что работаете (при социализме).
А чем отличаются малые ИП капитализма от бригад-шабашников социализма? Лично работал в оных, знаю о чем говорю.
