kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Достаточно напечатать. Но скорей всего, там хватит на многое: во первых, это не навсегда, а только на предвыборный и ближайший послевыборный периоды. > Во вторых, коммерсанты умеют делать "скидки" в 50% не себе в убыток, предварительно накрутив на 200. )) > К тому же такую штуку, как МРОТ, даже уменьшать не нужно: она уменьшится до своего соответствия благодаря инфляции. Господа провернут трюк с компенсациями пенсий и повышением окладов на инфляцию. Благо, всё это было в заморозке. Ждали выборОв! А вы говорите - торгаши дураки. quoted1
Это вы мне объясняете? Да и говорил я о другом. "Взносы в ПФР и ФОМС зависят от размера МРОТ, который в 2016 году составляет 6 204 рублей. За полный 2016 год ИП (за себя) должен заплатить: Взносы в ПФР: 6 204 х 26% х 12 = 19 356, 48 Взносы в ФФОМС: 6 204 х 5,1% х 12 = 3 796,85 Итого взносы за себя на 2016 год составят: 23 153,33 рублей." Только это "убило" массу ИПэшников. Теперь пересчитай это с новым МРОТом. Добавь наемных ПФР, ФОМС, ФСС (надеюсь поймешь, что и они платят почти по тем же правилам). А покупательная способность населения.... Красива фраза "из тени в свет перелетая", вот только её надо обеспечивать системно иначе эффект может быть неожиданным (или желаемым?).
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
>> Достаточно напечатать. Но скорей всего, там хватит на многое: во первых, это не навсегда, а только на предвыборный и ближайший послевыборный периоды. >> Во вторых, коммерсанты умеют делать "скидки" в 50% не себе в убыток, предварительно накрутив на 200. )) >> К тому же такую штуку, как МРОТ, даже уменьшать не нужно: она уменьшится до своего соответствия благодаря инфляции. Господа провернут трюк с компенсациями пенсий и повышением окладов на инфляцию. Благо, всё это было в заморозке. Ждали выборОв! А вы говорите - торгаши дураки. quoted2
>Это вы мне объясняете? Да и говорил я о другом. > "Взносы в ПФР и ФОМС зависят от размера МРОТ, который в 2016 году составляет 6 204 рублей. > За полный 2016 год ИП (за себя) должен заплатить: > Взносы в ПФР: 6 204 х 26% х 12 = 19 356, 48 > Взносы в ФФОМС: 6 204 х 5,1% х 12 = 3 796,85 > Итого взносы за себя на 2016 год составят: 23 153,33 рублей."
> Только это "убило" массу ИПэшников. Теперь пересчитай это с новым МРОТом. Добавь наемных ПФР, ФОМС, ФСС (надеюсь поймешь, что и они платят почти по тем же правилам). > А покупательная способность населения.... > Красива фраза "из тени в свет перелетая", вот только её надо обеспечивать системно иначе эффект может быть неожиданным (или желаемым?). quoted1
Это какую рентабельность должно иметь предприятие, что у него 2000 рублей в месяц в пенсионный наскрести нельзя? За себя.
> Я тут посчитала на досуге. Если у депутатов отобрать всю зп (400 тыс взяла) в пользу врачей и учителей, то на каждого придется по 85 руб 00 копеек. quoted1
Замечательно. То есть у вас каждый врач платит по 85 рублей "депутатский налог" )))
Софи, представь, что завтра Медведев утвердит себе зарплату премьера в 140 миллионов рублей. Ну а че? Если ее поделить на всех россиян, всего по рублю будет. Врачи 85 рублей "не заметили", остальные от рубля точно не обеднеют. Нормально, Софи? P.S. Просто удивительно на какие дешевые уловки Вы идете, чтобы оправдать потерю совести зажравшихся "избранничков".
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По алфавитной сортировке даже на первом месте! quoted2
> > > Наиболее рейтинговый - Второй Канал. Оттуда и интервью. quoted1
Ну а такого типа "Дождя" , чтобы ТОЛЬКО критиковал, нет. Это специфика РФ: есть каналы про-правительственные (то бишь центральные) - и есть оппозиционные СМИ, влияние и рейтинг которых не больше, чем итоги выборов для партий, их представляющих.
> "Взносы в ПФР и ФОМС зависят от размера МРОТ, который в 2016 году составляет 6 204 рублей. > За полный 2016 год ИП (за себя) должен заплатить: > Взносы в ПФР: 6 204 х 26% х 12 = 19 356, 48
> Взносы в ФФОМС: 6 204 х 5,1% х 12 = 3 796,85 > Итого взносы за себя на 2016 год составят: 23 153,33 рублей." > Только это "убило" массу ИПэшников. Теперь пересчитай это с новым МРОТом. Добавь наемных ПФР, ФОМС, ФСС (надеюсь поймешь, что и они платят почти по тем же правилам). quoted1
ИПэшники не делают никакой погоды в электоральной расстановке сил. Попросту говоря, влияние ИП на итоги выборов стремится к нулю. Основной массе пролетариев и планктона попросту наплевать, сколько платит их владелец или ипэшник и при чём тут МРОТ.
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
> ИПэшники не делают никакой погоды в электоральной расстановке сил. Попросту говоря, влияние ИП на итоги выборов стремится к нулю. > Основной массе пролетариев и планктона попросту наплевать, сколько платит их владелец или ипэшник и при чём тут МРОТ. quoted1
Блин, я тебе про Фому, а ты про Ерему. Речь о экономике. Я считаю, что именно она первопричина. Может радужность бонусом пошла...
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
>> ИПэшники не делают никакой погоды в электоральной расстановке сил. Попросту говоря, влияние ИП на итоги выборов стремится к нулю. >> Основной массе пролетариев и планктона попросту наплевать, сколько платит их владелец или ипэшник и при чём тут МРОТ. quoted2
>Блин, я тебе про Фому, а ты про Ерему. > Речь о экономике. Я считаю, что именно она первопричина. Может радужность бонусом пошла... quoted1
Гы, будь первопричиной "экономика" (хотя политика - бизнес, но здесь речь о выборАх) - они ДАВНО уже подняли бы МРОТ (если уж её рост оказывается так выгоден для гос.бюджета) и пенсионный возраст. Верно, экономика, но прежде всего - рейтинги. То есть "массовость спроса". Сделали дело - получили думское большинство - можно жарить дураков дальше.
> Итого, ваши врачи получают большие зп, потому что вы им оплачиваете их. quoted1
Конечно, оплачиваем. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Оплачиваем те же самые 5% зарплаты, которые ваш работодатель платит в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования http://www.ib.ru/law/vznos
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Гы, будь первопричиной "экономика" (хотя политика - бизнес, но здесь речь о выборАх) - они ДАВНО уже подняли бы МРОТ (если уж её рост оказывается так выгоден для гос.бюджета) и пенсионный возраст. > Верно, экономика, но прежде всего - рейтинги. То есть "массовость спроса". Сделали дело - получили думское большинство - можно жарить дураков дальше. quoted1
Мне непонятно, чем мне будет хуже от её роста. Везде МРОТ - показатель: чем она больше, тем считается лучше для наёмных работников. Естественно: для работодателей всё с точностью наоборот. И опять неясно: почему раньше-то её не поднимали.
>> Это вы мне объясняете? Да и говорил я о другом. > "Взносы в ПФР и ФОМС зависят от размера МРОТ, который в 2016 году составляет 6 204 рублей. > За полный 2016 год ИП (за себя) должен заплатить: > Взносы в ПФР: 6 204 х 26% х 12 = 19 356, 48 > Взносы в ФФОМС: 6 204 х 5,1% х 12 = 3 796,85 > Итого взносы за себя на 2016 год составят: 23 153,33 рублей."
> Только это "убило" массу ИПэшников. Теперь пересчитай это с новым МРОТом. Добавь наемных ПФР, ФОМС, ФСС (надеюсь поймешь, что и они платят почти по тем же правилам). > А покупательная способность населения.... > Красива фраза "из тени в свет перелетая", вот только её надо обеспечивать системно иначе эффект может быть неожиданным (или желаемым?). quoted1