Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Ну вот, МРОТ повышается на 21%

  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:00 29.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Достаточно напечатать. Но скорей всего, там хватит на многое: во первых, это не навсегда, а только на предвыборный и ближайший послевыборный периоды.
> Во вторых, коммерсанты умеют делать "скидки" в 50% не себе в убыток, предварительно накрутив на 200. ))
> К тому же такую штуку, как МРОТ, даже уменьшать не нужно: она уменьшится до своего соответствия благодаря инфляции. Господа провернут трюк с компенсациями пенсий и повышением окладов на инфляцию. Благо, всё это было в заморозке. Ждали выборОв! А вы говорите - торгаши дураки.
quoted1
Это вы мне объясняете? Да и говорил я о другом.
"Взносы в ПФР и ФОМС зависят от размера МРОТ, который в 2016 году составляет 6 204 рублей.
За полный 2016 год ИП (за себя) должен заплатить:
Взносы в ПФР: 6 204 х 26% х 12 = 19 356, 48
Взносы в ФФОМС: 6 204 х 5,1% х 12 = 3 796,85
Итого взносы за себя на 2016 год составят: 23 153,33 рублей."
Только это "убило" массу ИПэшников. Теперь пересчитай это с новым МРОТом. Добавь наемных ПФР, ФОМС, ФСС (надеюсь поймешь, что и они платят почти по тем же правилам).
А покупательная способность населения....
Красива фраза "из тени в свет перелетая", вот только её надо обеспечивать системно иначе эффект может быть неожиданным (или желаемым?).
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Астис
Астис


Сообщений: 77149
22:05 29.03.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Только это "убило" массу ИПэшников. Теперь пересчитай это с новым МРОТом. Добавь наемных ПФР, ФОМС, ФСС (надеюсь поймешь, что и они платят почти по тем же правилам).
> А покупательная способность населения....
> Красива фраза "из тени в свет перелетая", вот только её надо обеспечивать системно иначе эффект может быть неожиданным (или желаемым?).
quoted1

Это какую рентабельность должно иметь предприятие, что у него 2000 рублей в месяц в пенсионный наскрести нельзя?
За себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
22:07 29.03.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я тут посчитала на досуге. Если у депутатов отобрать всю зп (400 тыс взяла) в пользу врачей и учителей, то на каждого придется по 85 руб 00 копеек.
quoted1
Замечательно. То есть у вас каждый врач платит по 85 рублей "депутатский налог" )))

Софи, представь, что завтра Медведев утвердит себе зарплату премьера в 140 миллионов рублей.
Ну а че? Если ее поделить на всех россиян, всего по рублю будет.
Врачи 85 рублей "не заметили", остальные от рубля точно не обеднеют.
Нормально, Софи?
P.S. Просто удивительно на какие дешевые уловки Вы идете, чтобы оправдать потерю совести зажравшихся "избранничков".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:09 29.03.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> По алфавитной сортировке даже на первом месте!
quoted2
>
>
> Наиболее рейтинговый - Второй Канал. Оттуда и интервью.
quoted1

Ну а такого типа "Дождя" , чтобы ТОЛЬКО критиковал, нет. Это специфика РФ: есть каналы про-правительственные (то бишь центральные) - и есть оппозиционные СМИ, влияние и рейтинг которых не больше, чем итоги выборов для партий, их представляющих.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:13 29.03.2016
Астис (Астис) писал(а) в ответ на [post=/internalговорите - торгаши дураки.
> Это какую рентабельность должно иметь предприятие, что у него 2000 рублей в месяц в пенсионный наскрести нельзя?
> За себя.
quoted1
Да, да, Россия заканчивается за МКАДом. Малый (семейный) бизнес в провинции - это перхоть. Пусть в резиновой вахтерами и охранниками батрачат.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:15 29.03.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Взносы в ФФОМС: 6 204 х 5,1% х 12 = 3 796,85
> Итого взносы за себя на 2016 год составят: 23 153,33 рублей."
> Только это "убило" массу ИПэшников. Теперь пересчитай это с новым МРОТом. Добавь наемных ПФР, ФОМС, ФСС (надеюсь поймешь, что и они платят почти по тем же правилам).
quoted1

ИПэшники не делают никакой погоды в электоральной расстановке сил. Попросту говоря, влияние ИП на итоги выборов стремится к нулю.
Основной массе пролетариев и планктона попросту наплевать, сколько платит их владелец или ипэшник и при чём тут МРОТ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:22 29.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
> ИПэшники не делают никакой погоды в электоральной расстановке сил. Попросту говоря, влияние ИП на итоги выборов стремится к нулю.
> Основной массе пролетариев и планктона попросту наплевать, сколько платит их владелец или ипэшник и при чём тут МРОТ.
quoted1
Блин, я тебе про Фому, а ты про Ерему.
Речь о экономике. Я считаю, что именно она первопричина. Может радужность бонусом пошла...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:27 29.03.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
>> ИПэшники не делают никакой погоды в электоральной расстановке сил. Попросту говоря, влияние ИП на итоги выборов стремится к нулю.
>> Основной массе пролетариев и планктона попросту наплевать, сколько платит их владелец или ипэшник и при чём тут МРОТ.
quoted2
>Блин, я тебе про Фому, а ты про Ерему.
> Речь о экономике. Я считаю, что именно она первопричина. Может радужность бонусом пошла...
quoted1

Гы, будь первопричиной "экономика" (хотя политика - бизнес, но здесь речь о выборАх) - они ДАВНО уже подняли бы МРОТ (если уж её рост оказывается так выгоден для гос.бюджета) и пенсионный возраст.
Верно, экономика, но прежде всего - рейтинги. То есть "массовость спроса". Сделали дело - получили думское большинство - можно жарить дураков дальше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sophie Ru
30519


Сообщений: 8464
22:30 29.03.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> потерю совести зажравшихся "избранничков"
quoted1
Вы опять меня зомбируете золотым унитазом.

Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Замечательно. То есть у вас каждый врач платит по 85 рублей "депутатский налог" )))
quoted1

Почему только врач? Мы все платим налоги. Кстати, самые маленькие - 13%






Итого, ваши врачи получают большие зп, потому что вы им оплачиваете их. И депутатам своим вы оплачиваете.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Наблюдатель
Реалист


Сообщений: 50894
22:33 29.03.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
> Итого, ваши врачи получают большие зп, потому что вы им оплачиваете их.
quoted1
Конечно, оплачиваем.
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Оплачиваем те же самые 5% зарплаты, которые ваш работодатель платит в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
http://www.ib.ru/law/vznos
> И депутатам своим вы оплачиваете.
quoted1
Верно. И получют они столько же сколько и врач, а не в 8 раз больше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  философ
philosopher


Сообщений: 5481
22:34 29.03.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internal
> Гы, будь первопричиной "экономика" (хотя политика - бизнес, но здесь речь о выборАх) - они ДАВНО уже подняли бы МРОТ (если уж её рост оказывается так выгоден для гос.бюджета) и пенсионный возраст.
> Верно, экономика, но прежде всего - рейтинги. То есть "массовость спроса". Сделали дело - получили думское большинство - можно жарить дураков дальше.
quoted1
Что тебе лично дает МРОТ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
22:39 29.03.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
> Что тебе лично дает МРОТ?
quoted1

Мне непонятно, чем мне будет хуже от её роста. Везде МРОТ - показатель: чем она больше, тем считается лучше для наёмных работников. Естественно: для работодателей всё с точностью наоборот.
И опять неясно: почему раньше-то её не поднимали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
22:40 29.03.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Только это "убило" массу ИПэшников. Теперь пересчитай это с новым МРОТом. Добавь наемных ПФР, ФОМС, ФСС (надеюсь поймешь, что и они платят почти по тем же правилам).
> А покупательная способность населения....
> Красива фраза "из тени в свет перелетая", вот только её надо обеспечивать системно иначе эффект может быть неожиданным (или желаемым?).
quoted1

23 000 это много разве?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sophie Ru
30519


Сообщений: 8464
22:40 29.03.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Оплачиваем те же самые 5% зарплаты, которые ваш работодатель платит в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
quoted1

Самые высокие ставки подоходного налога
N Юрисдикция Ставка (%)
1 Аруба (Нидерланды) 58,95
2 Швеция 56,6
3 Дания 55,56
4 Нидерланды 52
5 Испания 52
6 Финляндия 51,13
7 Япония 50,84
8 Австрия 50
9 Бельгия 50
10 Израиль 50
11 Словения 50
12 Ирландия 48
13 Португалия 48
14 Норвегия 47,8
15 Синт-Мартен (Нидерланды) 47,5
16 Зимбабве 46,35
17 Исландия 46,22
18 Австралия 45
19 Китай 45
20 Франция 45
21 Германия 45
22 Великобритания 45

Капец !
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sophie Ru
30519


Сообщений: 8464
22:42 29.03.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
> Верно. И получют они столько же сколько и врач, а не в 8 раз больше.
quoted1

Так у вас врачи и депутаты зажрались за ваш счет.
А у нас только депутаты.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Ну вот, МРОТ повышается на 21%. kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на [post=/internalЭто вы мне объясняете? Да и говорил я о ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия