> Если контекстно его проанализировать, то получается, что людей сажают заведомо на компроматы - все как во времена СССР. И если ты захочешь вести вдруг бизнес честно, то тебя макнут фактом "сговора". И тот "полиционер", его родственники и прочая фигня из того племени тебя в миг подставит, а сама отмажется, как всегда. Времена, как видите, не изменились. > Это не крышевание - это крыша на бошку давит со страшной силой. quoted1
Не подставит, потому что вы тогда подельниками станете. И сядете надолго. Чего скорее всего не случится, потому как проверять тебя будет твоя же крыша из Наркоконтроля. Нуи потом зачем им тебя подставлять, если потом следующего искать придется?
Пожалуйста, веди честно, никто тебя не заставляет соглашаться. Никто тебя не будет прессовать, заставлять, шантажировать. Никому оно не надо, наоборот, желающих на эти условия полно.
Потому что тебе по сути предложат честную сделку: Ты немношка нарушаешь закон, они немношка этого не видят. И ты сразу, без дополнительных затрат имеешь двойную прибыль. Покупатель от этого не страдает, он покупает то же самое вино. Завод тоже не страдает, оно не ворованное, а оплаченное, потому как ты его покупаешь хоть и дешевле, а как они там следы заметают - не твоя проблема. Вы просто дружным коллективом нае... обманываете родное государство.
А хошь честно - ради Бога. Покупай лицензию, магазин не меньше 50 кв. с парой-тройкой складских помещений, широкий ассортимент товара, потому как тебе чтобыболее-менее заработать нужен тогда оборот большой. И вперед Есть у нас и такие ребята.
> между профессором и депутатом? Во Франции к примеру или Германии профессор получает больше. А у нас в 15 раз меньше. Разгоните тогда. Вернитесь к первобытно-общинному строю. Альфа-самец имеет все. quoted1
Профессор, отвлекись от политики и скади мне лучше какие направления химии сейчас перспективны в стране? У меня ребенок собирается в университет, одаренный в химии, математике и естественных науках.
Вы не с ребенком общаетесь в детском саду, а с человеком, который кое-что уже прошел в этом деле и знает о чем говорит. Это первое.
Второе. Вы как-то обмолвились, что потребителем может быть не население, а государство. Только я в корне с такой постановкой вопроса не согласен. Чем больше госзаказов (госкорпорации тоже сюда) и активного вмешательства государства в дела людские дело без дела, бизнес в нашей стране никогда не разовьется. Нормальный бизнес, а не то, о чем вы пишите, привет из нулевых.
>Вы не с ребенком общаетесь в детском саду, а с человеком, который кое-что уже прошел в этом деле и знает о чем говорит. Это первое. > > Второе. Вы как-то обмолвились, что потребителем может быть не население, а государство. Только я в корне с такой постановкой вопроса не согласен. Чем больше госзаказов (госкорпорации тоже сюда) и активного вмешательства государства в дела людские дело без дела, бизнес в нашей стране никогда не разовьется. Нормальный бизнес, а не то, о чем вы пишите, привет из нулевых. quoted1
Вы про ребенка вообще к чему?
Потребителем имелось в виду интеллектуального продукта, который Вы предлагаете на рынке труда. На деле это означает, что если Вы хороший инженер, то для Вас вполе возможно продать сврй труд в государственные структуры. На военные заводы, в армию, в атомную энергетику и так далее. В том сектор, который находится под контролем государства.
Что с Вашей точки зрения нормальный бизнес? Частные пекарни нормальный бизнес? Они спокойно работают. Магазины, пасеки, кафе, швейные цеха? Они тоже работают. Про отжимание даже не заикайтесь. Никто давно не отжимает магазины игрушек или свинофермы.
> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Я не читаю ликудовские газеты. >>> Интересно было бы услышать критику партии власти Израиля со стороны оппозиционно настроенного израильтянина. quoted3
>>Это здесь не совсем к месту, но если кто-то откроет тему, обещаю высказаться quoted2
> > Ну хотя бы ссылочку на критические передачи "центральных телеканалов". Очень хочется глянуть. quoted1
А зачем? Это же на иврите.
Ну вот первое попавшееся. Интервью с министром внутренних дел (министр - слева, журналист - справа), центральный канал, прайм-тайм.
Интервью начинается в 3:25 За две-три минуты по динамике разговора понятно кто перед кем отчитывается.
>>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Я не читаю ликудовские газеты.
>>>> Интересно было бы услышать критику партии власти Израиля со стороны оппозиционно настроенного израильтянина. >>> Это здесь не совсем к месту, но если кто-то откроет тему, обещаю высказаться quoted3
>> >> Ну хотя бы ссылочку на критические передачи "центральных телеканалов". Очень хочется глянуть. quoted2
> > А зачем? Это же на иврите. > > Ну вот первое попавшееся. > Интервью с министром внутренних дел (министр - слева, журналист - справа), центральный канал, прайм-тайм. > #t=206
> > Интервью начинается в 3:25 > За две-три минуты по динамике разговора понятно кто перед кем отчитывается. quoted1
Да нет, обычная журналистская манера ведения интервью.
Дядка в начале ролика в магаине, видимо хозяин или управляющий, симпатичный. Напомнил отца моей однокассницы. Европейских лиц половина где-то.
> Да нет, обычная журналистская манера ведения интервью. quoted1
Обычная? Возможно. Журналист, представляющая интересы населения, отчитывает министра за то, что тот посмел закрыть тель-авивские магазины в субботу. И отчитывает довольно резко.
Я не видел подобных интервью на российских каналах.