>>> философ (philosopher) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> вакансию сантехника с окладом в целых 5 тонн. >>>
>>> 7500 - 13%. чистыми почти 7. Оклад теперь не может быть ниже 7500
>>Дошло! У тебя какой регион? >> Я из Псковщины. Здесь МРОТ - 6204 рублика. >> Премьер РФ Дмитрий Медведев сообщил, что принял решение об увеличении МРОТ до 7,5 тысячи рублей с первого июля текущего года, просит депутатов скорее принять соответствующий закон.
Я привык говорить о настоящем.
> Правительство стелет дорожку к сердцам электората в преддверии выборов в гос.думу в сентябре. Из-за чего и сыр-бор.
А ты упертый товарищ.)) Вот скажи, какое дело большинству до МРОТ? Реальная зарплата ведь от него не зависит ну ни разу (ну не поверю, что ты за 7 тонн работать будешь ). А вот налоги, штрафы, отчисления, сборы....)) Жест, конечно, красивый и МРОТ повышать хотелось бы, но жизненный опыт говорит.... Были выше два поста практиков. Там всё предельно доступно разжёвано.
23:20 27.03.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Министерство образования и науки Российской Федерации -9.2%
Об этом я и говорю. Расходы на образование и науку сокращаются в то время, как расходы на бездельников госдумы выросли в 2015 году на 30 с лишним процентов.
> Раздел называется: "Внутренняя политика России".
Ну да. О ней и разговор.
00:21 28.03.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Ну да. О ней и разговор.
Ну мы сами разберемся. Обсудите с коллегами лучше это:
> или это (раскрыть)
Или это:
А вообще, я никак не дождусь, когда у нас Путин, Шойгу, Рогозин, ...начнут зарабатывать на:
Чета Нетаниягу подала иск против журналиста на 279.000 шекелей за два поста
Сара и Биньямин Нетаниягу подали сегодня, 27 марта, иск против журналиста Игаля Серны, сообщает Globes.
Истцы требуют от ответчика компенсации за клевету, выразившуюся в публикации Серны нескольких постов в социальной сети Facebook. По мнению истцов, публикация этих постов нанесла урон репутации четы Нетаниягу и носит клеветнический характер, не имея ничего общего с реальным положением дел.
Доколе???
06:30 28.03.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> Чета Нетаниягу подала иск против журналиста на 279.000 шекелей за два поста
Получается, что в Израиле диктатура? Нельзя критиковать власть? Нет свободы слова? Северная Корея? Или этот Нетаниягу - обыкновенный Х ?
> для модератора (раскрыть)
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Вероятно, получите ответ, что буквы "Б", "Х" и "П" не являются ни матом, ни матозаменителем.
Не надо нас оскорблять!
В среду, 10 февраля, иерусалимский суд по трудовым спорам принял доводы бывшего завхоза в резиденции премьер-министра Израиля, признав, что условия его работы были "оскорбительными".
"Были представлены многочисленные свидетельства того, что условия работы в резиденции главы правительства были оскорбительными из-за поведения госпожи Нетаниягу", — отмечается в тексте вердикта.
Суд вынес вердикт: выплатить компенсацию Нафтали в размере 155 тысяч шекелей, 15 тысяч шекелей на покрытие судебных издержек оплатит ответчик. А ответчик — государственное учреждение, резиденция премьер-министра, работником которой числился истец.
А вот тут у меня вопросец подобрался.
Надо так понимать, что если бы не поведение Сары Нетаниягу, то Нафтали не выиграл бы суд? И никто бы не спрашивал: а кто будет платить компенсацию? Вернее, понятно — кто. Государство. И понятно — откуда: из казны государевой. То есть, мы с вами и заплатим, налогоплательщики. Заплатим за то, что Сара Нетаниягу — как можно представить себе на основании вердикта суда — оскорбляла Нафтали.
Так и хочется вспомнить эпизод беседы Жеглова и Ручникова в "Месте встречи".
Жеглов: "Случилась у вас промашка ужасная. И дело даже не в том что мы вас заловили. Да вот номерок вы ляпнули не тот. Вещь вы взяли у жены английского посланника, а по международным соглашениям за шубку норковую стоимостью в сто тысяч, всего-навсего, платить придется администрации Большого Театра. То есть государственному учреждению. Усекаешь, Ручников?" Ручников: "Указ семь-восемь шьешь, начальник?" Жеглов: "Я шью? Да при чем здесь я? Если бы посмотрел на себя со стороны, Ручников, ты заметил бы, что указ от седьмого августа, который ты "семь-восемь" называешь, у тебя на лбу отпечатан".
Ай-ай-ай!!!! Как же так?
07:40 28.03.2016
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Жест, конечно, красивый и МРОТ повышать хотелось бы, но жизненный опыт говорит....
Ну вот ты и ответил на свой вопрос.)) "какое дело, какое дело". Дело несомненно важное для большинства, а важнее, чем оно того стоит или нет - не важно. Важно, что повышение МРОТ - шаг ПОПУЛЯРНЫЙ.
философ (philosopher) писал(а) в ответ на :
> Я привык говорить о настоящем.
Да уж ЭТО в Июле голубчики примут по любому.
08:09 28.03.2016
Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на :
> > Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чета Нетаниягу подала иск против журналиста на 279.000 шекелей за два поста
> > Получается, что в Израиле диктатура? Нельзя критиковать власть?
Не только можно, но и нужно критиковать власть.
При этом "раскритикованный" не боится отстоять своё честное имя в суде. Не замять дело, как в случае с коррумпированными чайками, не прятаться за трусливыми твитами "нет у меня квартиры в 350 метров", а честно и открыто ответить на все вопросы в Суде. Там же и будет решено, кто прав.
Благо Суд в демократических государствах является независимой ветвью власти и не подчиняется главе исполнительной власти или главе государства. Например, только вчера Высший Суд Справедливости Израиля отменил договор правительства с газовыми компаниями, несмотря на все попытки Нетаньяху убедить Суд в его необходимости.
08:35 28.03.2016
Так вот я и говорю, жаль что наша власть не пользуется такой возможностью. Причём, судом можно воспользоваться европейским. С другой стороны, и эхо разорилось бы, и Навальный. А разве можно нам лишиться оппозиции? Вот и жалеют этих вонючек.
08:38 28.03.2016
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Высший Суд Справедливости
Пипец, я плачу....
10:51 28.03.2016
yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на :
> в сердцах жаловались мол, - вот страна, даже прокладки не могут сделать
Ярош, тут такое дело. Про прокладки можно в сердцах, а тут все серьезно. Здесь - то ли за идею, то ли за центы вознаграждения машут пальцами по клаве. Поэтому тема неудобства у них уходит сама собой и всплывает старая больная фантазия "думать за весь мир, сидя на очке рядом с покошенным сараем". Куда уж деваться. Прокладки - ничто, мундиаль - все! Гигантомания маленьких людей - Древний комплекс.
11:00 28.03.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> Вовка, ты мне напоминаешь одного героя советского мультфильма, который был спец по формулам и математике.
Веселый ты, однако! Только мультик, по ходу, не до конца смотрел. Там, где Васелис по обмену придудростями собирали. Классный момент, кстати. Никого не напоминает? ==== Касаемо формул же... А чем тебе не понравилось? Я же там доказал то, о чем вы с пеной у рта всю жизнь доказываете, мол, от нефти у нас ничего не зависит, мы сами с усами и прочий подростковый бред. Спасибо бы сказали, что ли
> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Чета Нетаниягу подала иск против журналиста на 279.000 шекелей за два поста
>> >> Получается, что в Израиле диктатура? Нельзя критиковать власть?
>Не только можно, но и нужно критиковать власть. > > При этом "раскритикованный" не боится отстоять своё честное имя в суде. > Не замять дело, как в случае с коррумпированными чайками, не прятаться за трусливыми твитами "нет у меня квартиры в 350 метров", а честно и открыто ответить на все вопросы в Суде. Там же и будет решено, кто прав. >
> Благо Суд в демократических государствах является независимой ветвью власти и не подчиняется главе исполнительной власти или главе государства. > Например, только вчера Высший Суд Справедливости Израиля отменил договор правительства с газовыми компаниями, несмотря на все попытки Нетаньяху убедить Суд в его необходимости. >
Так вот ! Отвергли суды иск Навального к Чайке по поводу отмывания денег. И европейский тоже. В Швейцарии.
11:11 28.03.2016
Вовка Вовкович (Dvu) писал(а) в ответ на :
> Веселый ты, однако! > > Только мультик
а рад, что ты себя узнал в этом мульте, Вовка - спец по формулам и математике...
11:27 28.03.2016
Nico54 (26047) писал(а) в ответ на :
> что ты себя узнал в этом мульте, Вовка - спец по формулам и математике
Ну так, естественно! Я же тебе уже писал, что по названию у меня диплом "инженер". ======== А ты почему еще не отметился в теме про амерзительную омерику? Там твой коллега постарался, всрался в очередной раз. Ну, в вашем стиле, как говорится. ======== Дело там не в Америке, кстати, а в ваших способностях Способности -
>>> >>> Sophie Ru (30519) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Чета Нетаниягу подала иск против журналиста на 279.000 шекелей за два поста >>> >>> Получается, что в Израиле диктатура? Нельзя критиковать власть?
>>Не только можно, но и нужно критиковать власть. >> >> При этом "раскритикованный" не боится отстоять своё честное имя в суде. >> Не замять дело, как в случае с коррумпированными чайками, не прятаться за трусливыми твитами "нет у меня квартиры в 350 метров", а честно и открыто ответить на все вопросы в Суде. Там же и будет решено, кто прав. >>
>> Благо Суд в демократических государствах является независимой ветвью власти и не подчиняется главе исполнительной власти или главе государства. >> Например, только вчера Высший Суд Справедливости Израиля отменил договор правительства с газовыми компаниями, несмотря на все попытки Нетаньяху убедить Суд в его необходимости.
>>
> > > Так вот ! Отвергли суды иск Навального. И европейский тоже.
Какой ИСК Навального, отверг Европейский суд.. Я вероятно что то пропустил
> yaros (yaros2510) писал(а) в ответ на сообщение:
>> в сердцах жаловались мол, - вот страна, даже прокладки не могут сделать
>Ярош, тут такое дело. > Про прокладки можно в сердцах, а тут все серьезно. Здесь - то ли за идею, то ли за центы вознаграждения машут пальцами по клаве. > Поэтому тема неудобства у них уходит сама собой и всплывает старая больная фантазия "думать за весь мир, сидя на очке рядом с покошенным сараем".
> Куда уж деваться. > Прокладки - ничто, мундиаль - все! > Гигантомания маленьких людей - Древний комплекс.
За право строить свою жизнь самим и по собственным понятиям о ней. Это и есть свобода. Тебе не понять.
А гигантомания маленьких людей - это когда как вы во что бы то ни стало хотят на успешных походить. Короче, колхоз, измученный комплексом неполноценности и из штанов выпрыгивающий чтобы столицей стать.
). А вот налоги, штрафы, отчисления, сборы....))
