Transparency рассказала о «квартире Рогозина» за 500 млн руб.
16:55 26.03.2016
Helgram (Helgram) писал(а) в ответ на :
> sergei68 (Сергей68) писал(а)
>> Я думаю, что он и сейчас в списке претендентов. Достойный человек. У нас он популярен.
> > Рогозин?)) Который из "потустороннего отдела" в Кремле стал "лидером партии "Родина", а как только она неожиданно стала популярной - ее предал и продал (да и создавал-то по заданию Кремля как противовес КПРФ, засланный провокатор в лидерах - почерк, однако). > В числе "претендентов" он несомненно будет. За заслуги перед властью. Но вот достойным его назвать - никак нельзя. Предателем - легко. Иудушкой русского народа.
Я думаю, что из партии его вынудили уйти. Он ведь своих пророссийских взглядов никогда не скрывал. А сейчас он на своем месте и приносит огромную пользу. То, что либералы и запад спустили на него собак, хороший признак. не нравится им его деятельность. обратите внимание, на иуд и неумех они не гавкают, а усиленно хвалят.
17:19 26.03.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Этого хомяка - одно время сулили в приемники Путина.
А вообще-то, если бы , как вы тут сказали-этот "хомяк", сейчас был президентом России, то уверен-вот вы бы там все вместе взятые, сейчас бы как шёлковые ходили. Путин добренький очень, вот поэтому там в госдепе и вякают все кому не лень и что не лень. При Рогозине-в госдепе бы для начала школу устроили для знаний, которые бы соответствовали тому, что бы вести большую политику а не псакингом заниматься, да географию. с историей подучили, чтоб хотя бы знать основы всего этого. Ну и соответственно НАТО пришлось бы убрать все свои базы-расстояние бы им озвучили сразу. Так что резвитесь и дальше.....пока.
>> Этого хомяка - одно время сулили в приемники Путина.
>А вообще-то, если бы , как вы тут сказали-этот "хомяк", сейчас был президентом России, то уверен-вот вы бы там все вместе взятые, сейчас бы как шёлковые ходили. Путин добренький очень, вот поэтому там в госдепе и вякают все кому не лень и что не лень.
> При Рогозине-в госдепе бы для начала школу устроили для знаний, которые бы соответствовали тому, что бы вести большую политику а не псакингом заниматься, да географию. с историей подучили, чтоб хотя бы знать основы всего этого. > Ну и соответственно НАТО пришлось бы убрать все свои базы-расстояние бы им озвучили сразу. > Так что резвитесь и дальше.....пока.
Если хочешь быть котом - сам по себе - то и будешь сам - по помойка и задворкам. Не при Путине не при Рагозине силы у России не будет. Чтобы иметь силу - надо сотрудничать с Миром, а не прятаться от него.
18:04 26.03.2016
иг911 (ig911) писал(а) в ответ на :
> Если хочешь быть котом - сам по себе - то и будешь сам - по помойка и задворкам. > Не при Путине не при Рагозине силы у России не будет. Чтобы иметь силу - надо сотрудничать с Миром, а не прятаться от него.
Яж сказал вам надо географию и историю учить. Знания совсем на нуле. Россия как раз и сотрудничает со всем миром. А некоторым гегемонящимся это как раз и не нравится. Вот и вставляют палки в колёса. Ну а ежели вы сотрудничество воспринимаете как развал одной страны другой страной, то вот там с такими хотелками и сидите и не скворчите. Россия добрая страна и никогда никому не мешает жить, только других спасает. И если бы не Россия, то вами бы там сейчас потомки Гитлера правили.
18:18 26.03.2016
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> я считаю их врагами моей страны,
Обрисуй вкратце свою Родину ( с большой заглавной буквы пишу из-за уважения к твоим проявленным чувствам).
18:20 26.03.2016
Serg58 (Serg58) писал(а) в ответ на :
> Россия добрая страна
Поэтому только из-за своей доброты предала советский народ и государство . Понимаю ... доброта подвела .
>>> Этого хомяка - одно время сулили в приемники Путина.
>>А вообще-то, если бы , как вы тут сказали-этот "хомяк", сейчас был президентом России, то уверен-вот вы бы там все вместе взятые, сейчас бы как шёлковые ходили. Путин добренький очень, вот поэтому там в госдепе и вякают все кому не лень и что не лень.
>> При Рогозине-в госдепе бы для начала школу устроили для знаний, которые бы соответствовали тому, что бы вести большую политику а не псакингом заниматься, да географию. с историей подучили, чтоб хотя бы знать основы всего этого. >> Ну и соответственно НАТО пришлось бы убрать все свои базы-расстояние бы им озвучили сразу.
>> Так что резвитесь и дальше.....пока.
> > Если хочешь быть котом - сам по себе - то и будешь сам - по помойка и задворкам. > Не при Путине не при Рагозине силы у России не будет. Чтобы иметь силу - надо сотрудничать с Миром, а не прятаться от него.
Пока исключительная страна, не перестанет называть себя исключительной и навязывать всему миру свои псевдосключительные демократические ценности, то до тех пор она не будет во всем МИРЕ пользоваться уважением
19:22 26.03.2016
sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на :
> Он ведь своих пророссийских взглядов никогда не скрывал. А сейчас он на своем месте и приносит огромную пользу.
И этот момент косвенно подтверждается обильным выступлением здесь всех антироссийских плевел, что подобно глупым борзым щенкам тявкают на него.
Пускай же говорят собаки: "Аи, Моська! Знать, она сильна, Что лает на Слона!"
А мне это говорит, что значит Рогозин на своём месте...
19:33 26.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> sergei68 (Сергей68) писал(а) в ответ на сообщение:
>> я считаю их врагами моей страны,
>Обрисуй вкратце свою Родину ( с большой заглавной буквы пишу из-за уважения к твоим проявленным чувствам).
Просьба не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Да и нет желания писать сочиинение на заданную тему.
20:03 26.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на :
> Поэтому только из-за своей доброты предала советский народ и государство . Понимаю ... доброта подвела .
Ещё раз-для особо непонятливых: Россия никого не предаёт. Был промах с Ливией и с Югославией, но этому есть объективные причины, которые, кстати и показали и научили кой чему не только власть, но и весь российский народ. Вот поэтому и Крым так и остался нашим, и Сирию вам не удалось чпокнуть, и в чёрном море теперь вы с опаской будете заходить если теперь вообще будете-ибо ваш страх на пределе уже и даже пятится начинаете и отходите от своих же низменных принципов. И всё почему? А пАтАмУчтА это Россия, а нее ГвАтЕмАлА какая нибудь.
>> Вся его карьера, говорит лишь о том, что он приспособленец.
>Рогозин приспособленец? а Шойгу тоже приспособленец? > ну или поставим правильно вопрос - а кто, по твоей версии Папа, там во власти не приспособленец? - назови хоть одну фамилию, чтобы было понятно как ты фильтруешь приспособленцев.
> > вот я скажу - Навальный приспособленец. А что, разве это не так? > вот по такой логике любого можно зачислить в приспособленцы.
Шойу? А как ты думаешь, если человек мог сработаться с двумя, совершенно разными людьми? Сестру пропихнуть в депутаты ГД, дочь сделать главным специалистом в своем министерстве. Посадить на пост губернатора Московской области , сына друга. Для России, это нормально (сидеть у колодца, и холодненькой воды не напиться).
p.s. Если предстоит драка, и тебе приходится выбирать сторону, на которой ты будешь, то трудно обвинить человека в приспособлении или трусости, если двое дерутся с десятью и ты их выбираешь.
21:43 26.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вся его карьера, говорит лишь о том, что он приспособленец.
>>Рогозин приспособленец? а Шойгу тоже приспособленец?
>Шойу? А как ты думаешь, если человек мог сработаться с двумя, совершенно разными людьми? Сестру пропихнуть в депутаты ГД, дочь сделать главным специалистом в своем министерстве. Посадить на пост губернатора Московской области , сына друга.
я не как не думаю я задал тебе вопрос, потрудись ответить на него, дай прямой ответ на прямой вопрос. вот мой ответ - нет, Шойгу не приспособленец. Рогозин - тоже не приспособленец.
Но ты так и не ответил на этот мой вопрос - Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на :
> а кто, по твоей версии Папа, там во власти не приспособленец? - назови хоть одну фамилию, чтобы было понятно как ты фильтруешь приспособленцев.
потрудись уже ответить, назови фамилию хоть одного.
ну и да, мне еще интресно было бы у тебя спросить - а вот Керри (госсекретарь США, тот что сейчас на переговоры приехал) - он, по твоей версии, приспособленец?
00:59 27.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> Пусть обьясняется или в отставку
Перед кем объясняется? Перед жуликами Навальным и Касьяновым? Перед кем положено, он уже давно объяснился, заявив о квартире в декларации.
Или он должен объяснить, почему его квартира, доставшаяся в наследство, в цене выросла?
01:04 27.03.2016
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал(а) в ответ на :
> В чем дожь?
В том, что квартира обошлась Рогозину в 500 000 000 руб. Именно так подан материал.
