>>>> Это что-то с логикой. >>> >>> Это у тебя с логикой. Моя задача научить, а если хочешь то и вбить знания. Я патриот и хочу чтобы наши россияне были круче всех. Все. quoted3
>>
>> Хотеть ты можешь что угодно. Какое отношение двойка имеет к ответному удару в морду лица - вопрос.
>> >> З Ы Для препода-технаря такое отсутствие логики - нонсенс. quoted2
> > Ну я уже писал. Последний экзамен в последнюю сессию. Трояк круглой отличнице. Выхожу.... Ждет шестеро рыл ну дебелых. quoted1
так ты концовку не дописал . Ты перепихнулся с этими мужиками ?
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Вы циник мсье. Если бы Мирзаев не ударил Агафонов был бы жив или как? >>>> >>>> Не я. Закон РФ. Я не его фанат и юсовская система мне самому нравится больше. >>>>
>>>> Но - dure lex, sed lex.
>>> >>> Прикольно. Если я вас до смерти забью это не убийство. quoted3
>> >> я уже все объяснил. Выше. Повторять не буду. quoted2
Потому, что удар - только одно из обстоятельств. Разрыв по времени - второе. Суд рассматривает совокупность. Надо смотреть, чего еще суд учел. Ищите мотивировочную часть решения, выкладывайте. Посмотрим.
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Фигня какая то >>>>>>> >>>>>>> Суд приговорил белгородского врача Илью Зелендинова, обвиняемого в убийстве пациента, к девяти годам и двум месяцам колонии строгого режима. Об этом говорится в пресс-релизе, поступившем в «Газету.Ru». >>>>>>> >>>>>>> Ранее сообщалось, что суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. >>>>>>> >>>>>>> 29 декабря в больницу поступил пациент, который в ходе проведения одной из процедур ударил ногой медсестру. Врач вступился за медработника и ударил пациента по лицу. Мужчина упал и впоследствии скончался. (с) >>>>>> Потому, что он не Мирзаев, да? >>>>> >>>>> Я поразился. Ну три условки.... а приговор 9 лет и 2 месяца строгача.
>>>> А что? Показательный приговор в коммунистическом регионе. что тебя удивляет?
>>А только ленивый не критикует российские суды. Да и о какой справедливости речь? Неужто доктор умышленно причинил тяжкий вред здоровью повлекший смерть? Не верю. quoted2
> > Ну нет разумеется. Доктор молодой и крепкий. Ну вьехал в рыло. Я бы встал и ушел. Но не учел что алкаша стукнул со слабым сердцем. Как сверстнику вмазал. Ну тупой просто... 9 лет строгача не заслуживает. Пару лет условки максимум. quoted1
Ну не знаю что там должно было быть, но доктор сознался. Седня по телеку видел.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Вы циник мсье. Если бы Мирзаев не ударил Агафонов был бы жив или как? >>>>> >>>>> Не я. Закон РФ. Я не его фанат и юсовская система мне самому нравится больше. >>>>> >>>>> Но - dure lex, sed lex. >>>>
>>>> Прикольно. Если я вас до смерти забью это не убийство.
>>> >>> я уже все объяснил. Выше. Повторять не буду. quoted3
> > Потому, что удар - только одно из обстоятельств. Разрыв по времени - второе. Суд рассматривает совокупность. Надо смотреть, чего еще суд учел. Ищите мотивировочную часть решения, выкладывайте. Посмотрим. quoted1
Кончай. Почему убийце Мирзаеву год условки дали? Он гнида убил человека.Просто так. Будем спорить?
>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Вы циник мсье. Если бы Мирзаев не ударил Агафонов был бы жив или как? >>>>>> >>>>>> Не я. Закон РФ. Я не его фанат и юсовская система мне самому нравится больше. >>>>>> >>>>>> Но - dure lex, sed lex. >>>>> >>>>> Прикольно. Если я вас до смерти забью это не убийство.
>> >> Потому, что удар - только одно из обстоятельств. Разрыв по времени - второе. Суд рассматривает совокупность. Надо смотреть, чего еще суд учел. Ищите мотивировочную часть решения, выкладывайте. Посмотрим. quoted2
> > Кончай. Почему убийце Мирзаеву год условки дали? Он гнида убил человека. Будем спорить? quoted1
не будем. Все написано выше.
З Ы Вы сделайте что-нибудь, чтобы я кончил. Например - въедьте в то, что я пишу.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Вы циник мсье. Если бы Мирзаев не ударил Агафонов был бы жив или как? >>>>>>> >>>>>>> Не я. Закон РФ. Я не его фанат и юсовская система мне самому нравится больше. >>>>>>> >>>>>>> Но - dure lex, sed lex. >>>>>> >>>>>> Прикольно. Если я вас до смерти забью это не убийство. >>>>> >>>>> я уже все объяснил. Выше. Повторять не буду.
>>>> Чего разница в сроках такая?
>>>
>>> Потому, что удар - только одно из обстоятельств. Разрыв по времени - второе. Суд рассматривает совокупность. Надо смотреть, чего еще суд учел. Ищите мотивировочную часть решения, выкладывайте. Посмотрим. quoted3
>> >> Кончай. Почему убийце Мирзаеву год условки дали? Он гнида убил человека. Будем спорить? quoted2
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Фигня какая то >>>>>>> >>>>>>> Суд приговорил белгородского врача Илью Зелендинова, обвиняемого в убийстве пациента, к девяти годам и двум месяцам колонии строгого режима. Об этом говорится в пресс-релизе, поступившем в «Газету.Ru». >>>>>>> >>>>>>> Ранее сообщалось, что суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. >>>>>>> >>>>>>> 29 декабря в больницу поступил пациент, который в ходе проведения одной из процедур ударил ногой медсестру. Врач вступился за медработника и ударил пациента по лицу. Мужчина упал и впоследствии скончался. (с) >>>>>> Потому, что он не Мирзаев, да? >>>>> >>>>> Я поразился. Ну три условки.... а приговор 9 лет и 2 месяца строгача.
>>>> А что? Показательный приговор в коммунистическом регионе. что тебя удивляет?
>>А только ленивый не критикует российские суды. Да и о какой справедливости речь? Неужто доктор умышленно причинил тяжкий вред здоровью повлекший смерть? Не верю. quoted2
Извини, уже собираюсь спать. Видио видел Он удар нанес ему умышленно, один удар. Что не влечет за собой обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но доктор признался и это его ошибка. В общем все воспользовались порядочностью человека, дабы вынести показательный приговор.
>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Фигня какая то >>>>>>>> >>>>>>>> Суд приговорил белгородского врача Илью Зелендинова, обвиняемого в убийстве пациента, к девяти годам и двум месяцам колонии строгого режима. Об этом говорится в пресс-релизе, поступившем в «Газету.Ru». >>>>>>>> >>>>>>>> Ранее сообщалось, что суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. >>>>>>>> >>>>>>>> 29 декабря в больницу поступил пациент, который в ходе проведения одной из процедур ударил ногой медсестру. Врач вступился за медработника и ударил пациента по лицу. Мужчина упал и впоследствии скончался. (с) >>>>>>> Потому, что он не Мирзаев, да? >>>>>> >>>>>> Я поразился. Ну три условки.... а приговор 9 лет и 2 месяца строгача. >>>>> А что? Показательный приговор в коммунистическом регионе. что тебя удивляет?
>>>>
>>>> Несправедливость. Больше ничего. >>> А только ленивый не критикует российские суды. Да и о какой справедливости речь? Неужто доктор умышленно причинил тяжкий вред здоровью повлекший смерть? Не верю. quoted3
>Извини, уже собираюсь спать. Видио видел Он удар нанес ему умышленно, один удар. Что не влечет за собой обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но доктор признался и это его ошибка. В общем все воспользовались порядочностью человека, дабы вынести показательный приговор. quoted1
Мирзаев сделал хуже.Где приговор? Или если ты чеченец то русских убивать можно?
> > Извини, уже собираюсь спать. Видио видел Он удар нанес ему умышленно, один удар. Что не влечет за собой обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но доктор признался и это его ошибка. В общем все воспользовались порядочностью человека, дабы вынести показательный приговор. quoted1
Этот удар - смертельный. Ссыль на Вести, которая привела заключение СМЭ - выложил выше.
Учитывая разрыв во времени между действиями убитого по отношению к медсестре и действиями врача - суд пришел, видимо, к выводу - что был мотив именно на умышленное причинение тяжких телесных. В подобных делах наши суды это любят. Этот самый разрыв во времени при самообороне - вообще ключевая ошибка людей в РФ. Из-за чего они едут этапом на Колыму частенько со сказочными сроками.
Все складывает. Удар - смертельный по заключению СМЭ. Пусть и один. Мотив - есть. Другой состав - есть.
>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Фигня какая то >>>>>>>>> >>>>>>>>> Суд приговорил белгородского врача Илью Зелендинова, обвиняемого в убийстве пациента, к девяти годам и двум месяцам колонии строгого режима. Об этом говорится в пресс-релизе, поступившем в «Газету.Ru». >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ранее сообщалось, что суд признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего. >>>>>>>>> >>>>>>>>> 29 декабря в больницу поступил пациент, который в ходе проведения одной из процедур ударил ногой медсестру. Врач вступился за медработника и ударил пациента по лицу. Мужчина упал и впоследствии скончался. (с) >>>>>>>> Потому, что он не Мирзаев, да? >>>>>>> >>>>>>> Я поразился. Ну три условки.... а приговор 9 лет и 2 месяца строгача. >>>>>> А что? Показательный приговор в коммунистическом регионе. что тебя удивляет? >>>>> >>>>> Несправедливость. Больше ничего.
>>>> А только ленивый не критикует российские суды. Да и о какой справедливости речь? Неужто доктор умышленно причинил тяжкий вред здоровью повлекший смерть? Не верю.
>>Извини, уже собираюсь спать. Видио видел Он удар нанес ему умышленно, один удар. Что не влечет за собой обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но доктор признался и это его ошибка. В общем все воспользовались порядочностью человека, дабы вынести показательный приговор. quoted2
> > Мирзаев сделал хуже.Где приговор? Или если ты чеченец то русских убивать можно? quoted1
Да, а ты не знал? Ты хочешь поссорить нас с Кадыровым?
>> >> Извини, уже собираюсь спать. Видио видел Он удар нанес ему умышленно, один удар. Что не влечет за собой обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но доктор признался и это его ошибка. В общем все воспользовались порядочностью человека, дабы вынести показательный приговор. quoted2
> > Этот удар - смертельный. Ссыль на Вести, которая привела заключение СМЭ - выложил выше. > > Учитывая разрыв во времени между действиями убитого по отношению к медсестре и действиями врача - суд пришел, видимо, к выводу - что был мотив. В подобных делах наши суды это любят. >
> Все складывает. Удар - смертельный по заключению СМЭ. Пусть и один. Мотив - есть. Другой состав - есть. > > Профит. quoted1
Ну какой мотив? Мне хочется иногда задушить человек 10 студентов в день. А врачу?
>> >> Извини, уже собираюсь спать. Видио видел Он удар нанес ему умышленно, один удар. Что не влечет за собой обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но доктор признался и это его ошибка. В общем все воспользовались порядочностью человека, дабы вынести показательный приговор. quoted2
> > Этот удар - смертельный. Ссыль на Вести, которая привела заключение СМЭ - выложил выше. > > Учитывая разрыв во времени между действиями убитого по отношению к медсестре и действиями врача - суд пришел, видимо, к выводу - что был мотив именно на умышленное причинение тяжких телесных. В подобных делах наши суды это любят. Этот самый разрыв во времени при самообороне - вообще ключевая ошибка людей в РФ. Из-за чего они едут этапом на Колыму частенько со сказочными сроками. >
> Все складывает. Удар - смертельный по заключению СМЭ. Пусть и один. Мотив - есть. Другой состав - есть. > > Профит. quoted1
Да ты я вижу еще и юрист? Нет желания это обсуждать. Я свое мнение сказал. Судили за последствия плюс признанка = суровый приговор.
>>> >>> Извини, уже собираюсь спать. Видио видел Он удар нанес ему умышленно, один удар. Что не влечет за собой обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но доктор признался и это его ошибка. В общем все воспользовались порядочностью человека, дабы вынести показательный приговор. quoted3
>> >> Этот удар - смертельный. Ссыль на Вести, которая привела заключение СМЭ - выложил выше. >> >> Учитывая разрыв во времени между действиями убитого по отношению к медсестре и действиями врача - суд пришел, видимо, к выводу - что был мотив именно на умышленное причинение тяжких телесных. В подобных делах наши суды это любят. Этот самый разрыв во времени при самообороне - вообще ключевая ошибка людей в РФ. Из-за чего они едут этапом на Колыму частенько со сказочными сроками. >>
>> Все складывает. Удар - смертельный по заключению СМЭ. Пусть и один. Мотив - есть. Другой состав - есть. >> >> Профит. quoted2
>Да ты я вижу еще и юрист? Нет желания это обсуждать. Я свое мнение сказал. Судили за последствия плюс признанка = суровый приговор. quoted1
Не юрист. И даже уголовного права в ВУЗе не было.
Если я не прав - юристы меня поправят. Их есть на форуме.
>>> >>> Извини, уже собираюсь спать. Видио видел Он удар нанес ему умышленно, один удар. Что не влечет за собой обвинения в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Но доктор признался и это его ошибка. В общем все воспользовались порядочностью человека, дабы вынести показательный приговор. quoted3
>> >> Этот удар - смертельный. Ссыль на Вести, которая привела заключение СМЭ - выложил выше. >> >> Учитывая разрыв во времени между действиями убитого по отношению к медсестре и действиями врача - суд пришел, видимо, к выводу - что был мотив именно на умышленное причинение тяжких телесных. В подобных делах наши суды это любят. Этот самый разрыв во времени при самообороне - вообще ключевая ошибка людей в РФ. Из-за чего они едут этапом на Колыму частенько со сказочными сроками. >>
>> Все складывает. Удар - смертельный по заключению СМЭ. Пусть и один. Мотив - есть. Другой состав - есть. >> >> Профит. quoted2
>Да ты я вижу еще и юрист? Нет желания это обсуждать. Я свое мнение сказал. Судили за последствия плюс признанка = суровый приговор. quoted1
Если бы ролик в прессу не попал то была бы условка та же.