>«Прощай, немытая Россия», анализ стихотворения Лермонтова > > В 1841 году М. Ю. Лермонтов пишет стихотворение «Родина», где рисует неповторимый образ России и признается ей в своей «странной любви». Резким контрастом звучат строки, вышедшие из под пера поэта в том же году: «Прощай, немытая Россия». С бескомпромиссной жестокостью, мощно и пронзительно обличает Лермонтов страну, где власть распоряжается личной жизнью граждан, где делятся люди на рабов и господ, страну, где за мундирами нет воинов, а за безвольными марионетками следит всевидящее и всеслышащее третье отделение. > > В основе композиции стихотворения «Прощай, немытая Россия» лежит яркая антитеза: объективное повествование первой части сменяется субъективной окраской второй. > > Лирический герой обличает деспотизм и бесправие, дерзко и метко используется эпитет «немытая» Россия, особенно выпукло звучащий на фоне книжной лексики. > > Введение инверсии и градации в первой строфе усиливает интонационное напряжение, через которое передается ярость и боль. Резкий контраст «мундиров голубых» и «преданного народа» придает звучанию ноты трагизма. > > Но стоит обратить внимание на обращение в первой строчке: «Прощай...» Словно к живому существу обращается поэт к родине. Осуждаются лирическим героем и владыки мира сего, не меньшего осуждения вызывает покорность и раболепие народа. Местоименный параллелизм в одинаковых позициях чертит картину всеобъемлющей трагичности российского быта, она же дополняется обезличивающей метонимией «мундиры». Бессилие от сложившейся ситуации передается через горькую иронию: гротескно звучат образы «пашей», «ушей» и «глаз». А слово «прощай» подчеркивает глубинную скорбь поэта по своей многострадальной родине. Любовь и горечь слиты воедино в лирическом сознании. > > Закабаленная Россия противопоставляется вольному Кавказу, который всегда мыслился поэтом символом свободы духа и мысли. > > Метрический рисунок стихотворения — четырехстопный ямб с многочисленными пиррихиями, которые берут на себя эмоциональную нагрузку, т.к. приходятся на эпитеты. >
> Протянутая через весь текст аллитерация на звук Р в первой строфе и на шипящие во второй согласуются с общей тональностью, усиливая тревожность от первой строчки к последней. > > Масштабность видения, заключенная всего в 8 строчках стихотворения, отточенность слова и энергетика лирических раздумий делают это произведение Лермонтова культурным достоянием нашей литературы. quoted1
>> Даааа! И че? Чем кончилось-то? Великой афроамериканской революцией или афроамериканцы согласились? quoted2
>Эт всё ещё про Новочеркасск, или больше набросить нечего? quoted1
А что, в Новочеркасске бунтовали афроамериканцы? Ты меня не путай. Че там в Фергюсоне? Афроамериканцы разошлись на все согласные? Дык может дело в них?
> Ну. Мы считаем, что в году 365 дней. Мы считаем март весенним месяцем. Мы считаем, что алкоголь - лучшее средство, которое не помогает от простуды. При этом в году может быть и 366 дней, март в Сибири месяц скорее зимний, а алкоголь-таки может и помочь от простуды. "Мы считаем" - синоним некой договорённости, условности, без претензии на истину последней инстанции. quoted1
*кивает* Умничка.
Ну вот мы и примем с Булычевым это за истину. Мотивация нашего выбора - изложены выше ,в цитате из произведения.
Но у тебя есть право считать иначе. Герон и т.п.
А ещё у кого-то есть право не соглашаться с нами обеими - считать, что все изобретения человечества - лишь расшифровки синклитом тайных жрецов древних кодексов Атлантиды.
> Жерар Депардье назвал Россию "сараем" и уехал на ПМЖ в Бельгию... > Подаренные квартиры в Мордовии проданы.
> И как будто добивая Россию с её традценностями дочь Депардье призналась в том, что лесбиянка... > Ну ЗБС, чё? > Россия превращается в отстойник для побитых рестлеров, вышедших в тираж хоккейных звёзд, объект гастролей групп из 70-х... quoted1
Оказывает тут не только нет налогов для богатых! Тут вообще *опа!
>> А что, в Новочеркасске бунтовали афроамериканцы? quoted2
>Это к Вам вопрос. Вы его выкатили, когда речь шла о средневековой дикости населения. Видимо, новочеркасцы Вам дикарями показались. > > Viht (Viht) писал(а) в ответ на сообщение:
> Т.е. "открыватели"-таки в кавычках? Уже прогресс. А что он про изобретателей писал? "Считаем изобретателями". Тоже весьма условная вещь. quoted1
Ну да. Мы считаем, ты - не считаешь. Булычёв написал, почему он - считает изобретателем Стефенсона и Уатта, даже зная о Героне. Ты написал, почему НЕ считаешь. Я склонен соглашаться с ним и не соглашаться с тобой.