Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Жить по лжи

  Easy
25882


Сообщений: 1565
09:27 25.03.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Шарий не проводил следствия, не встречался с тысячами свидетелей, не допрашивал Савченко.. Поэтому его мнение субъективно и эмоционально..
quoted2
>Но ты лично тоже не встречался и не допрашивал, значит и свое мнение можешь считать субъективным и эмоциональным
> А Шарий известен в интернете. поэтому он очень дорожит мнением других о себе.
> Если кто-то очень известен, то его очень волнует мнение других. Так вот, Шарий изучил это дело очень хорошо и лучше, чем ты.
quoted1

Вот, Кот же сказал тебе, если уж ты веришь Шарику про Савченко, то будь добр поверь в дерьмо про укроСМИ. Ща вякнешь, ну мол УкроСМИ всегда говорит правда и только правду.
Еще раз спрашиваю, что за выборочная свидологика?
> А я лично прочитал обвинительное заключение по делу Савченко и сделал тему об этом. А ты читал что-то, кроме российских новостей об этом деле?
> Не делай никогда выводов на основе российских новостей. Нельзя на основе вида дерьма делать выводы о чем-то другом.
quoted1

Миша, не делай никогда выводов на основе украинских новостей и вапще любых СМИ. Нельзя принимать готовое мнение, нужно самому думать и делать выводы
Вот скажи, ты допускаешь вероятность, что Савченко все таки виновна? Или ты на эмоциях думаешь 100% не виновна
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
18:45 25.03.2016
Госсади. Шарий тоже человек, и тоже пишет не с линии фронта, а с гейропы. И украм пофиг, какие фейки опровергать. Его о "фашизДах", или ваши о фосфорных бомбах.))))
Нарой в ютубе "шарий и ведро"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27780
18:48 25.03.2016
Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот скажи, ты допускаешь вероятность, что Савченко все таки виновна? Или ты на эмоциях думаешь 100% не виновна
quoted1
Повторю, что прочитал обвинительное заключение, прочитал интервью с адвокатами Савченко и сделал вывод, что она невиновна в том, в чем ее обвиняют - в смерти двух журналистов и в незаконном переходе границы.
Я думаю не на эмоциях, а на логике.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27780
18:51 25.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественно.. Поэтому доверяю профессионалам, что занимались этим делом - СКР, российским Судам.
quoted1
Я согласен, что они профессионалы. Но, если ты считаешь их независимыми от российской власти, то ты очень наивен. В России быть профессионалом мало, надо еще быть независимым от мнения руководства. Ты знаешь таких юристов в России?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  asart
asart


Сообщений: 2072
19:01 25.03.2016
в незаконном переходе границы
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> Савченки тоже должны понимать риски свои.. попалась - сиди мужественно..
quoted1
Срочно попрошу (дам взятку! - литруху украинской самогонки и сала шматок!) Моссад приволочь (выкрасть!) Васю из Придуракоруйска и отдать кое-кому для обрезания крайней плоти . А затем скажу , что так и было .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
19:22 25.03.2016
asart

Чё наплел... :(
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Pravda для всех
24756


Сообщений: 43357
03:51 26.03.2016
asart (asart) писал(а) в ответ на сообщение:
> в незаконном переходе границы
> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Савченки тоже должны понимать риски свои.. попалась - сиди мужественно..
quoted2
>Срочно попрошу (дам взятку! - литруху украинской самогонки и сала шматок!) Моссад приволочь (выкрасть!) Васю из Придуракоруйска и отдать кое-кому для обрезания крайней плоти . А затем скажу , что так и было .
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Shnaps
Shnaps


Сообщений: 15859
04:10 26.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Единственное, что хотелось бы сказать, что журналисты, которые едут в горячие точки, принимают решение самостоятельно, и должны понимать все риски такого шага.
>> Как и те, кто их убивает.
quoted2
>В войне нет правил, что журналисты пользуются особым иммунитетом.,
quoted1

Лгать надо увереннее. Наглее. Беспощаднее.
Иначе получается смешно.

Дополнительный Протокол I
к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года,
касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов.

8 июня 1977 года.

Протокол I вступил в силу 7 декабря 1978 года.
ГЛАВА III. ЖУРНАЛИСТЫ
Статья 79. Меры по защите журналистов

1. Журналисты, находящиеся в опасных профессиональных командировках в районах вооруженного конфликта, рассматриваются как гражданские лица в значении статьи 50, пункт 1.

2. Как таковые, они пользуются защитой в соответствии с Конвенциями и настоящим Протоколом при условии, что они не совершают никаких действий, несовместимых с их статусом гражданских лиц, и без ущерба праву военных корреспондентов, аккредитованных при вооруженных силах, на статус, предусмотренный статьей 4 (А.4) Третьей конвенции.

3. Они могут получать удостоверение личности согласно образцу, который приводится в Приложении II к настоящему Протоколу. Это удостоверение, выдаваемое правительством государства, гражданином которого является журналист, или на территории которого он постоянно проживает, или в котором находится информационное агентство, в котором он работает, удостоверяет статус его предъявителя как журналиста.

Остальное сам прочитаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Shnaps
Shnaps


Сообщений: 15859
04:22 26.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дружище (phwow) писал(а) в ответ на сообщение:
> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Единственное, что хотелось бы сказать, что журналисты, которые едут в горячие точки, принимают решение самостоятельно, и должны понимать все риски такого шага.
>> Как и те, кто их убивает.
quoted2
>В войне нет правил, что журналисты пользуются особым иммунитетом.,
quoted1

Лгать надо увереннее. Наглее. Беспощаднее.
Иначе получается смешно.

Дополнительный Протокол I
к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года,
касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов.

8 июня 1977 года.

Протокол I вступил в силу 7 декабря 1978 года.
ГЛАВА III. ЖУРНАЛИСТЫ
Статья 79. Меры по защите журналистов

1. Журналисты, находящиеся в опасных профессиональных командировках в районах вооруженного конфликта, рассматриваются как гражданские лица в значении статьи 50, пункт 1.

2. Как таковые, они пользуются защитой в соответствии с Конвенциями и настоящим Протоколом при условии, что они не совершают никаких действий, несовместимых с их статусом гражданских лиц, и без ущерба праву военных корреспондентов, аккредитованных при вооруженных силах, на статус, предусмотренный статьей 4 (А.4) Третьей конвенции.

3. Они могут получать удостоверение личности согласно образцу, который приводится в Приложении II к настоящему Протоколу. Это удостоверение, выдаваемое правительством государства, гражданином которого является журналист, или на территории которого он постоянно проживает, или в котором находится информационное агентство, в котором он работает, удостоверяет статус его предъявителя как журналиста.

Остальное сам прочитаешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Shnaps
Shnaps


Сообщений: 15859
04:26 26.03.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение:
> asart
>
> Чё наплел...
quoted1
Пятница. Поц горилки обожрался.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
04:44 26.03.2016
Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
> Госсади. Шарий тоже человек, и тоже пишет не с линии фронта, а с гейропы. И украм пофиг, какие фейки опровергать. Его о "фашизДах", или ваши о фосфорных бомбах.))))
> Нарой в ютубе "шарий и ведро"
quoted1
Не, он молодец.. Хоть какой-то глоток правды в ваше лживое болото..
Он в сто раз боле украинец, чем вы - пустомельный бандера.. Он за неньку радеет - вы ее позорите и парафините..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
04:51 26.03.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Естественно.. Поэтому доверяю профессионалам, что занимались этим делом - СКР, российским Судам.
quoted2
>Я согласен, что они профессионалы. Но, если ты считаешь их независимыми от российской власти, то ты очень наивен. В России быть профессионалом мало, надо еще быть независимым от мнения руководства.
quoted1
А кто вам рассказал о такой зависимости ?.. Дайте отгадаю !.. "Пятая колонна" и украинские СМИ ?.. Ну тада всё верно..
Вы поймите, товарищ, тут и давления никого не надо, когда у тебя доказательства на руках.. Если бы она вела себя адекватно, а не скакала, как обезьяна по клетке, я думаю, ей бы лет 15 влепили.. Ну а раз дура - пусть сидит пополной..
Вы не согласны, что она вела себя, как идиотка ?..
> Ты знаешь таких юристов в России?
quoted1
Конечно.. Странный вопрос..

Кстати, мне тоже вот чего интересно.. На каком основании ваш независимый от руководства (Правого сектора, карбатов и т.д.) Суд выпустил на свободу убийц Олеся Бузины ?.. Тоже, между прочим, как и Шарий - настоящий украинец, и не чета вашему брату-бандере..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mikhail2014
mkrugov


Сообщений: 27780
08:46 26.03.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы поймите, товарищ, тут и давления никого не надо, когда у тебя доказательства на руках.
quoted1
Я внимательно прочитал обвинительное заключение и пришел к выводу, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВИНЫ САВЧЕНКО НЕТ. А если вы считаете настоящим украинцем Шария, то, он, к вашему, сведению, тоже считает Савченко невиновной.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
11:38 26.03.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы поймите, товарищ, тут и давления никого не надо, когда у тебя доказательства на руках.
quoted2
>Я внимательно прочитал обвинительное заключение и пришел к выводу, что ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ВИНЫ САВЧЕНКО НЕТ.
quoted1
А Судья пришел к другому выводу -- вина есть.. И кому верить прикажете - профессионалу или предвзятому дилетанту, что тока и делает, что переживает за свою соплеменицу-убийцу ?..
> А если вы считаете настоящим украинцем Шария, то, он, к вашему, сведению, тоже считает Савченко невиновной.
quoted1
Да, я так считаю - Шарий больший украинец, чем 90% вашей Рады..
Но а что он так считает, я уже отвечал..
........................................ ................
Как так ?.. Присутствовал на допросах, был очевидцем обстрела, получил "маляву" от Надежды ?.. Как он мог "изучить больше", чем люди, что этим занимались конкретно ?.. Товарищ, вам не кажется, что вы пялите сову на глобус ?..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Easy
25882


Сообщений: 1565
13:20 26.03.2016
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на сообщение:
> Easy (25882) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот скажи, ты допускаешь вероятность, что Савченко все таки виновна? Или ты на эмоциях думаешь 100% не виновна
quoted2
>Повторю, что прочитал обвинительное заключение, прочитал интервью с адвокатами Савченко и сделал вывод, что она невиновна в том, в чем ее обвиняют - в смерти двух журналистов и в незаконном переходе границы.
> Я думаю не на эмоциях, а на логике.
quoted1

При чем тут обвинительное заключение, как это оправдывает её?
А ты изучил свидетелей, а экспертизу?
Адвокаты савченко могут сказать все что угодно, они же деньги за это получают. Для тебя этого достаточно?
Ты хоть смотрел как эти адвокаты её защищали? Либо хреновые адвокаты, либо сказать нечего
Ты хоть прошлое Савченко изучал? Нук напомни в каком она в батальоне состояла?
На логике плин
У тебя логика повернута только против России, а другие переменные тебе не интересны.
Еще раз спрошу.
Ты точно на все 100% уверен что Савченко не виновна?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Жить по лжи. Вот, Кот же сказал тебе, если уж ты веришь Шарику про Савченко, то будь добр поверь в дерьмо ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия