Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Мир в котором мира нет?

questz
30 278 12:25 22.03.2016
   Рейтинг темы: +2
  questz
questz


Сообщений: 346


Не очень то хотелось бы что бы сейчас бы Мы бы вдавались бы подробности почему в мире нет
мира. Ваше мнение?
Мое мнение? При технологическом прогрессе общество деградирует прямо пропорционально.
Т.Е. становится все более стадом.

Подробней: http://www.doneckforum.com/forum234/thread66521...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Viht
Viht


Сообщений: 2800
12:30 22.03.2016
Сложно: корреляция деградации общества с отсутствием мира в мире. Неее, не по зубам.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
12:37 22.03.2016
questz (questz) писал(а) в ответ на сообщение:
> При технологическом прогрессе общество деградирует прямо пропорционально.
> Т.Е. становится все более стадом.
quoted1
формально причина в том, что из года в год увеличивается дистанция между внешними возможностями человека (часть их - технологический прогресс) и его внутренними духовными потребностями.
В общем два процесса, и вот скорость первого процесса значительно выше скорости процесса другого. Произошел разбаланс системы.
На конкретном примере - у человека в руках современный айфон, но видя чужую человеческую беду этот человек начинает фотографировать беду соплеменника на этот айфон чтобы побыстрее выложить запись в интернете (получить лайков), вместо того чтобы помочь соплеменнику с справиться этой бедой. Технологии подменили естественные человеческие чувства. Технологии нас (общество) разъединяют, вместо того чтобы нас соединять.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
13:09 22.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Технологии подменили естественные человеческие чувства. Технологии нас (общество) разъединяют, вместо того чтобы нас соединять.
quoted1

Неправда.
Любое техническое открытие можно использовать как во вред так и на пользу человечества в целом. Или на пользу группы лиц,не имеющих к обществу ни малейшего отношения.
Подменили естественные человеческие чувства не айфоны,а пример безнравственных "элит"и зомбиящики во всех странах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
13:11 22.03.2016
questz (questz) писал(а) в ответ на сообщение:
> При технологическом прогрессе общество деградирует прямо пропорционально.
> Т.Е. становится все более стадом.
quoted1

Когда нет общего дела.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  zaedik245
zaedik245


Сообщений: 81261
13:18 22.03.2016
Если под словом "мир" понимать " мир людей планеты Земля" , то мира, если это понимать как отсутствие войн,не было ни одного дня за всю историю существования. И никакие технологии здесь не причём.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
13:21 22.03.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Любое техническое открытие можно использовать как во вред так и на пользу человечества в целом.
quoted1
я вот тебе про это и сказал -
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> из года в год увеличивается дистанция между внешними возможностями человека (часть их - технологический прогресс) и его внутренними духовными потребностями.
quoted1
т.е из года в год мы (обобщенно - человечество) все больше используем технологии во вред, и все меньше на пользу. И дальше этот разрыв все будет увеличиваться.
Для примера - вот в середине прошлого века, открыв деление атома - сначала придумали ему вредное применение - атомную бомбу, или лишь потом нашли применение полезное - АЭС. Но тогда разрыва дистанции еще не было, нам тогда повезло (перелом случился примерно в 70-х).
А вот если сейчас, упаси оспосди, создадут ИИ, то первым делом из него сделают идеальное оружие уничтожения себе подобных - и сразу же используют его, пока противник не создал своего ИИ в защиту - вот в этом "сразу же пустят в дело" и есть главная опасность увеличившейся опасности для человечества. С каждым годом шанс нашего выживания - уменьшается, а шанс что мы закончим своё существование на планетке как динозавры, только самоубийством - увеличивается.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
13:35 22.03.2016
questz (questz) писал(а) в ответ на сообщение:
> почему в мире нет
> мира. Ваше мнение?
quoted1
Пока в мире существует неравенство, пока есть люди, которые живут лучше других, всегда будут проходить войны за передел собственности.
Разве в мире есть такой народ, который готов признать себя вторым сортом?
А если нет, то постоянно будет идти борьба за первенство (за лучшую жизнь). имхо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
14:39 22.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> т.е из года в год мы (обобщенно - человечество)
quoted1

Не МЫ,а группа лиц,не имеющих к обществу ни малейшего отношения.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
14:41 22.03.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве в мире есть такой народ, который готов признать себя вторым сортом?
quoted1

Разве есть такой народ,который готов подыхать?Только полностью прозомбированный ящиком!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:08 22.03.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> Разве есть такой народ,который готов подыхать?
quoted1
это смотря за что
вот смотри для примера -
и смерти нет почетней той
что ты принять готов
за кости пращуров своих
за храм своих богов

что, считаешь жить без чести - это приемлемо любому народу?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
20:41 22.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> что ты принять готов
> за кости пращуров своих
> за храм своих богов
quoted1

Сначала я подумал,что это "вересковый мёд".Но всё равно скажу,что намеревался.
Косто подменили?Нет,он решил пощупать.Хотел я сказать,что в политике нет места для романтизма.Настоящий Косто это знает.Но может он не знает,что любой народ это не героически-патетически гибнуть,а растить на земле пращуров счастливых детей.Богов в ж..пу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
20:57 22.03.2016
Кошатник (Кошатник) писал(а) в ответ на сообщение:
> .Хотел я сказать,что в политике нет места для романтизма.
quoted1
а при чем тут романтизм? нацеленные друг на друга нынче тысячи боеголовок это в угоду романтизму чтоли?
Как раз готовность умереть ради высшего идеала - это и есть самый что ни на есть прагматизм сильного существа, т.е тех кто и находится наверху пищевой цепочки. В то время как неготовность к этому создает слабое существо, опускает его на низшую ступень пищевой цепочки. Чистая 100% прагматичная эволюция.
Ты, конечно, можешь отрицать такое разделение и на уровне отдельных людей, и на уровне целых народов или государств, но реальная жизнь от этого не изменится. Не было еще мира где одни рабы, но нет рабовладельцев, не было мира где одни травоядные и нет хищников и т.п., всегда разделение по этой четкой границе. Даже шакал всегда останется шакалом и будет пользоваться объедками, а вот лев - готов до смерти драться с соплеменником.
Не бывает джунглей без царя. Ибо это рационально с точки зрения природы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
23:02 22.03.2016
questz (questz) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> мира. Ваше мнение?
> Мое мнение? При технологическом прогрессе общество деградирует прямо пропорционально.
> Т.Е. становится все более стадом.
quoted1

Мир состоит из ДУХА и МАТЕРИИ.
Человечество имеет познание только о мире материи,но совершенно не знает, как устроен духовный мир, который также существует ОБЪЕКТИВНО, как и мир материи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кошатник
Кошатник


Сообщений: 2233
12:35 23.03.2016
Кocтo (Кocтo) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как раз готовность умереть ради высшего идеала - это и есть самый что ни на есть прагматизм сильного существа, т.е тех кто и находится наверху пищевой цепочки. В то время как неготовность к этому создает слабое существо, опускает его на низшую ступень пищевой цепочки. Чистая 100% прагматичная эволюция.
> Ты, конечно, можешь отрицать такое разделение и на уровне отдельных людей, и на уровне целых народов или государств, но реальная жизнь от этого не изменится. Не было еще мира где одни рабы, но нет рабовладельцев, не было мира где одни травоядные и нет хищников и т.п., всегда разделение по этой четкой границе. Даже шакал всегда останется шакалом и будет пользоваться объедками, а вот лев - готов до смерти драться с соплеменником.
> Не бывает джунглей без царя. Ибо это рационально с точки зрения природы.
quoted1

Это называется-вали до кучи.Косто готов умереть?Если у Косто есть потомки,он готов их отдать в жертву?Косто-лев.Он сражается?Все ответы-нет.Реальная жизнь не значит мнение Косто(мнение Кошатника),давай спросим народы."Элиты"нынче-г..но.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Мир в котором мира нет?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия