пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Конечно разное. Есть гражданская война, а есть иностранная интервенция с целью уничтожения нации. В отечественную думаешь врагов коммунистов в армии не было и они фашистов не убивали? Мле личное мнение неудачь начала войны связано именно с нежеланием крестьян защищать Сталина, сдавались тысячами. Когда поняли чем немец кормит, тогда уже никто без боя не сдавался. quoted1
Сдавались, потому что организации не было.. К примеру, в Брестской крепости, или под Смоленском, никто не сдавался и не потому что немцы хреново кормили, а потому, что организация появилась..
>> А что щас войны нет - вы даже в это не верьте.. Она есть. > К стати война это основной метод отвлечения народа от внутренних проблем. Будет вечная война, будет и вечное правительство.. quoted1
Правительство будет всегда.. Как и недовольные им и призывающие к "революциям" против него.. Вопрос - к месту ли будут такие протесты ?..
> Дело в том, что времена изменились. Сейчас уже практически нет войн с целью захвата территорий, сейчас воюют с целью смены правительства. quoted1
Одно другому не мешает.. Если мы щас капитулируем, мы минимум потеряем Крым..
>> Когда страна под вражьим прессом - давить надо и тех и других.. > А что делать с собственными мозгами, если ты видишь несправедливость от собственной власти? Пусть профессионалы защищают страну, от смены власти хуже им не будет. quoted1
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно разное. Есть гражданская война, а есть иностранная интервенция с целью уничтожения нации. В отечественную думаешь врагов коммунистов в армии не было и они фашистов не убивали? Мле личное мнение неудачь начала войны связано именно с нежеланием крестьян защищать Сталина, сдавались тысячами. Когда поняли чем немец кормит, тогда уже никто без боя не сдавался. quoted2
>Сдавались, потому что организации не было.. К примеру, в Брестской крепости, или под Смоленском, никто не сдавался и не потому что немцы хреново кормили, а потому, что организация появилась.. quoted1
И желание организовать то же. В армии были и рабочие и интеллигенция и коммунисты с комсомольцами, эти дрались. Где как сложилось, так и получилось. Но победили только когда весь народ поднялся.
>>> А что щас войны нет - вы даже в это не верьте.. Она есть.
>> К стати война это основной метод отвлечения народа от внутренних проблем. Будет вечная война, будет и вечное правительство.. quoted2
>Правительство будет всегда.. Как и недовольные им и призывающие к "революциям" против него.. Вопрос - к месту ли будут такие протесты ?. quoted1
Тогда к месту ли вообще оппозиция в правительстве. Выкинуть их, и плевать на людей, что за них голосовали!
>> Дело в том, что времена изменились. Сейчас уже практически нет войн с целью захвата территорий, сейчас воюют с целью смены правительства. > Одно другому не мешает.. Если мы щас капитулируем, мы минимум потеряем Крым..
>>> Когда страна под вражьим прессом - давить надо и тех и других.. >> А что делать с собственными мозгами, если ты видишь несправедливость от собственной власти? Пусть профессионалы защищают страну, от смены власти хуже им не будет. quoted2
> Вас, дурачки ымперчики - просто и банально принудят к Порядку ... > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. (проверил модератор Vaarallinen (ns933) из группы Конвент) > Сообщил о нарушении: Anatol > Комментарий модератора: Серьёзно? Череп? Обойдетесь) quoted1
К какому можно спросить? Как вас? Бомбить всех и вся на всех континентах? Возможно, возможно...вроде уже начинает нравиться)
Как раз желания было полно.. Возможности были ограниченные и времена паскудные.. А вот когда "петух клюнул" - тада и верно отреагировали..
> В армии были и рабочие и интеллигенция и коммунисты с комсомольцами, эти дрались. Где как сложилось, так и получилось. Но победили только когда весь народ поднялся. quoted1
Правильно - война-то Отечественная, на измор.. А дрались все - и крестьяне, и рабочие, при чем первых было в разы больше..
> Тогда к месту ли вообще оппозиция в правительстве. Выкинуть их, и плевать на людей, что за них голосовали! quoted1
Люди бывают разные, товарищ.. Слабое место в выборах знаете какое ?.. Что дураки-предатели собравшись и заорганизовавшись, могут продвинуть во власть своего дурака-предателя.. Поэтому да - иногда надо плевать на мнение дураков..
> Не путай нацизм с инакомыслием. Как раз дураков националистов Украина и учит на собственном примере. quoted1
Думаю, что события в Киеве в 2014 году и всё, что за этим последовало, имели одно, как минимум, полезное последствие. Это прививка. Если ранее "болотные" еще могли собрать небольшие стада себе подобных, то теперь у них на какое-то время такие возможности отпали.
Захватив и превратив Украину в место для "либерально"-нацистских экспериментов над людьми, хозяева США сильно осложнили работу своих наёмников в России.
Возможно, добившись этой "малой победы", США осложнят или сделают невозможным на какое-то время успех своего "либерального" Drang nach Osten. Да и сама "малая победа" на Юго-Востоке Руси только поможет ей (Руси) осознать, с кем она имеет дело, если у кого-то на этот счёт имелись сомнения.
Когда новые крестоносцы уйдут за океан, а это рано или поздно настанет, ни у кого, в том числе и на Украине, не будет иллюзий на их счёт. Что тоже хорошо в конечном итоге.
>Как раз желания было полно.. Возможности были ограниченные и времена паскудные.. А вот когда "петух клюнул" - тада и верно отреагировали..
>> В армии были и рабочие и интеллигенция и коммунисты с комсомольцами, эти дрались. Где как сложилось, так и получилось. Но победили только когда весь народ поднялся. quoted2
>Правильно - война-то Отечественная, на измор.. А дрались все - и крестьяне, и рабочие, при чем первых было в разы больше.. quoted1
Так и я об этом. Было бы наоборот, хрен бы немец прошел. У нас было всего больше чем у немцев и опыт войны не меньше. Это надо было быть сумасшедшим, что бы напасть на численно превосходящего противника. Расчет был на не желание воевать и он полностью оправдался. У меня конечно сведения от отца на этот счет, и нигде про это не пишут, но даже по логике именно крестьяне ничего не полкучили а землю потеряли. Вся страна держалась на жесточайшей их эксплуатации и они были доведены до самой крайности нищеты. При этом магазины ломились от продуктов в городах. Это было учтено только после войны и с пятидесятых их жизнь начала улучшаться.
>> Тогда к месту ли вообще оппозиция в правительстве. Выкинуть их, и плевать на людей, что за них голосовали! > Люди бывают разные, товарищ.. Слабое место в выборах знаете какое ?.. Что дураки-предатели собравшись и заорганизовавшись, могут продвинуть во власть своего дурака-предателя.. Поэтому да - иногда надо плевать на мнение дураков.. quoted1
Все так, но лучше иметь хоть что то,чем иметь ничего и чистую диктатуру одной партии без учета мнения меньшинства.
>> Не путай нацизм с инакомыслием. Как раз дураков националистов Украина и учит на собственном примере. > А остальных, значит, не нужно учить ?. quoted1
А остальные разве могут привести к развалу России?. Только национализм наверняка к ней приведет, или всех придется держать под дулом автомата. Причем национализм все чаще проскакивает и в СМИ и в выступлениях властей что автоматически превращает их во врагов России. Вот так люди и сами не замечают, а Россию разваливают. На мой взгляд Украина как раз и учит полностью отказаться от яда национализма. Это самая большая опасность для федерации, хуже даже агрессии, другой просто не вижу.
>>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Очнись попрыгун, какой майдан!!! Мы говорим РЕВОЛЮЦИЯ, что является сменой обществыенного строя, чуешь клоун разницу! А этим на Украине твоей и не пахло! Там ваши паразиты, делили добро с Пендоскими паразитами руками украинского народа! Надеюсь теперь всё доступно для осознания? >>>> Доступно..Но вопрос остался. - почему дураки не учатся на примере Украины ?.. И даже, как я вижу, некоторые дураки не понимают, про что их спрашивают.. >>> Хм да тяжёлый случай с тобой, тут и божья роса бессильна! quoted3
>>Фейка, ну какая роса, право ?..
>> Ну вот пример с Украиной, когда вот такие, как вы, баламуты и смутьяны, вывели народ на улицы сказками про "золотые батоны", повальную коррупцию и нечестных чиновников.. Ну вы разве не наблюдаете, что они с Украиной сделали ?.. Кто вам сказал, что российский Майдан будет другим, если сценаристы и там и тут одни и те же ?.. >> И там бараны в ворота бились, а вы, блин, мимо ворот пройти не можете.. >> Вы неумная женщина, Фейка.. quoted2
>Это ты тупой баран, кто тебе сказал, что МЫ пойдём под флагами либералов и Навального, они такие же враги, как и плутократы в стране! До тебя туго доходит, но те кто будет делать новую социалистическую -народную революцию и на выстрел псевдооппозицию не подпустят! Они может и будут попутчиками, но только до определённого момента! Русскому народу либералы такие же враги как и вы заруби это на своём кошачем носу! quoted1
>> Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> ПОЧЕМУ УКРАИНА НЕ УЧИТ НАШИХ ДУРАКОВ ? quoted3
>>Если ты ориентируешься на форум то ответ прост, просто они не наши и не дураки... quoted2
>Чужие умные ?.. > Не, товарищ, они именно, что наши.. Чем и опасны, ибо потенциональные предатели.. > А что дураки - так не учатся на чужих ошибках.. quoted1
Какие же они потенциальные, они уже давно реально состоявшиеся, а предатели или диверсанты, дураки или шипко умные, какая по сути разница это враги со всеми вытекающими.