> Еще...
>
> А внимательные тут есть?
> Скирн с видео номер 1.
> Где огонь от взрыва вдруг исчез.
>
>
>
> И видео номер два. Где огонь полыхает
>
>
>
>
>
>
> Сопоставить можете пламя?
> И еще... Самое прикольное.

> Pravda для всех (24756) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
> Предположим на секунду, что самосвалы с металлоломом из видео, повезли в спец хранилище до следующего теракта.
>
> То есть найден адекватный ответ терроризму: "Взрывайте сколько хотите - мы каждый раз сымитируем ошибку пилотов и вывалим самосвалом около любого аэродрома" (где бы самолет на самом деле не рухнул или не был сбит)
>
> Попробуем разобраться в плюсах и минусах такого международного подхода: (А он точно согласован, так как ИГИЛ это мировая внесистемная оппозиция - враг всех режимов)
>
> Теперь нет смысла устраивать теракты - ну может ещё парочку, что бы в этом окончательно убедится. И если нам ценны не виртуальные права и свободы, а именно человеческая жизнь. То этот вариант и направлен на её сохранение.
>
> Это плюс.
>
> С другой стороны, в России власть всегда действует по принципу: "Нет людей - нет проблем". Исчезают последние преграды безраздельному выполнению желаний власти, действующей в интересах олигархии.
>
> Нужно ввести войска в любую страну? или субъект федерации? - нет проблем! переименовываем их в лиц. похожих на вежливых, приехавших по зову сердца. Попали в плен? - знать таких не знаем!
>
> Можно перестать вести сложную дипломатическую работу с ИГИЛ, Таллибаном, непризнанными государствами - бомбить их всех! а ответят? - так у нас самосвалы с жертвами безобидной аварии уже стоят наготове - даже аварию АЭС в городе если надо сымитируем...
>
> В обществе всегда полно проблем - но что теперь помешает и их решение сымитировать? Не проблема с помощью МЧС и информационных ресурсов любую аварию или ошибку с конкретными виновниками, обратить в природное бедствие по воле бога. (И играть в это, как обычно до очередного: "бессмысленного и беспощадного")
>
> Это всё минусы.
>
> То что государство как в СССР возьмет себе право решать за граждан, что им знать надо, а что нет, это похвально. Только СССР кроме этого, решал за граждан и другие вопросы:
> "А что человек будет есть", "а где он будет жить", "как встретит старость" итп.

> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>
>
>"возрастная классификация 100+".
>а как же с правилом "все тайное когда нибудь становится явным"?Где то кто то не выдержит и проболтается где то появится видео снятое на мобильный телефон или фото, как оно было на самом деле.
>
> Мне кажется Вы катастрофически преувеличиваете возможности одного, не связанного, случайного индивидуума, влиять на пропагандистские гос. ресурсы. (А если они еще и согласованы на международном уровне в целях борьбы с ИГИЛ - то вообще безнадега)
>
> Сколько появляется разных видео каждый день? - но мы имеем возможность видеть только те, которые кем то системно поддержаны, а не массово заплеваны. Интернет давно цензурируется и любое нежелательное видео или откровение - очень быстро затухает в среде себе подобных, но уже специально изготовленных.
>