Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Те кто хулит социализм всегда видят только недостатки социализма, но не видят сильных сторон социализма. А при оценки капитализма всегда видят только сильные стороны, но не видят множество слабых сторон капитализма. > quoted1
дело не в капитализме или социолизме - дело в сионизме, который порабощает экономику.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> КИН (КИН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но только не в коммунистическом. Пусть как в Швеции, да - надо сокращать разрыв между доходами богатых и бедных, но концлагерь по чучхе забудьте или гражданская война всех со всеми нам обеспечена. quoted2
> > На земле еще никогда не существовало коммунистического общества, а потому никто и судить о нем не может. > Социализм начинается не с уравнением зарплат, а с отменой частной собственности. В социализме нет частной собственности, а там где она есть нет социализма. quoted1
А зачем мечтать о том чего никогда не было? Есть примеры очень правильного госустройства, типа Китай, Германия, Швеция- бери от каждого понемногу и не сочиняй велосипед. И Клюквин прав- хоть как называй госустройство, но если им правят враги народа, то выйдет то что вышло и в комунизме и в капитализме России.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> всё то, что создавала ВКПб Ленина и Сталина. quoted1
Поведаю для зомбо-кукольных мозгов: *** К началу 20-го века, в западной Европе сформировались исключительно на грабеже, мощные транснациональные компании, ставящие целью уничтожить всех оппонентов (в первую очередь Россию), и поработить весь мир. У этой кучки олигархов не было никаких других мыслей и планов, как только нажива и власть. Никакого блага для Человечества не предусматривалось.
Российский капитализм начала 20-го века был таким же точно, как и сейчас. Всем владели иностранные олигархи через подставных лиц в самой России. Все производства России были такими же как и сегодня, только второстепенными, зависимыми от Запада. Российская империя катилась к краху, уготованному мировым олигархатом. Ленин был одним из сотен на которых ставил мировой олигархат*(Антанта) сыграть коротенькую роль развала. Они и понятия не имели о Русской культуре, о русском человеке, о Ленинских планах и основах Философии Марксизма*(последний воспринимался ими через труд Маркса "Капитал"). И страна действительно, усилиями Антанты погрузилась в хаос. На территории России высадились многочисленные десанты войск Антанты. Внутренние капиталисты поспешно вывозили всё-всё-всё за границу. У всех партий были схожие цели, связанные с капитализмом, который полностью был в руках иностранного капитала. Все да ни все. Была одна партия, которая ставила в превыше всего интересы народа, чтобы Россия была поистине домом для народа, домом независимым и сильным. Это была ВКПб во главе с Лениным.
Мир ещё не знал такого, чтоб из таких тисков агрессии и такого внутреннего хаоса можно было возродиться государству. В этом подвиг Ленина и ВКПб. Они действовали в тесном союзе с народом, и ради народного Светлого Будущего. Вместе всё преодолели. Восстали из неграмотности, из нищеты, из вражьих тисков, из краха, из пепелищ и разрухи. К концу 1960-го года, в СССР должны были заработать на полную мощность все народные программы. Но этого не произошло!!! По следующей причине. После ВОВ, в которой пали все идейные в первых рядах на полях сражений, в партии и органах оказалось подавляющее большинство приспособленцев, "тыловых крыс", а главное, все они были бездуховны и невежественны. Они то и совершили тайный гос.переворот, и остановили народное строительство. Всё затормозилось, повернулось в другую сторону. Все дальнейшие успехи происходили в условиях умышленного торможения и всевозможных козней и препятствий развитию. 40 лет потребовалось кэпээсэсному гадюшнику чтобы подготовить условия для своей легализации. В 90-е гадюшник легализовался, скинув покрывало со своего настоящего лица и поступков. Если бы не случайный человек*, взятый из народа (Путин), то страна была бы уже расчленена и ликвидирована гадюшником. Но Путин, имея опыт работы в разведке, смог остановить и приструнить эти процессы. Но он не может повернуть страну на Возрождение.
Сейчас нужен союз Путина с народной инициативой. Для этого он оказался у власти. Итак, Народное обсуждение о выборе Пути, нужно России и её народу как воздух нужен для жизни человеку! В процессе обсуждения, думаю дадут о себе знать антинародные силы.
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
> дело не в капитализме или социолизме - дело в сионизме, который порабощает экономику. quoted1
Да нету капитализма соответствующего европейским буржуазным идеям. А тот, который есть, это капитализм Олигархический. Олигархат - сионисты и есть. Да только ни сионисты Израиля, а другие. И их точнее называть ни Сионистами, а Олигархами капиталистами.
Олигархи стремятся к вечному сохранению своего господства над миром, и тотальному контролю. Россию они планируют уничтожить всеми способами. Поэтому, России в кап.мире, отведена очень унизительная роль, да и та временна. Капитализм и Русская культура, вещи не совместимые.
Только Социализм выведет Россию из рабства и спасёт от уничтожения. К тому же Идеи Социализма-Коммунизма соответствуют и Мировой Философии, боговедению, как и самой Русской культуре. Поэтому, с политическими преобразованиями, Россию поддержат все народы мира, включая и народы Европы.
Для начала предлагаю построить 145-миллионную Швецию или Швейцарию на территории нынешней России ибо примеры есть в природе. а уж потом если останется желание и запал можно будет помечтать о коммунистическом рае для всех.
КулагинВладимир (КулагинВладимир) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Только Социализм выводят Россию из рабства и участи уничтожения. К тому же Идеи Социализма-Коммунизма соответствуют Мировой Философии, боговедению, и самой Русской культуре. quoted1
да, но ведь переход к социализму предполагает ликвидацию несогласных как класса, опять по-новой ГУЛаг, опять сионистов-комиссаров на шею народа посадите. а если опять сионисты подточат и разрушат ваш социолизм? - опять капиталистические революции будете делать, опять грабительские реформы?
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:.
> Уже сегодня можно видеть, что на политических дебатах всегда побеждает тот политик, который защищая СССР, тем самым отстаивает социалистический путь развития. Если мы говорим о демократии, то почему отвергаем волю народа, который не хочет капитализма, так как не видит для себя будущего в нем? > 2. Останется частная собственность священной коровой или нужно ее отменить и все национализировать? (На самом деле после отмены частной собственности, люди в нашей стране заживут свободно и безопасно, тем более, что большинству народа терять нечего.) quoted1
это противоречит следующему
> 4. И что точно должно быть при новом социализме – это много партийность. Не должно быть монополии одной партии в стране, как это было в СССР, что и определило ее застой и развал. quoted1
какая многопартийность без частной собственности? А понял будет партия "левых комунистов и правых комунистогв... Батенька! Выработать хотите как вс СССР, а жить как Рокфеллер? так не бывает.
В капитализме партии - это выгодный бизнес. Партии приходя к власти лоббируют интересы крупного бизнеса, который их и продвигает по пути выборов. Партии в капитализме свои выборные кампании делают на манипуляции сознания и обещаниях, которые они не собираются исполнять.
Партии в социализме - это партии, которые несут Вселенские идеи и пути их реализации. Эти партии не строят свои предвыборные кампании на обещаниях, как в капитализме. В социализме нет частной собственности, а потому эти партии не будут лоббировать ни чьи интересы, так как будут независимы.
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> Партии в капитализм...лоббируют интересы крупного бизнеса, который их и продвигает > Партии в социализме...несут Вселенские идеи...будут независимы. quoted1
Согласен. При капитализме, любые партии, лишь куклы ряженные-посаженные хозяином. Только при Социализме, партии служат не интересам кого-либо, а служат реализации идей ради прогресса общества.
клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
> переход к социализму предполагает ликвидацию несогласных как класса quoted1
Переход к Социализму предполагает ликвидацию неграмотности и классовости как дикости. - Нет паразитированию. ВСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОЛЬКО НА БЛАГО ОБЩЕСТВА! Все равно ценны и взаимозависимы, и подотчётны друг другу в едином созидании единого дома России-Отечества! Все к труду на благо развития. Не будет уравниловки. Каждый будет оценен по уникальному вкладу в развитие общества. И каждый будет обеспечиваться всем необходимым для жизни и ТВОРЧЕСТВА, сообразно делу!!! Важно будет открытие уникальных индивидуальных дарований в каждом человеке. Т.к. в центре будет сам человек, развитие самого человека, а через реализацию способностей и развитие всего государства. Это благо и будут открывать людям, будут учить все слои общества.
> клюквенное сердце (клюквин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> переход к социализму предполагает ликвидацию несогласных как класса quoted2
> > Переход к Социализму предполагает ликвидацию неграмотности и классовости как таковой.
> - Нету паразитов. Все равны. Все к труду на благо развития. > И каждый оценивается по уникальному вкладу в развитие общества. > Важно будет открытие уникальных индивидуальных дарований в каждом человеке. Т.к. в центре будет сам человек, развитие самого человека, а через реализацию способностей и развитие всего государства. Это благо и будут открывать людям, будут учить все слои общества. quoted1
да ему пофиг, ты всё одно сионист и точка! Он других слов не выучил! Даже тот же Жранкин слегка поадекватней!
> > Переход к Социализму предполагает ликвидацию неграмотности и классовости как дикости.
> - Нет паразитированию. ВСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ТОЛЬКО НА БЛАГО ОБЩЕСТВА! > Не будет уравниловки. Каждый будет оценен по уникальному вкладу в развитие общества. И каждый будет обеспечиваться всем необходимым для жизни и ТВОРЧЕСТВА, сообразно делу!!! > quoted1
т.е. опять сионисты-комиссары будут осуществлять переход и каждого оценивать?