После Сирии России нужно народное обсуждение о выборе пути.
Игорь Голаев
176 1711 10:32 19.03.2016
Сейчас, после Сирии, когда Россия показала миру всю мощь российского оружия, и что оно остается самым передовым в мире, России нужно заняться внутренней политикой. И в начале, нужно восстановить историческую справедливость и волеизъявление народа. Ведь люди в Крыму на референдуме выразили желание вернуться в Россию и Русскую цивилизацию. Но почему же до сих пор не признано волеизъявление русского народа, который не хотел развала СССР, а на референдуме проголосовал за сохранение СССР. Продажная элита вопреки воле народа, разрушила СССР и поделила его на куски. А сегодня мы пожинаем плоды этого. И имеем агрессивную политику США и Запада в отношении России, которая не минуема приведет к Третьей мировой войне, которая может быть уже с применением атомного оружия. Поэтому первым делом нужно восстановить историческую справедливость, тем более, что наш народ оказался правым, в том, что нельзя было уничтожать СССР. За 25 лет капитализма, наш народ обнищал и лишился тех социальных благ, которые ему принадлежали бесплатно, а потому были доступны. А мир лишился мира и начались агрессии Западного мира на остальной мир. Как восстановить историческую справедливость? Для этого нужно начать народное обсуждение о выборе пути развития России, каким оно должно быть: капиталистическим или социалистическим? И это народное обсуждение должно происходить в течении одного года или трех лет. А затем привести народный Референдум, о выборе пути. И как народ решит, так и пусть будет. Это будет честно. Уже сегодня можно видеть, что на политических дебатах всегда побеждает тот политик, который защищая СССР, тем самым отстаивает социалистический путь развития. Если мы говорим о демократии, то почему отвергаем волю народа, который не хочет капитализма, так как не видит для себя будущего в нем? И если мы сегодня признаем выбор крымского народа, то почему отвергаем выбор большинства русского народа? И что мешает начать обсуждение с народом, а выборе дальнейшего пути развития России? Каким этот путь должен быть: капиталистическим и социалистическим. А для этого обсудить с народом: 1. Какой должна быть экономика: рыночной или плановой? 2. Останется частная собственность священной коровой или нужно ее отменить и все национализировать? (На самом деле после отмены частной собственности, люди в нашей стране заживут свободно и безопасно, тем более, что большинству народа терять нечего.) 3. Вернуть бесплатную и советскую систему образования и медицины? А это возможно только при усилении роли государства и отмене частной собственности. 4. И что точно должно быть при новом социализме – это много партийность. Не должно быть монополии одной партии в стране, как это было в СССР, что и определило ее застой и развал. 5. Нужно провести индустриализацию и коллективизации. Каждый город должен сам себя кормить со своей области. И продукты должны быть такими же качественными, как это было в СССР. 6. Нужно возродить фундаментальную науку, которая на базе социализма позволит русской цивилизации начать осваивать космос и другие планеты, на которых есть жизнь. Как только наша страна будет проводить народное обсуждение, о выборе пути, США и Европа сразу изменит свой гордый тон и признает Крым Российским, потому что они больше всего боятся социалистического пути развития, так как это смерть олигархическому миру. Олигархи захватили власть в Европе, и народы Европы страдают от политики продажных марионеток, но не в силах ничего поделать, так как там свободы нет. Правительство Путина эффективно только во внешней политике, но во внутренней беспомощно, потому что ничего хорошего нельзя создать в капиталистическом мире, так как оно поражено коррупцией. И эта болезнь есть постоянный спутник капиталистического мира. Коррупцию порождает капиталистическая система развития, основанная на частной собственности и рыночной экономики. Россия обладает 1/6 частью суши, всеми природными богатствами и громадным населением может идти собственным путем, не обращая внимания на остальной мир, так как Россия не зависит от него никак и нам не важно их мнение. Наоборот, на этом пути Россия освободит и многие народы в мире, так как покажет всему миру иной путь развития. Будущие мира за социализмом, а это отмена частной собственности и это плановая экономика. Социализм более политически развитая система чем капитализм, который позволяет олигархам монополизировать власть во всем мире. Если правительство Путина не начнет обсуждение с народом, а выборе дальнейшего политического пути, о получит от собственных олигархов нож в спину, в самый трудный и тяжелый момент. И поплатится за то, что заигрывает с ними и дает им через СМИ клеветать на социализм. Но наш народ мудрый и не принял этой лжи, а все их представители вызывают в народе только ненависть к ним и их политике. Если сейчас наш народ не даст им отпор, то рано или поздно будет порабощен олигархами, так же как сейчас порабощены олигархами европейские народы. Они теперь смогут только освободиться через Россию и ее социалистический путь развития. А я уверен, что именно социалистический путь будет признан на народном Референдуме, а не капиталистический. Мы сегодня видим на примере Крыма, Украины, Донбасса и Луганска как действует Западная пропаганда и какие технологии она променяет в области информационной пропаганды. Это оружие Западная пропаганда оттачивала многие десятилетия холодной войны. И после развала СССР вся мощь информационной пропаганды оказалась в поле российского СМИ. Народное обсуждение поможет яснее увидеть и понять Западные технологии, которые применяются на одурманивание Российского народа, и поможет их изобличить во лжи и то, что касается истории СССР. При СССР был мир во всем мире. И это факт. А сейчас реальная угроза Третий мировой войны, которую разжигает олигархический мир.
---------
12:57 19.03.2016
1) плановой экономике ? молодое поколение не знает что такое "дефицит" , многочасовые очереди и поездки в Москву за колбасой!
2)нацианализировать ? и убить экономику в хлам ! за год страна в Зимбабве будет сражаться за рейтинг
3) бесплатно только сыр в мышеловке
4)а сейчас итак многопартийная
5)индустриализацию и коллективизации - автор веком не ошибся ? "Каждый город должен сам себя кормить со своей области" - как в Рязани будут выращивать бананы и апельсины ? И что делать с теми кто будет отказываться есть брюкву и тыкву со своей области ?!! бред в общем...
6)цитата
Нужно возродить фундаментальную науку, которая на базе социализма позволит русской цивилизации начать осваивать космос и другие планеты, на которых есть жизнь
это уже только на баз "майданского чая" только возможно !
13:25 19.03.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> молодое поколение не знает что такое "дефицит" , многочасовые очереди и поездки в Москву за колбасой!
Молодое поколение сегодня не знает, что такое хорошие образование. И оно становится для многих недоступно, как и медицина. А без колбасы можно и прожить, тем более, что качество продуктов капиталистического мира сильно уступает советским продуктам.
14:16 19.03.2016
Те кто хулит социализм всегда видят только недостатки социализма, но не видят сильных сторон социализма. А при оценки капитализма всегда видят только сильные стороны, но не видят множество слабых сторон капитализма.
Сильные стороны социализма перевешивают его недостатки. А в капитализме все наоборот, слабые стороны капитализма перевешивают его сильные стороны. Социализм имеет множество преимуществ по сравнению с капитализмом. А потому социализм более прогрессивный строй нежели капитализм.
СССР доказал это в науке, медицине, образовании, культуре, спорте и других областях человеческой цивилизации. Наш строй был более гуманный и свободный по отношению к Западу. Запад наоборот несет миру войны и порабощения.
> Те кто хулит социализм всегда видят только недостатки социализма, но не видят сильных сторон социализма. А при оценки капитализма всегда видят только сильные стороны, но не видят множество слабых сторон капитализма. > > Сильные стороны социализма перевешивают его недостатки. А в капитализме все наоборот, слабые стороны капитализма перевешивают его сильные стороны.
> Социализм имеет множество преимуществ по сравнению с капитализмом. А потому социализм более прогрессивный строй нежели капитализм. > > СССР доказал это в науке, медицине, образовании, культуре, спорте и других областях человеческой цивилизации. Наш строй был более гуманный и свободный по отношению к Западу. Запад наоборот несет миру войны и порабощения.
Тутошние патриоты при кормушках, отчаянно будут защищать то, куда они суют свои рыльца, ты тут понимания не найдёшь! Ведь сам подумай, кто реально может сидеть на форуме сутками и горлопанить во славу воров, мошенников и предателей нашей страны? Да только Масковская шушера-шестёрки, что получает холяву от власти, а ты тут распинаешься! Бесполезно им говорить подобные вещи, это же полные обмороки!
08:50 20.03.2016
Чем больше Россия рвала со своим советским социалистическим прошлым, и встраивалась в мировую торговую систему (рынок), тем сильнее ее ненавидели на Западе. Все 25 лет нового российского капитализма - это путь на Запад, который стал для России путем в никуда. Как только Россия вступила в ВТО ее обложили санкциями. Вот финал этого пути. Кто несет ответственность за то, что мы многое разрушали, чтобы нас хвалил Запад? А в итоге Запад перестал уважать Россию.
Современная Украина - это зеркало России. Отличие только в том, что Украина идет по пути сближение с Западом ускоренными темпами, нежели Россия. Даже памятники Ленина уничтожает по всей стране, чтобы ничего не напоминало о социализме, и чтобы новое поколение, даже и не слышала о нем. Но стало ли лучше жить в Украине? А Запад уже сказал, что ближайшие 25 лет Украине не быть в Евросоюзе.
На фоне Российской безответственной политике народ сегодня может спросить с власти: почему мы идем по пути капитализма? Что хорошего этот путь принес народу? Почему отвергнут социалистический путь развития?
В капиталистическом пути развития у России нет будущего. Уже 25 лет прошли, а оказались у разбитого корыта. Олигархи обобрали народ, присвоив себе его богатства и через них поддерживает экономику Запада, который обложил Россию санкциями. Рано или поздно олигархическая власть свергнет власть Путина и разорвет Россию на куски и еще больше доведет народ до обнищания и унижения. Путинская власть хоть это осознает?
Будущие у России может только в социалистическом будущем. Вся Русская литература является социалистической. Потому в СССР она изучалась и была в чести. В новой капиталистической России идет постоянное сокращение уроков по русской литературе, потому что русская литература не отвечает интересам капитализма.
Нужно срочно начать с народом обсуждение будущего России и почему Россия вновь не встанет на путь социалистического развития?
10:41 20.03.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> молодое поколение не знает что такое "дефицит" , многочасовые очереди и поездки в Москву за колбасой!
Это все не имеет никакого отношения к Социализму и плановой экономике. Это всё дела кэпээсэсного гадюшника приспособленцев. КПСС уничтожила Советскую власть, надругалась над Идеей, разрушила социалистическое народное хозяйство и науку, всё то, что создавала ВКПб Ленина и Сталина.
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> бесплатно только сыр в мышеловке
Да, это при нелюдях олигархах. Т.к. они не имеют человеческого сознания, и строят искусственный, античеловеческий, скотский мир, где все скоты, как и они.
Но не таков мир нормальных людей, которые строят своё сознание от сообразования с законами развития, с настоящей действительностью Мироздания и Жизни.
10:46 20.03.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> молодое поколение не знает что такое "дефицит" , многочасовые очереди и поездки в Москву за колбасой!
> > Молодое поколение сегодня не знает, что такое хорошие образование. И оно становится для многих недоступно, как и медицина. А без колбасы можно и прожить, тем более, что качество продуктов капиталистического мира сильно уступает советским продуктам.
...Что такое - хорошее образование? ..." качество продуктов капиталистического мира сильно уступает советским продуктам". Уважаемый. Вы не дух, говорящий с форумчанами из прошлого века?
10:46 20.03.2016
Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на :
> 1) плановой экономике ? > молодое поколение не знает что такое "дефицит" , многочасовые очереди и поездки в Москву за колбасой!
Какая связь плановой экономики, которой после 53-го года не существовало в задуманном виде и очередями 80-х годов? При этом плановая экономика признана в том числе и штатами как самая эффективная.
10:48 20.03.2016
Очень правильная тема. Обсуждение пути всем народом необходимо каждый день, но сейчас, когда опасность войны отступила, мы просто обязаны критически посмотреть на наши ориентиры и нашу власть.
10:49 20.03.2016
Дружище (phwow) писал(а) в ответ на :
> Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) плановой экономике ? >> молодое поколение не знает что такое "дефицит" , многочасовые очереди и поездки в Москву за колбасой!
>Какая связь плановой экономики, которой после 53-го года не существовало в задуманном виде и очередями 80-х годов? > При этом плановая экономика признана в том числе и штатами как самая эффективная.
Не существовало плановой экономики в задуманном виде потому, что это было просто неосуществимо.. Где и когда в Штатах плановая экономика признана самой эффективной?
10:50 20.03.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> Будущие у России может только в социалистическом будущем.
Но только не в коммунистическом. Пусть как в Швеции, да - надо сокращать разрыв между доходами богатых и бедных, но концлагерь по чучхе забудьте или гражданская война всех со всеми нам обеспечена.
10:52 20.03.2016
спонтанов (sashasoa) писал(а) в ответ на :
> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> молодое поколение не знает что такое "дефицит" , многочасовые очереди и поездки в Москву за колбасой!
>> >> Молодое поколение сегодня не знает, что такое хорошие образование. И оно становится для многих недоступно, как и медицина. А без колбасы можно и прожить, тем более, что качество продуктов капиталистического мира сильно уступает советским продуктам.
>...Что такое - хорошее образование?
Это образование советского образца, нацеленное на самостоятельное и понимаемое изучение предмета, в отличие от западных принципов проведения тестов, где все сводится к зубрежке и отсутсвию необходимости хоть немного понимать предмет.
> ..." качество продуктов капиталистического мира сильно уступает советским продуктам".
Да. Вы кушали привозные помидоры? Кроме черри. Их практически нельзя испортить.
>> Рязань 2 (Qvant) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 1) плановой экономике ?
>>> молодое поколение не знает что такое "дефицит" , многочасовые очереди и поездки в Москву за колбасой!
>>Какая связь плановой экономики, которой после 53-го года не существовало в задуманном виде и очередями 80-х годов? >> При этом плановая экономика признана в том числе и штатами как самая эффективная.
> > Не существовало плановой экономики в задуманном виде потому, что это было просто неосуществимо..
Это не только было осушествимо, но и осущетвлено т. Сталиным. Изучите информацию о первых трех пятилетках.
> Где и когда в Штатах плановая экономика признана самой эффективной?
Тогда же и признана. В 30-х годах прошлого столетия.
11:07 20.03.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> Но только не в коммунистическом. Пусть как в Швеции, да - надо сокращать разрыв между доходами богатых и бедных, но концлагерь по чучхе забудьте или гражданская война всех со всеми нам обеспечена.
На земле еще никогда не существовало коммунистического общества, а потому никто и судить о нем не может. Социализм начинается не с уравнением зарплат, а с отменой частной собственности. В социализме нет частной собственности, а там где она есть нет социализма.
