> по блату как ельцин путина втёр и как ельцин через танки взошёл? quoted1
Ельцин никуда не входил. Он до танков был президентом РФ . То , что все республики вышли из СССР - так они реализовали свое право на отделение , записанное в конституции. Здесь можно спорить о нюансах , но конституция позволяла тогда сделать это. По какому блату Путина поставил Ельцин - я не понимаю. Кого-то он должен был назначить в преемники. А уж твое законное право было голосовать за Зюганова или Жириновского.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> FireFox (FireFox) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> нехрен государственные перевороты устраивать. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Государственный переворот — смена власти в государстве, осуществляемая обязательно, с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей. >>>>>>>>>>>>>>> Янукович сбежал из страны, а мы назвали это государственным переворотом. >>>>>>>>>>>>>>> Все развитые страны, так не считают, и только самые умные (догадаешься кто?), говорят о событиях в Украине, как о государственном перевороте. >>>>>>>>>>>>>>> А почему? Страх за свою судьбу, заставляет создавать антимайданы. >>>>>>>>>>>>>>> Государство не карманник, которого надо ловить за руку с чужим кошельком. Все страны понимают, что мы аннексировали Крым, а потом придали этому вид легитимности. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А что представителей легитимной власти не били ,не убивали,не сжигали? Это про Беркут. Раду и прочие здания не захватывали правосеки? А расстрел на Майдане? А сжигание автобуса? А Одесса? Это и есть госпереворот,когда бандиты захватывают власть силой и убивают несогласных. Неважно, сбежал президент или нет,даже если так,новое правительство должно было выбирать все 40-миллионное население Украины,а не кучка неонацистов с Майдана "короновать" прямо на улице своих лидеров. >>>>>>>>>>>>>> А теперь ящик Пандоры открыт:народ уже понял,что лучше вооружился и собрал больше мяса,того и страна. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С фашистами не надо было воевать по твоему? Они были представителями легитимной власти. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> С какими фашистами? Вы считаете Беркут фашистами? Тех парней,которые не изменили своей присяге и стояли ,защищая до конца государственные здания, некоторые ценой своей жизни или здоровья? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> А в Берлине в 1945 люди тоже не изменили присяге и стояли, защищая до конца легитимную власть. И что? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> А причём тут Берлин? Украинская власть до 2014 года ни на кого не нападала,ничей суверенитет не нарушала,поэтому её сравнивать с немцами в 45 году некорректно. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Как причем? ССовцы защищали легитимную власть как и Беркут. Объясни мне нафига они студентов ночью калечить пошли когда Майдан практически уже сдулся? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Читаем закон о милиции, там всё написано. >>>>>>>> А вопли даонижедети, это для отмайданенных. >>>>>>> >>>>>>> Тебе бы следовало конституцию перечесть. Она таки над законом о милиции имеет преимущество. >>>>>>> >>>>>>> Статья 31 >>>>>>> >>>>>>> Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование. >>>>>>> >>>>>>> Такая же статья имеется и в конституции Украины. Студенты в палаточном никого не трогали, оружия у них не было. Однако Янукович отдал приказ, хотя потом клялся божился что ни сном ни духом и враги подставили... >>>>>> >>>>>> >>>>>> а кто запрещает. >>>>>> единственно. что свои желания нужно согласовать с властями. >>>>> >>>>> В Конституции про согласование ни словечка нет. >>>> >>>> >>>> есть маленькое НО, ты своими желаниями не должен мешать мне в реализации своих желаний.
>>>> это же элементарно.
>>> >>> Как это? Если у тебя возникнет желание снять штаны и нагадить на Красной площади я тебе мешать не должен? quoted3
> > У меня абсолютно нормальные направленности. Ежели тебе претят гей клубы и стриптиз-бары ну не ходи туда. А то такие как ты приползут а потом орут об оскорблении чувств. Насильно чтоль тащат? quoted1
я с извращенцами дела иметь не хочу. так что всю эту чуму к стенке.
> Иванов пояснил, что Россия не согласна с провозглашением независимости Косово, не потому, что просто упрямо поддерживает сербов. Просто сербы должны договариваться с косоварами, заключил Иванов. > "Эхо Москвы" > 15:09, 10.02.2008" quoted1
а Крым ни кого не просил кого его признавать. они сами всё решили, без всех этих либерально-голубых сообществ.
> Так был же референдум. Я точно помню, я в нём участвовал. Народ проголосовал за сохранение СССР. quoted1
Правильно! Но после Украина провела уже свой референдум.
После провала августовского путча 24 августа 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принял постановление о провозглашении независимости Украины[68], вступившее в силу сразу после принятия, а также принял Акт провозглашения независимости Украины[69], который вступил в силу по результатам референдума 1 декабря этого же года, на котором за независимость проголосовало 90,32 % участников референдума. Первой независимость Украины признала Польша[70]. Некоторые украинские и российские исследователи считают, что данный референдум был проведен незаконно, так как на нём не был чётко задан вопрос о выходе Украины из состава СССР[71], а также были допущены другие нарушения Закона СССР «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР» от 3 апреля 1990 года: в Крымской АССР не был проведён отдельный референдум по вопросу её пребывании в составе СССР или в выходящей союзной республике, как этого требовала статья 3 упомянутого закона[72][73][74]. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D1%81...
>>> Иван Петров 33275 (33275) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Иван Петров 33275 (33275) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: quoted3
>> Иванов пояснил, что Россия не согласна с провозглашением независимости Косово, не потому, что просто упрямо поддерживает сербов. Просто сербы должны договариваться с косоварами, заключил Иванов. >> "Эхо Москвы"
> > а Крым ни кого не просил кого его признавать. > они сами всё решили, без всех этих либерально-голубых сообществ. quoted1
------------------------------------------------------------------------------------- А смысл ему было просить признания независимости??? Крым был как независимая республика всего несколько дней, потом провели референдум и вошли в состав РФ как субъект РФ. Просто ситуация ДНР и ЛНР похожа на историю Косова, Южной Осетии и Абхазии. На историю Крыма не похожа совершенно. Я поэтому Кузбассу это написал.
>----------------------------------------------------------------------------------- > Да ничем не хуже. Косово, Южная Осетия, Абхазия тоже не сразу признавались как государства некоторыми другими государствами. Так что всему свое время))) quoted1
а нам что важнее защитить русских или какой то статус?
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если субьект считает власть Не законной? quoted2
> > Субъект может считать все , что угодно. Хоть до ста. Если центральная власть законна по конституции , то и субъект будет жить по конституции.
> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> по блату как ельцин путина втёр и как ельцин через танки взошёл? quoted2
> Ельцин никуда не входил. Он до танков был президентом РФ . То , что все республики вышли из СССР - так они реализовали свое право на отделение , записанное в конституции. Здесь можно спорить о нюансах , но конституция позволяла тогда сделать это. > По какому блату Путина поставил Ельцин - я не понимаю. Кого-то он должен был назначить в преемники. А уж твое законное право было голосовать за Зюганова или Жириновского. quoted1
>>> Иван Петров 33275 (33275) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Иван Петров 33275 (33275) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: quoted3
>> Иванов пояснил, что Россия не согласна с провозглашением независимости Косово, не потому, что просто упрямо поддерживает сербов. Просто сербы должны договариваться с косоварами, заключил Иванов. >> "Эхо Москвы"
> Я тады всех туристов засудить могу. Пошел в лес а там палатка.... Да еще костер и песни Визбора под гитару. quoted1
А вы как хотели? Шагать в ЕС с таким нигилизмом и презрением законов как у вас? Разводить костры в Германии запрещено вообще, тем более это не разрешается делать вблизи деревьев. Если кому-то хочется пожарить мяса на костре, то для этого существуют специальные площадки для гриля - Grillplatz. Там разрешается разводить огонь, но только в мангалах. Разведение огня в другом месте карается штрафом. В Германии в частности, и на Западе вообще, нет понятия "ничьё". Вся земля и водоёмы, равно как и всё на них произрастающее, кому-то принадлежат. Когда государству в лице муниципалитета, а когда и частным владельцам. http://www.tupa-germania.ru/zhizn/nemetskij-pik...
>>> александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> а ДНР? >>>> а ДНР... Крым...?
>> Да ничем не хуже. Косово, Южная Осетия, Абхазия тоже не сразу признавались как государства некоторыми другими государствами. Так что всему свое время))) quoted2
> > > а нам что важнее защитить русских или какой то статус? quoted1
----------------------------------------------------------------------------------------- Кузбасс, ты своими вопросами скачешь с темы на тему))) Конечно нам важно защищать русских. Что мы и делаем в ДНР и ЛНР как помощью оружием и развединфой (которую конечно не признаем и правильно делаем),так и на политическом уровне. Просто не пойму, зачем спрашивать очевидные вещи? Бандерлоги как и их господин знают, что если сунутся как грызуны в 2008, Россия ответит также и признает ДНР и ЛНР. Поэтому сейчас в их ситуации пат наступил. Пусть думают правители, как выходить из него, на то они и правители)))